本報(bào)訊（記者?章立莎?通訊員?曾憲權(quán)?呂佼）?有婦之夫吳某與年輕漂亮的張某因工作關(guān)系相識(shí)，在吳某強(qiáng)大的愛(ài)情攻勢(shì)下，張某與其戀愛(ài)并同居。兩年后，張某發(fā)現(xiàn)了吳某已婚的事實(shí)，決定與他分手。但吳某仍與她糾纏不清。最終，張某承受不了身心的折磨，自殺身亡。為了給女兒討個(gè)說(shuō)法，張某的母親劉某將吳某告上了法庭。

　　結(jié)識(shí)有婦之夫??

　　單純女孩走上不歸路

　　2004年春，吳某與張某在一次單位合作中相識(shí)。隨后，吳某多次邀請(qǐng)張某吃飯、喝咖啡，吳某甜言蜜語(yǔ)讓張某心動(dòng)不已，不久便與他建立了戀愛(ài)關(guān)系，后兩人租房同居。此后，張某發(fā)現(xiàn)吳某竟然早有家室，于是要與他分手。但吳某并不同意，他多次向張某承諾在2007年前離婚。2006年10月初，吳某突然向張某提出即使離婚他也不會(huì)和她結(jié)婚，張某聽(tīng)后當(dāng)即吞安眠藥自殺，吳某將其救了回來(lái)。10月9日上午，張某在家中自縊身亡。11月，這件事傳到吳某單位，單位開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。在工作人員作的談話筆錄中，吳某承認(rèn)，2005年底，他與張某商量投資網(wǎng)點(diǎn)，張某出了一部分錢(qián)。事情清楚后，單位將吳某辭退。在處理完女兒張某的后事后，劉某將吳某告上了法庭。

　　庭審中，證人肖某證實(shí)，張某得知吳某是有婦之夫，很傷心，要與他分手，吳某卻向她下跪，說(shuō)和妻子的感情不好，一定會(huì)離婚，與她結(jié)婚。肖某曾去過(guò)吳某所租的房子，“張某與吳某同居時(shí)懷孕，吳某陪她做了人工流產(chǎn)，之后是我陪她打了幾天消炎的吊瓶。至于借款，其實(shí)是張某將從朋友那借的4萬(wàn)元錢(qián)，加上自己的積蓄共5萬(wàn)元借給吳某。”肖某在法庭上說(shuō)。

　　法院判賠25萬(wàn)元

　　花心男子為愛(ài)情埋單

　　法院審理后認(rèn)為，證人證言以及相關(guān)證據(jù)足以認(rèn)定吳某隱瞞已婚的事實(shí)與張某戀愛(ài)，騙取其感情，且租房與其同居并導(dǎo)致其懷孕流產(chǎn)。在張某得知他已婚后，吳某又多次書(shū)面保證離婚，與其結(jié)婚。在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里，吳某的過(guò)錯(cuò)行為最終導(dǎo)致張某的身心遭受極大的打擊和摧殘，難以承受被欺騙的苦果，最后徹底絕望自縊身亡。人的情感往往受外界左右，嚴(yán)重時(shí)人的情感是自身難以控制的。張某作為未婚女青年，其單純的心靈及美好的人生在遭受?chē)?yán)重?fù)p毀后，內(nèi)心的絕望及痛苦是與吳某的過(guò)錯(cuò)行為有著密不可分的關(guān)系，具備法律上的因果關(guān)系。吳某應(yīng)對(duì)張某的自殺行為負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，吳某在其單位調(diào)查時(shí)已承認(rèn)向張某借款5萬(wàn)元的事實(shí)，并且不能提供已還款的證據(jù)，劉某主張返還借款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。據(jù)此，法院一審判決：被告吳某賠償原告劉某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)253126元，并返還所欠張某的借款5萬(wàn)元。

　　一審宣判后，吳某不服，并提起上訴。近日，市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。??