教育局副局長李振江呼吁教育向農(nóng)村傾斜，大力加強(qiáng)中等職業(yè)教育

????青島新聞網(wǎng)2月2日訊 政協(xié)第十一屆青島市委員會(huì)第二次會(huì)議將于明天拉開帷幕。據(jù)悉，本次十一屆市政協(xié)委員共553名，各政協(xié)常委、委員的提案工作也于今天陸續(xù)展開。記者了解到，截至今天下午4時(shí)許，大會(huì)提案組已接受上交提案達(dá)91份。其中以民生問題為主，涉及到“三農(nóng)”、城建、醫(yī)療保障、再就業(yè)等方方面面的熱點(diǎn)話題。

??? 青島市教育局副局長李振江作為本屆委員會(huì)的政協(xié)委員，也提出了自己針對教育行業(yè)的設(shè)想。教育涉及民生問題，尤其城鄉(xiāng)教育一體化進(jìn)程仍顯緩慢，差別仍待縮小，對此他提議，加大農(nóng)村教育的力度，使義務(wù)教育均衡發(fā)展，加強(qiáng)學(xué)校硬件建設(shè)。大力發(fā)展中等職業(yè)教育，使五市三區(qū)都能更加重視農(nóng)村教育，如城市教育費(fèi)附加20%，農(nóng)村教育費(fèi)附加30%都能落實(shí)到位，讓更多的農(nóng)村孩子不再考不上高中就輟學(xué)，也能“另辟蹊徑”，掌握一技之長。

?? 諸如此類的民生常談問題，委員們都“針砭時(shí)弊”，提出了富有建設(shè)性的提議。

?? 提案：促進(jìn)就業(yè)完善保障 啟用企業(yè)欠薪應(yīng)急保障基金

???面對經(jīng)濟(jì)危機(jī)對就業(yè)、社會(huì)保障和勞動(dòng)維權(quán)帶來嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。民革青島市委王夕源就提出，有針對性的、提前開展相關(guān)技能培訓(xùn)、技能鑒定工作，增強(qiáng)有就業(yè)要求人員的就業(yè)能力。要改變對失業(yè)人員就業(yè)指導(dǎo)、免費(fèi)技能培訓(xùn)多流于形式，未能實(shí)際發(fā)揮效用的資源浪費(fèi)現(xiàn)象。加大政府就業(yè)扶持資金的財(cái)政支付力度，滿足困難、弱勢就業(yè)群體的需求，要考慮國家調(diào)整養(yǎng)老金待遇、做實(shí)個(gè)人賬戶等因素，把所需資金預(yù)算安排好。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要制定應(yīng)急措施，避免出現(xiàn)社?；饠D兌。

??? 而針對我市部分勞動(dòng)密集型企業(yè)、建筑開發(fā)企業(yè)等有可能造成新的一輪對農(nóng)民工工資的拖欠的狀況，他建議市勞動(dòng)和社會(huì)保障局應(yīng)會(huì)同市總工會(huì)、市財(cái)政局等有關(guān)部門,建立并啟用企業(yè)欠薪應(yīng)急保障基金，優(yōu)先解決農(nóng)民工工資拖欠問題, 力保農(nóng)民工基本生活、基本權(quán)益不受影響。

??? 提案：部分醫(yī)院市場化傾向嚴(yán)重??建議參照“無錫模式”

??? 農(nóng)工黨青島市委喬俊良揭示了一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)公益性方面的“弊端”：政府投入不足，居民個(gè)人的衛(wèi)生支出偏高，個(gè)人支出比重逐步攀高，成為群眾“看病貴”的主要原因之一。并舉出實(shí)例，如個(gè)別醫(yī)院開設(shè)高級產(chǎn)房，一個(gè)順產(chǎn)收費(fèi)就逾千元；一些醫(yī)院開設(shè)VIP病房，只為“有錢人”服務(wù)而漠視普通群眾的醫(yī)療需求；很多醫(yī)院不顧規(guī)劃配置的要求，競相引進(jìn)各種先進(jìn)設(shè)備，治療檢查費(fèi)動(dòng)輒上千元。

??? 未解決部分醫(yī)院市場化傾向嚴(yán)重問題，他提出，按照“管辦分開”的原則，加快對公立醫(yī)院管理體制的改革，成立醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理中心，實(shí)行“管辦分開”。具體實(shí)施中，建議參照“無錫模式”，成立醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理中心?！爸行摹睘楣芾眍愂聵I(yè)單位，直屬市政府，將現(xiàn)有的市屬公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，包括衛(wèi)生學(xué)校等事業(yè)單位劃歸“中心”管理。并加快發(fā)展第三方藥品現(xiàn)代物流，為藥品生產(chǎn)、供應(yīng)、使用三方提供現(xiàn)代化的物流服務(wù)，按照“營利性和非營利性分開”的原則，區(qū)別對待不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的從業(yè)行為?

?? 提案：完善公交車站定名 實(shí)行“雙路名制”

??? 公交車站站名較混亂，站名與實(shí)際所處的路名不相符；道路很長有許多站名，使乘客特別是外地人不明就里，帶來誤導(dǎo)。這些問題還在一定程度上存在，對此，青島市第十六中學(xué)徐建軍委員就提出建議。

他建議，實(shí)行站名與路名相符原則。在什么路上，就應(yīng)該起什么名。另外，實(shí)行雙路名制。對一些比較長的路，起一個(gè)站名對乘客有誤導(dǎo)性?；蛘?，在一條比較長的路上有許多車站時(shí)，應(yīng)該學(xué)學(xué)上海等地的起名原則，就是雙路名的辦法。比如33路的新興家樂福站，因該路處在山東路上，又靠近敦化路，應(yīng)起名為“山東路、敦化路”。這樣，可讓乘客一目了然。

其次以知名大型建筑和大家了解的單位為標(biāo)志。如3、4等路的鞍山二路站實(shí)際上處在鞍山路上，可以以“十六中站”為名。（青島新聞網(wǎng)記者）