居民家門被砸破，不得不進(jìn)行修補(bǔ)。(新快報(bào)記者 林菁/攝)

??? 站西南街長(zhǎng)運(yùn)公司職工宿舍小區(qū)住戶昨日向本報(bào)投訴稱，昨日上午9時(shí)30分許，近十名男子手執(zhí)鐵錘、鋼鍬，將3棟居民樓7家住戶的大門砸破，還砸爛住戶家中的馬桶、臉盆等物，打傷一位阿婆，3名男子逃跑不及被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲。而這已是該小區(qū)住戶第八次遭襲，此前曾被砸鎖、淋毒水、放炸藥甚至半夜放蛇。

????昨日，該地塊開發(fā)公司所屬的拆遷辦負(fù)責(zé)人吳某首次承認(rèn)，這些男子如此做是受了開發(fā)商指派，因?yàn)樽羟妨?0個(gè)月的租金不交。目前警方已介入調(diào)查，省信訪辦也介入?yún)f(xié)調(diào)。

????現(xiàn)場(chǎng)

????7戶近20扇房門被毀

????昨日下午1時(shí)許，記者在事發(fā)小區(qū)發(fā)現(xiàn)，三棟居民樓的一些住戶家均被襲擊，其中2號(hào)樓有三戶被砸，有的木門砸碎，有的鐵門外框墻壁被砸爛，洗手間的蹲廁、洗手盆也被砸爛。

????“我回家時(shí)還以為家里被搶劫了！”2號(hào)樓2樓住戶說，“上個(gè)月我已經(jīng)同意搬遷了，想不到還是把我家給砸了。我已一退再退了，就不能放過我？”

????據(jù)住戶介紹，進(jìn)行打砸的有近10名男子，其間他們還將67歲的黎阿婆打傷。黎阿婆的女兒告訴記者：“法院判決已經(jīng)承認(rèn)我們的承租關(guān)系和居住權(quán)利，他們的暴力行為都是違法的。今天砸門時(shí)，一個(gè)平頭壯漢居然舉著錘子追我爸，我媽上去想擋一下，結(jié)果挨了一下，他還用手打我媽的頭，我媽受傷送到醫(yī)院后還吐了?！庇浾唠S后從醫(yī)院了解到，黎婆婆已做了頭部CT和心肺檢查，暫時(shí)沒有大礙。

????居民在家中遭打砸時(shí)報(bào)警，警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，抓了3名男子?！翱赡苁窃疑习a了，出手又狠又重，結(jié)果砸的時(shí)間過長(zhǎng)，逃跑不及?！庇芯用裾f，“今天被砸的至少有7戶，毀了近20扇房門，這里都成逼遷典范了！”

????背景

????住戶拒搬遷曾7次遭破壞

????據(jù)住戶介紹，站西南街1號(hào)至15號(hào)居民樓屬于廣州市長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸公司(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)運(yùn)公司)房產(chǎn)，上世紀(jì)60年代建成后一直是職工宿舍，居民都是長(zhǎng)運(yùn)公司退休職工，住了30多年卻未領(lǐng)取到房產(chǎn)證。去年年初，長(zhǎng)運(yùn)公司將房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣給開發(fā)商金×和盛公司，但由于住戶認(rèn)為開發(fā)商提供的安置房屋產(chǎn)權(quán)不明，且地價(jià)相差大，所以拒絕搬遷。此前，該小區(qū)住戶家曾7次遭破壞，如被砸鎖、淋毒水、放炸藥甚至半夜放蛇。

????拆遷方

????砸門男子受公司指派

????昨日下午，記者來到拆遷辦，相關(guān)負(fù)責(zé)人吳某說：“他們?nèi)ゲ痖T，都是公司指派的(指金×和盛公司)。這些‘釘子戶’已有20個(gè)月不交租金了，根本就不該再住在這里。產(chǎn)權(quán)是我們的，拆這些門是我們的權(quán)力?！?/p>

????當(dāng)記者問是否只有遭遇打砸的7戶沒有交租時(shí)，吳某說：“這些租戶全都沒有交，都應(yīng)該搬走。我們一平方米補(bǔ)償5200元已經(jīng)很不容易了?！?/p>

????當(dāng)記者問及法院判決情況時(shí)，吳某帶著所有工作人員以警察傳訊為由，全部離開拆遷辦和長(zhǎng)運(yùn)宿舍小區(qū)。

????住戶

????我們有權(quán)繼續(xù)住這里

????對(duì)于吳某所說的未交20個(gè)月租金的說法，住戶黃先生說：“2007年以后，長(zhǎng)運(yùn)公司確實(shí)沒有再收錢，但是我們一直都將租金按時(shí)打入交租的存折，只是地產(chǎn)商不收而已。而且法院判決我們的租住責(zé)任關(guān)系成立，我們完全有權(quán)繼續(xù)住在這里。他們開的條件太離譜，目前還有32戶是不愿搬遷的?！?/p>

????昨晚7時(shí)許，一名住戶代表告訴記者，省信訪辦相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)了解情況后已介入?yún)f(xié)調(diào)?！笆⌒旁L辦5位領(lǐng)導(dǎo)和工作人員接待了我們，隨后他們又找來市交通集團(tuán)李書記、長(zhǎng)運(yùn)公司黨委于書記和黃經(jīng)理開會(huì)，最后達(dá)成兩條意見：一是要求長(zhǎng)運(yùn)集團(tuán)加強(qiáng)小區(qū)保安，確保居民人身財(cái)產(chǎn)安全；二是請(qǐng)長(zhǎng)運(yùn)公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和金×和盛房地產(chǎn)公司協(xié)調(diào)，杜絕再發(fā)生此類(逼遷)事件。”(記者 張亮)