????白 明

????一般來說，貧困化增長是指貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化導(dǎo)致社會福利下降程度高于社會福利改善程度。在貧困化增長的條件下，出口越多，外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用越弱。隨著全球金融危機(jī)的愈演愈烈，現(xiàn)階段貧困化增長的表現(xiàn)方式卻有可能發(fā)生變化，在凈出口額增加的情況下，對外貿(mào)易也會出現(xiàn)貧困化增長，索性將這種情況稱之為貿(mào)易順差的“貧困化擴(kuò)張”倒也貼切。

????中國出口貿(mào)易形勢雖因金融危機(jī)之故而日趨嚴(yán)峻，但10月份出口貿(mào)易額比上年同期尚且能夠增長19.2%之多。可是，僅僅一個月之后，形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2008年11月份，中國出口貿(mào)易額為1149.9億美元，同比下降2.2%。僅就月度同比數(shù)據(jù)來看，中國出口貿(mào)易出現(xiàn)了自2002年3月以來的首次負(fù)增長。與此同時，由于進(jìn)口貿(mào)易額只有749億美元，同比下降幅度多達(dá)17.9%。因而，2008年11月份貿(mào)易順差達(dá)400.9億美元，成為有史以來中國對外貿(mào)易順差最大的一個月。

????作為拉動GDP增長的三駕馬車之一，貿(mào)易順差創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄理應(yīng)可喜可賀?？墒?，在全球金融危機(jī)的大背景之下，委實有必要對這種情況加以推敲。僅從量的角度看，順差加大應(yīng)當(dāng)會對經(jīng)濟(jì)增長起到拉動作用。然而，若從質(zhì)來看，凈出口規(guī)模的大小并不一定等同于對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小。由此，筆者開始思考這樣一個命題：小進(jìn)小出之下的貿(mào)易順差擴(kuò)大屬于“貧困化擴(kuò)張”，對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響在健康程度上不一定比得上大進(jìn)大出之下貿(mào)易基本平衡。2008年11月貿(mào)易順差創(chuàng)新高就很能印證這一命題。否則，中央也就沒有必要在當(dāng)前形勢下特別強(qiáng)調(diào)要靠“擴(kuò)內(nèi)需”來保增長了。

????首先，在當(dāng)前進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)雙向萎縮的情況下，月度貿(mào)易順差還能夠創(chuàng)出新高，說明這一順差本身就存在著質(zhì)量上的隱患。一方面，在國民經(jīng)濟(jì)對出口保持較高依存度的情況下，隨著出口規(guī)模出現(xiàn)萎縮，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到壓制，不僅會導(dǎo)致出口企業(yè)的生存空間相應(yīng)收窄，也會對就業(yè)和稅收等方面造成壓力。另一方面，隨著進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)大面積萎縮，各種稀缺資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置機(jī)會也相應(yīng)減少，中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也很難更多利用各種外部資源來彌補(bǔ)內(nèi)在資源的“瓶頸”約束。從概念上看，這種資源的“瓶頸”約束范圍很廣，不僅包括狹義上的自然資源約束，而且也包括廣義概念上的技術(shù)和資本等其他資源約束。

????其次，在當(dāng)今國際市場上，競爭與合作都要立足于一個為相關(guān)各國所接受的共同平臺。一般來說，在這個平臺之上，一個國家的順差大一些就有可能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的拉動作用強(qiáng)一些，而順差小一些就有可能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的牽制作用強(qiáng)一些?？墒?，受到全球金融危機(jī)的影響，這個平臺已經(jīng)不再穩(wěn)固，凈出口規(guī)模擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用如何的確很難說。將進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)合起來看，中國的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模在11月份出現(xiàn)雙向萎縮對中國經(jīng)濟(jì)而言尤為不同尋常。在當(dāng)代國際分工的基本格局之下，中國處在國際產(chǎn)業(yè)鏈條上的中間位置。因此，長時間以來，加工貿(mào)易在中國的對外貿(mào)易發(fā)展過程中地位十分重要?，F(xiàn)在，遇到了全球金融危機(jī)，國際產(chǎn)業(yè)鏈條上自然也會出現(xiàn)相當(dāng)多的斷裂點(diǎn)。在這種情況下，中國的加工貿(mào)易受到損害最大。實際上，在11月份之前，雖然整個對外貿(mào)易依然能夠以較快速度增長，但其中的加工貿(mào)易增長卻相當(dāng)勉強(qiáng)。由于加工貿(mào)易具有大進(jìn)大出的特征，加工貿(mào)易的下滑還有可能會導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)雙向萎縮。

????其三，近期貿(mào)易順差的迭創(chuàng)新高也表現(xiàn)了一定程度的價格變化因素。面對著全球金融危機(jī)，國際市場上的反應(yīng)并非完全都具有對稱性。總的來看，初級產(chǎn)品價格對全球金融危機(jī)的反應(yīng)最為立竿見影。例如，在不足半年時間內(nèi)，國際市場原油價格由最高時的每桶147美元降至現(xiàn)在的每桶40美元左右。相反，工業(yè)制成品價格對全球金融危機(jī)的反應(yīng)是逐步顯現(xiàn)的，需要一個過程。現(xiàn)階段，初級產(chǎn)品在中國進(jìn)口貿(mào)易中所占比例相對要高一些，而工業(yè)制成品在中國出口貿(mào)易中所占比例卻相當(dāng)大。因此，目前中國進(jìn)口萎縮速度要快于出口萎縮速度，貿(mào)易順差規(guī)模也就越來越大?？梢韵胂?，國際市場上虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫破裂最終會對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來壓力，工業(yè)制成品價格也會加速下跌，這只不過是一個時間問題。果真如此，現(xiàn)階段中國對外貿(mào)易的巨大順差規(guī)模也很難保得住，甚至也有可能轉(zhuǎn)為逆差。即使貿(mào)易順差得能夠進(jìn)一步擴(kuò)張，也很難擺脫“貧困化擴(kuò)張”之嫌。

????總之，無論是出口規(guī)模下降，還是進(jìn)口規(guī)模下降，對經(jīng)濟(jì)增長來說都不能說是利好因素，而進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的整體萎縮對經(jīng)濟(jì)增長來說則進(jìn)一步構(gòu)成利空因素。因此，我們應(yīng)該對當(dāng)前對外貿(mào)易順差創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄時刻保持警惕。事實上，龐大的貿(mào)易順差并不能掩蓋全球金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的負(fù)面影響。這種負(fù)面影響不僅表現(xiàn)在量的方面，具有一定的即時性和直觀性；而且更多表現(xiàn)在質(zhì)的方面，具有相當(dāng)程度的延續(xù)性和潛在性。在進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)雙向萎縮的情況下，即使中國的貿(mào)易順差再進(jìn)一步擴(kuò)大，對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用也還有可能大打折扣。為此，還要做好充分的思想準(zhǔn)備，以防止貿(mào)易順差“貧困化擴(kuò)張”對中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成新的沖擊。