本報(bào)株洲訊 “我兒子可能被人綁架了……”5月26日中午,株洲市蘆淞公安分局刑偵大隊(duì)接到市民唐某報(bào)案。對方聲稱自己在鐘鼓嶺做宵夜生意,8歲的兒子在荷塘區(qū)雙語幼兒園讀書,5月25日下午2時(shí)許至報(bào)案時(shí)止,兒子不知去向,他到處打聽,一水果攤主告知,其兒子被一名叫“芳妹子”的人帶往火車站方向。
接警后,蘆淞刑偵大隊(duì)立即部署重案中隊(duì)進(jìn)行初查。唐某稱,“芳妹子”是5月初來他攤位打工的,當(dāng)時(shí)沒有提供任何可以證明
其身份的證件。民警要求唐某尋找目擊者“水果攤主”,但唐某幾次都推說找不到。
5月29日晚8時(shí),唐某再次致電民警,稱自己接到一陌生男子的電話,對方提出要6萬元贖金,并要求他將錢打到銀行賬戶上。
根據(jù)唐某提供的情況,蘆淞公安分局正式將此案列為綁架案,并成立專案組。主辦民警一面安慰唐某,一面告訴他如何與犯罪嫌疑人周旋。20分鐘后,唐某再次與主辦民警聯(lián)系,稱對方變卦,提出改變付款方式,由對方告知交付贖金地點(diǎn)后現(xiàn)金交易。至5月30日清晨,專案民警與唐某等了一整晚,都沒有接到綁匪的電話。
通過數(shù)天調(diào)查,民警發(fā)現(xiàn)該案越來越蹊蹺。專案組民警重新整理線索,發(fā)現(xiàn)5月29日晚,受害人唐某只接到過一個(gè)時(shí)間非常短的外來電話,這與其提供的情況不相符。他為什么要隱瞞或是捏造呢?就在這時(shí),另一組民警傳來消息,根據(jù)調(diào)查,“芳妹子”竟然是唐某的妻子劉某。
經(jīng)反復(fù)詢問,唐某終于向公安機(jī)關(guān)交待了謊報(bào)案情的事實(shí):5月25日,他與妻子劉某發(fā)生爭吵,妻子一氣之下,帶著兒子離家出走。唐某通過電話多次與劉某交涉,讓其將兒子送回來,但劉某根本不予回應(yīng)。唐某為了盡快找到兒子,就想出了“兒子被綁架”這一招。
目前,唐某因 “謊報(bào)案情”,嚴(yán)重干擾了公安機(jī)關(guān)正常辦公,被處以治安罰款500元,并處治安拘留10天。
記者王興夏 通訊員張思月 言貞珍