???????在治理超限超載運輸中，山西朔州市山陰縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門負責(zé)人因領(lǐng)導(dǎo)不力導(dǎo)致超限超載嚴重反彈。近日，朔州市委召開常委會，決定免去左中偉的山陰縣委副書記、常委委員職務(wù)，并提名免去其山陰縣縣長職務(wù)（4月6日《山西晚報》）。

???????山陰縣縣長因治超不力被免去職務(wù)，“是山西治超以來 第一個被提名免職的縣長”，恐怕在全國也是開了先河的。有責(zé)不盡責(zé)，免之有理，人們應(yīng)該從這樣的事例中看到行政的進步（非程序的進步，因為，左中偉被免，并非人大提名，而是市委的“意思”），進而拍手稱快。

???????可是略有遺憾的是，在網(wǎng)上，網(wǎng)友們對此事另有一番議論。他們在思考一縣之長被免職的原因時，并不完全贊同是“治超不力“，而是“發(fā)揮想象力”，有的認為縣長是一個替罪羊，不知哪座廟沒燒到香，也就是說，不是監(jiān)督能力強了，而是有過節(jié)和私人恩怨，縣長是派系斗爭的犧牲品。也有的網(wǎng)友認為，縣長把有保護傘的超載車查了，所以有人就出來找碴，把縣長免了。更有激進的網(wǎng)友認為，這是莫須有的罪名，誰不知道抓超載的活計是在樹上搖錢?宰人不狠心就換一個?等等。

???????這都是一些無根無據(jù)、不負責(zé)任的瞎猜測，可事情最值得玩味的正在此——人們?yōu)槭裁床粨?jù)事實說話，為什么要亂猜測呢？有一分事實，說一分話，我們相信絕大多數(shù)人都是理性的，不至于置事實于不顧，不至于連基本的道理都不講。

???????但是人們的猜測正是基于過去太多的事實認識的基礎(chǔ)之上的，官場里你爭我奪，找一個理由進行“合法傷害”，甚至“局長殺書記”這樣的惡性事件，不正是常常超出人們的想象，又喚起人們更多想象的事實嗎？

???????一個官員因不能很好地履行職責(zé)被免職，或是引咎辭職，這在國外是再正常不過的事，一般不會引發(fā)人們?nèi)绱硕嗟南胂?。在我們這里，偏偏被引發(fā)無數(shù)的遐想，原因是，在我們的官場里、行政體系里，有太多的潛規(guī)則，并發(fā)揮著巨大的作用，在此不防列舉一些：官場守則第一條：切忌獨立思考；領(lǐng)導(dǎo)釣魚你下鄉(xiāng)，領(lǐng)導(dǎo)用錢你分臟，領(lǐng)導(dǎo)好色你嫖娼；新三大作風(fēng)：密切聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)的作風(fēng)；表揚與自我表揚的作風(fēng)；理論聯(lián)系實惠的作風(fēng)；批評領(lǐng)導(dǎo)，官位難保；批評同級，關(guān)系難搞；批評下級，選票減少；什么是人才，用人才的人才，才是真正的人才；文才再好，也要讓秘書代筆；車技再好，也要司機開車；口才再不好，也要親自講話……

???????潛規(guī)則像一股暗流在官場里涌動，使顯規(guī)則變得無足輕重，甚至潛規(guī)則還假顯規(guī)則運作，任何一個官員都不能無視他的存在，那些以一己之力抵制潛規(guī)則的官員，往往輸?shù)煤軕K，加重了其他官員對潛規(guī)則的敬畏。在潛規(guī)則涌流的環(huán)境里，一縣之長被免，人們生發(fā)出無限的想象力，并不是說人們天生就想象力豐富，而是潛規(guī)則的存在讓他們不能不多想探究事情本來原目。