2001年4月1日凌晨，呼和浩特消防警察接報警后，火速趕往一處小樓救火，他們一邊撲火一邊沖進房屋，看看有沒有什么人員需要搶救。打開二樓的書房后，他們意外地發(fā)現(xiàn)，在這間燃燒最厲害的房間里，房屋主人馬志軍一家4口竟然橫尸于屋內(nèi)。

　　公安部特邀刑偵專家法醫(yī)閔建雄在案發(fā)四十天后，跟隨辦案民警來到了案發(fā)現(xiàn)場。閔建雄精于法醫(yī)理論，不止一次上演過讓死者說話的奇跡，在國內(nèi)法醫(yī)界已經(jīng)赫赫有名�，F(xiàn)在，閔建雄仔細觀察著屋里的每一處角落，他很想知道，在長達四十多天的時間里，內(nèi)蒙警方都難以找到偵破案件的任何線索，問題究竟出在哪里？

　　四名被害人，在同一間書房被燒，其中還有一個不到滿月的嬰兒。

　　主臥沒有血跡，閔建雄皺了皺眉頭，似乎有些東西想不清楚。

    廁所的水管外放、煤氣罐來自一樓，的確，從現(xiàn)場來看，兇手在殺死四人之后，不但從廁所放水沖洗了痕跡，而且放煤氣，然后縱火焚燒，有意破壞了相當(dāng)多的作案痕跡；再加上消防警察高壓水槍滅火，沖進房間救人，更加使現(xiàn)場變得一片狼藉。這一切，顯然都在兇手的安排之中。

　　呼和浩特新城分局副局長賀寶峰：這個人應(yīng)該懂火，懂水，懂氣�，F(xiàn)場已經(jīng)是全部破壞了，從公安角度來說，可利用的痕跡、物證、足跡、指紋這些東西都已經(jīng)全部破壞了，現(xiàn)場可以說是一片狼藉。

　　而被害人馬志軍身份極為復(fù)雜，他以前是某銀行的副行長，后來下海經(jīng)營房地產(chǎn)迅速積累財富，有大量的債務(wù)糾紛。辦案民警在排查了近千名和馬志軍有關(guān)系的人之后發(fā)現(xiàn)，要想憑借這種方式找到突破口，時間根本消耗不起。

　　呼和浩特新城分局副局長賀寶峰：有很多人想讓馬二(馬志軍)死，很多人。就是足以致他死亡的原因特別多，他的交往社會背景，經(jīng)濟關(guān)系，特別復(fù)雜。因為這個案件重大，誰也不敢輕易否任何一個人。

　　四十多天的排查消耗了大量的人力物力，但是警方始終不能確定作案工具、作案人數(shù)，甚至不能為案件定性是仇殺還是財殺？因此，他們寄希望于閔建雄的到來能給案件偵辦帶來幫助，至少能夠確定兇手到底使用了哪幾種兇器。閔建雄來到了停尸的地方，接下來，他需要仔細研究那幾具尸體。

　　法醫(yī)專家 閔建雄：完全是一種發(fā)泄性的殺戮，過渡的殺戮，我們法醫(yī)里面有一個專業(yè)指標，叫過渡的殺戮，其實過渡的殺戮就是說，他針對致命性的部位，反復(fù)的實施攻擊，那么這種動作，表明是一種發(fā)泄，實際上是一種心里上的發(fā)泄。

　　一眼掃過尸體上的創(chuàng)痕，閔建雄已經(jīng)能夠強烈地感受到兇手下手陰準，刀刀致命，一定是為奪命而不是謀財。

　　2001年11月13日，在洛陽市汝陽縣發(fā)生了一起特大搶劫農(nóng)行金庫案，3名金庫守庫員和門衛(wèi)值班員被殺，搶走現(xiàn)金21萬余元，閔建雄案發(fā)當(dāng)天即被公安部緊急調(diào)往河南汝陽會診案件。

　　被劫農(nóng)行金庫有2道鐵門，外部為防盜門，第二道為鐵皮防盜門，進入第二道鐵門是農(nóng)行金庫，金庫內(nèi)有2間守庫人值班室，當(dāng)晚值班的人員有3人，農(nóng)行大門值班室為申夫諾，庫房值班人員是于小明和高飛，3人都已被劫匪殺死。閔建雄看著三具尸體手腳都被捆綁，但是捆綁的材料都是就地取材，要么是剪掉的繩子，要么是死者的褲管。而且三人的傷口全都來自后腦。

　　正在這時，內(nèi)蒙警方發(fā)現(xiàn)了一份被隱藏的信件，里面是死者馬志軍在悄悄舉報當(dāng)?shù)氐囊粋�黑社會組織，警方馬上警覺了起來，難道是那個黑社會團伙實施了這次謀殺？

　　內(nèi)蒙警方對信件中提到的黑社會組織立案偵查，發(fā)現(xiàn)他們的確劣跡斑斑，但是和馬志軍案找不到必然的關(guān)聯(lián)性，只能另行處理。

　　閔建雄仔細研究著那具女主人的尸體。

　　法醫(yī)專家 閔建雄：因為她身上的損傷多，損傷多就意味著她留下的痕跡越多。所以呢，你首先要搜集留下的信息和痕跡。

　　在解剖中，閔建雄發(fā)現(xiàn)女被害人的胸骨上，有一個極為顯著的特征。就是在一個破裂的胸骨的兩端，各有方向相反的兩條橫行的這種拐角。

　　法醫(yī)專家 閔建雄：那么這個拐角兩條方向相反的拐角，強烈的提示，這個兇器在穿透胸骨以后，他沒有垂直的拽，而是經(jīng)過了轉(zhuǎn)動以后，再進行拽。由于他經(jīng)過轉(zhuǎn)動，那么這個一把兇器的比如說上緣和下緣發(fā)生了方向相反的轉(zhuǎn)動。所以胸骨上的這個骨質(zhì)損傷這個特點來看呢，提示這是一個雙利刃的可能。

　　緊接著，死者左手虎口以及食指和中指的兩處傷痕引起了閔建雄的注意，當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)已經(jīng)對這兩處傷痕給出結(jié)論，是一種主動的抵抗傷；但是閔建雄認為這兩處直接和兇器接觸的傷痕，恰恰能夠反映出兇器的特征。

　　法醫(yī)專家 閔建雄：那么這兩條切割傷，你手掌打開應(yīng)該分布在兩個位置就變成了對應(yīng)的位置。那么考慮到這么一個主動抵抗的行為，和這個兩個損傷的對應(yīng)的關(guān)系，那么使我想到要考慮他是在一次抓捏這把兇器的時候形成的，切割損傷。如果一次抓捏這把兇器切割損傷，那么顯然這把兇器應(yīng)該是雙利刃，應(yīng)該他是對應(yīng)的。

　　閔建雄發(fā)現(xiàn)，死者身上所有大力度的刀傷，深度竟然幾乎一致，而且所刺的部位都集中在死者身體的上半身胸部和背部。閔建雄和其它幾具尸體作了比較，也發(fā)現(xiàn)了同樣的特征。在閔建雄看來，如果不是同一個人使用同一種作案工具順序刺殺，傷痕不可能達到如此高度的一致，而且這個兇器必然帶有護柄，質(zhì)地非常的好。

　　呼和浩特新城分局副局長賀寶峰：這也不由的讓我們想到，是不是公安警用或者軍用這種匕首之類的東西。

　　單從法醫(yī)的角度來看，一人作案的特征極為明顯。但是有一個問題閔建雄卻百思不得其解，四名死者中，馬志軍38歲，他的妻子也是三十多歲，大兒子15歲，這三人有相當(dāng)?shù)姆纯鼓芰�，如果只有一個兇手，他怎么能夠一舉擊殺四人，然后樓上樓下來來回回尋找工具，從容地破壞現(xiàn)場？

　　在河南汝陽，閔建雄同樣給出一個讓人們難以置信的結(jié)論，銀行的兩個金庫保管員和一個看門人，死于同一個人之手，而且殺人順序是由里到外，先殺掉金庫最里面的值班員，最后殺掉位于大門口的看門人。也就是說，這個兇手有可能是和這三個人都熟悉的內(nèi)部人。

　　如果從傳統(tǒng)意義上法醫(yī)的角度出發(fā)，閔建雄的這種結(jié)論已經(jīng)下得太過頭了，因為傳統(tǒng)意義上的法醫(yī)理論，強調(diào)客觀反映尸體的信息。但是閔建雄不想止步于此，他提出了以法醫(yī)理論為基礎(chǔ)的“命案現(xiàn)場重建”，直接指向案件偵破。

　　法醫(yī)專家 閔建雄：從原理上來說，我認為這個是從人的思維到人的行為到行為導(dǎo)致的痕跡的反推，根據(jù)現(xiàn)場的痕跡來反映他的行為。再通過這種行為來反映這個人的行為人的這個思維，思維必須是由人產(chǎn)生的。所以從痕跡到行為，到思維，應(yīng)該是一個對于案犯不斷刻畫的一個過程。

　　在呼和浩特，閔建雄給自己設(shè)下了難題，不僅僅要直接說出被害人尸體上所反映的信息，還要重建犯罪現(xiàn)場，回述當(dāng)時殺人的整個經(jīng)過。閔建雄決定再一次前往案發(fā)現(xiàn)場，理清其中的頭緒。整個現(xiàn)場上面，沒有出現(xiàn)有同時進行的跡象。

　　但是女主人這個屋沒有太大的損壞，

　　沒有血跡，沒有受傷以后傷者出血的跡象出現(xiàn)。

　　恰恰跡象表明，是一個前后順序。

　　他有一個從強到弱這樣傷害的過程

　　男主人和女主人分別處在不同的屋

　　女主人和15歲的小孩又沒有明顯的被脅迫的這個跡象，

　　男主人就在睡眠狀態(tài)下被殺的。

　　女主人和孩子聽到了動靜 先后沖出

　　然后被殺

　　兇手從樓下拿了水管和煤氣管

　　放火 毀滅證據(jù)

　　聽到了嬰兒的哭聲 殺死了嬰兒

　　完全是一種發(fā)泄性的殺戮，過渡的殺戮

　　閔建雄的回述讓內(nèi)蒙警方聽得目瞪口呆，他們無法設(shè)想，這么大的一個現(xiàn)場連殺四人竟然是一個人所為。

　　呼和浩特新城分局副局長賀寶峰：我們從常規(guī)來說，覺得可能性不大，一個人怎么對付四個，又不是拿槍，要是萬一專家出錯怎么辦？

　　其實，閔建雄心中有一個疑點，因為擔(dān)心影響案件偵破的方向，沒有說出來。兇手能夠熟練地在犯罪現(xiàn)場上上下下找水管、搬煤氣罐，閔建雄有些懷疑，兇手是不是曾經(jīng)到過被害人家中，而且對家庭的布置非常熟悉？

　　在河南汝陽，閔建雄陳述了從里到外殺人搶劫金庫這個推斷的理由，聲音在這次現(xiàn)場重建中，起到了至關(guān)重要的作用。

　　最里面的死者處于正常的生活狀態(tài)，而中間的死者是一種睡眠的狀態(tài)。

　　這個人是在沒有一個門的衛(wèi)生間的地面上，用斧子砸擊頭部，產(chǎn)生的損傷。那么這個聲音會發(fā)出非常沉悶的比較大的聲音。

　　由于第二道保險門的門的結(jié)構(gòu)是一個柵欄式的結(jié)構(gòu)，對聲音的傳導(dǎo)，是沒有阻礙的。所以顯然十幾米的這種距離，這個聲音完全可以從衛(wèi)生間就是金庫外面這個人被殺的地方，傳值班室。

　　按理說，最里面的這個人，應(yīng)該作出正常的反應(yīng)，所謂的正常的反應(yīng)，至少他要開門出來要走，走出來看。如果這樣的話，那么這個人被殺，應(yīng)該是在他的值班室的外面。但是恰恰最后的結(jié)果是證明最里面的這個值班人員他是死在自己的值班室，而且是在絲毫沒有防備的狀態(tài)下被擊打，導(dǎo)致死亡的。

　　閔建雄這種從里而外的謀殺結(jié)論使得在場所有的人都明確的理解到，兇手也許是銀行內(nèi)部的某個工作人員，由此，專案組開始把目標鎖定在農(nóng)行內(nèi)部。

　　在呼和浩特，新城分局的民警們始終難以相信閔建雄的分析，一天夜里，他們再次來到現(xiàn)場，希望有所發(fā)現(xiàn)，這時，他們看到有一個醉漢走了過來，看到他們有些驚慌的樣子，走上前去進行盤查，醉漢一邊搖晃著，一邊說自己是一個退伍的消防兵，然后走掉了。過了一會，一個民警突然想到，那人懂水懂火懂氣，使用的是質(zhì)地非常好的匕首，有沒有可能是一個受過消防訓(xùn)練的人呢。想到這里，他們朝著醉漢的方向去追……

　　幾位民警沿路狂追那個喝醉的自稱是退役消防警察的人，但是，那人已經(jīng)消失在漫漫黑夜中了。警方馬上組織人手調(diào)查退役的消防戰(zhàn)士就業(yè)的情況。

犯罪嫌疑人

    在河南汝陽，金庫劫案發(fā)生后的第二天，殺人兇手該行資產(chǎn)管理科信貸部副主任吳東峰落網(wǎng)，吳東峰交待說由于欠人賭債，動起了殺人搶劫的念頭，當(dāng)天晚上，他以內(nèi)部人員的的身份順利通過傳達室和兩道庫管大門，趁人不備首先殺死了位于最里面的庫管員，然后走出最里面的保險門，殺死了位于中間的庫管員。然后返身回到金庫，盜走了20多萬元現(xiàn)金，在出門時最后殺死了傳達室的值班員。所有的作案過程、作案心理和閔建雄對犯罪現(xiàn)場的重建如出一轍。

　　內(nèi)蒙警方也很快抓到了犯罪嫌疑人張功，直到張功落網(wǎng)，警方依然按照張功有同伙準備了備用審訊方案。但是，張功交待的殺人經(jīng)過，再一次印證了閔建雄對犯罪現(xiàn)場的重建。張功當(dāng)天一人作案，手持的兇器是一把鋒利的雙刃軍用匕首。

　　呼和浩特新城分局副局長賀寶峰：他是拿著一把警用匕首，有護柄，雙刃，質(zhì)地特別好。這首先作案工具上這一塊，第二個是作案人數(shù)上，就是他一個人，所以我們大家錯了，錯了。第三就是殺人的順序上，先是馬志軍，再是宋慧珍，然后馬照紅最后小孩，殺人的順序就是由強到弱。

　　案件偵破以后，辦案民警特地打電話告訴閔建雄，的確是仇恨讓張功如此兇殘，但是仇恨的最初動因卻是那么讓人不可思議。2001年春節(jié)前夕，張功騎自行車被馬志軍開車別倒，兩人發(fā)生爭執(zhí)，馬志軍對張功進行了辱罵，走時朝張功的臉上吐了一口，引起了張功的記恨。連續(xù)多次到馬志軍家附近窺視踩點，并最終入室滅門。作案后心理壓力過大，原本滴酒不沾的張功開始夜夜買醉，以至于有一天突然和幾個民警遭遇。聽到這些，閔建雄藏在心中的那個疑問也有了答案，兇手并沒有到過馬志軍家中，但是多次踩點已經(jīng)讓他對馬家的情況了然于心。

　　閔建雄：案犯在受到侮辱以后，他沒有馬上采取行動，而是采用了長時間的跟蹤、觀察預(yù)謀。這是一個非常重要的使得案犯心里沉穩(wěn)的因素。因為經(jīng)過長期的觀察、跟蹤、和預(yù)謀案犯在頭腦里面對這一次作案實際上已經(jīng)演練無數(shù)遍了。