6 廣東疾控中心羅耀星受賄案
羅耀星，廣東省疾病預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃所原所長(zhǎng)。在他的頭上，有不少耀眼的光環(huán)：在2003年抗擊“非典”工作中，他率先提出了“防非典必先防流感”的有效措施，并向全國(guó)推廣，他因此被廣東省政府授予抗擊“非典”先進(jìn)個(gè)人三等功。他還曾多次被衛(wèi)生部、
廣東省衛(wèi)生廳授予先進(jìn)個(gè)人等稱號(hào)。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查和法院審理認(rèn)定，2001年7月至2006年4月間，羅耀星利用其負(fù)責(zé)全面工作和主管全省疫苗的推廣、訂購(gòu)、審核疫苗款的支付、參與決定全省所需疫苗的種類和價(jià)格等職務(wù)上的便利，收受疫苗經(jīng)銷商所送的賄賂共計(jì)1118．5萬(wàn)元。2006年9月1日，廣東省廣州市中級(jí)法院一審以受賄罪判處羅耀星無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)150萬(wàn)元。
據(jù)悉，該案只是廣東省疾控中心受賄“窩案”中的第一宗，這一腐敗窩案涉案10件10人，涉案金額高達(dá)2242萬(wàn)元。涉案人還有疫苗組原組長(zhǎng)蔡漢港（12月8日因受賄罪被一審判處有期徒刑十一年）、疫苗組原副組長(zhǎng)彭志紅、計(jì)財(cái)科原科長(zhǎng)張振雄和原會(huì)計(jì)黎玉華，所涉罪名均為受賄。此外，羅耀星案件還帶出了廣州市疾控中心計(jì)劃免疫科原科長(zhǎng)梁建華等人受賄案。
7 杭州首例旅游受賄案
國(guó)家工作人員因接受出國(guó)旅游好處會(huì)不會(huì)構(gòu)成犯罪？2006年，浙江省杭州市蕭山區(qū)檢察院辦理的一起案件作出了回答。蕭山區(qū)檢察院在查辦該區(qū)技工學(xué)校原校長(zhǎng)任某涉嫌貪污案的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，任某為提高學(xué)校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)曾向蕭山區(qū)物價(jià)部門工作人員王雅萍行賄，并兩次邀請(qǐng)其攜夫出國(guó)旅游，費(fèi)用由學(xué)校財(cái)務(wù)支出，數(shù)額較大。
經(jīng)過(guò)秘密初查，檢察機(jī)關(guān)在獲取了相關(guān)證據(jù)后迅速進(jìn)入偵查程序，從而揭開了這起旅游受賄案。2004年至2005年，王雅萍利用負(fù)責(zé)教育部門收費(fèi)管理工作的便利，為該區(qū)技工學(xué)校提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供便利和幫助，兩次接受該校提供的出國(guó)旅游，并有接受其他財(cái)物的行為，共計(jì)價(jià)值人民幣46580元。2006年9月，王雅萍被法院一審判處有期徒刑三年，緩刑五年。
在許多情況下，某些非財(cái)產(chǎn)性的利益比財(cái)產(chǎn)性的利益更具腐蝕性，更能夠達(dá)到行賄者的目的。從這個(gè)角度而言，受賄罪的賄賂范圍，不能僅限于直接的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)也包括財(cái)產(chǎn)性利益和非財(cái)產(chǎn)性利益。因此，此案的判決意義非同尋常。
8 全國(guó)首例不良債權(quán)貪污案
由國(guó)家審計(jì)署南京特派員辦事處移送，并由江蘇省如東縣檢察院立案查辦的全國(guó)首例金融不良債權(quán)處置過(guò)程中的特大貪污案，2006年7月7日由如東縣法院作出一審判決，吉宜軍、陳力因犯貪污罪，分別被判處有期徒刑六年和八年，并分別被處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元，同時(shí)沒(méi)收非法所得上繳國(guó)庫(kù)。陳力不服判決，提出上訴。2006年9月，南通市中級(jí)法院作出終審判決，維持原判刑期，將兩人貪污所得贓款改判返還東方資產(chǎn)管理公司。陳力和吉宜軍的最終獲罪標(biāo)志著我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)以“債權(quán)”為侵犯對(duì)象的犯罪行為的懲治破冰。
經(jīng)法院審理查明，吉宜軍原是中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司南京辦事處助理經(jīng)理，陳力原是南通糧油食品進(jìn)出口集團(tuán)股份有限公司總經(jīng)理。自2002年至2003年間，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司南京辦事處將南通糧油公司的2407萬(wàn)元企業(yè)不良貸款債權(quán)及抵押物進(jìn)行打包處置。后在對(duì)該資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，陳力利用職務(wù)便利，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行瞞報(bào)，吉宜軍明知此事仍默認(rèn)評(píng)估結(jié)果。2003年9月至2004年12月，吉宜軍、陳力與李蓉另案處理一起，將被瞞報(bào)而低評(píng)、漏評(píng)的公共財(cái)產(chǎn)389萬(wàn)余元通過(guò)設(shè)立公司、串通拍賣的手法非法占有。
9 山西原省委副書記侯伍杰受賄案
2006年9月18日，山西省原省委副書記侯伍杰因犯受賄罪被北京市第二中級(jí)法院依法判處有期徒刑十一年。
法院經(jīng)公開開庭審理查明，侯伍杰在擔(dān)任山西省委常委兼太原市委書記期間，接受時(shí)任山西省太原市公安局副局長(zhǎng)邵建偉（因犯受賄罪一審被判有期徒刑九年）希望晉任太原市公安局局長(zhǎng)的請(qǐng)托，于2000年9月至11月期間，在其辦公室分三次收受邵建偉給予的美元10萬(wàn)元和價(jià)值港幣5萬(wàn)余元的手表一塊，以上款物折合人民幣共計(jì)88萬(wàn)余元。案發(fā)后，侯伍杰坦白交代了上述受賄事實(shí)，并退出了全部贓款、贓物。
法院認(rèn)為，侯伍杰身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人款物計(jì)人民幣88萬(wàn)余元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于侯伍杰能坦白全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，并退出全部贓款、贓物，依法可對(duì)其酌予從輕處罰。法院遂依法以受賄罪判處侯伍杰有期徒刑十一年。
10 宿州原組織部副部長(zhǎng)楊哲信受賄案
2006年6月7日，安徽省宿州市委組織部原副部長(zhǎng)楊哲信因犯受賄罪，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪，被宿州市中級(jí)法院一審判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，依法追繳其非法所得96．8萬(wàn)元。
宿州市中級(jí)法院審理查明，楊哲信在擔(dān)任碭山縣委組織部副部長(zhǎng)、靈璧縣委常委、組織部長(zhǎng)，宿州市委組織部副部長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣96．8萬(wàn)元，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。楊哲信還為他人偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章提供便利條件并指使他人私刻印章，其行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪。從檢察機(jī)關(guān)指控的情況看，在其收受的賄賂中，大部分錢款都是一些干部為了買官所送。在發(fā)生行受賄行為后，經(jīng)楊哲信之手提拔的大小干部竟有69人之多。
一審宣判后，楊哲信表示不服，當(dāng)庭提出上訴。2006年9月7日，安徽省高級(jí)法院作出終審宣判，楊哲信的刑期由一審判決的十四年減至十二年零六個(gè)月。
備選條目
A 河南省人大常委會(huì)原副主任王有杰受審
湖北省荊州市中級(jí)法院2006年12月20日公開開庭審理了河南省人大常委會(huì)原副主任王有杰受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。
王有杰，男，漢族，1941年5月生于河南，1961年7月參加工作。1994年任漯河市委書記，1995年底任河南省委常委、鄭州市委書記，2001年7月任河南省委常委、省人大常委會(huì)副主任。
在20日的庭審中，檢察機(jī)關(guān)指控王有杰涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，涉案金額近1500萬(wàn)元，其中受賄金額600多萬(wàn)元。王有杰對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并表示將不上訴。
B 建行原董事長(zhǎng)張恩照受賄案
2006年11月3日，中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司原董事長(zhǎng)張恩照因犯受賄罪，被北京市第一中級(jí)法院一審判處有期徒刑十五年。
法院經(jīng)審理查明，2000年至2004年間，張恩照利用其擔(dān)任中國(guó)建設(shè)銀行副行長(zhǎng)、行長(zhǎng)，中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人給予的款物共計(jì)人民幣419萬(wàn)元。案發(fā)后，贓款、贓物已全部退繳。
C 大明公司原副董事長(zhǎng)李榮興受賄案
近年來(lái)，一些國(guó)有企業(yè)的工作人員利用改革之機(jī)，大搞“國(guó)有變私有”，造成了國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失，有的引發(fā)職工集體上訪。中國(guó)石化勝利油田大明集團(tuán)股份有限公司原副董事長(zhǎng)、總裁李榮興受賄案是其中的典型案例。
2006年5月26日，山東省泰安市中級(jí)法院依法對(duì)李榮興特大貪污、受賄案作出一審宣判。李榮興因貪污3698萬(wàn)余元、受賄483萬(wàn)余元被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審理查明，1994年4月至2003年12月，李榮興利用職務(wù)便利，伙同他人采取收入不記賬、侵吞等手段，兩次貪污公款計(jì)人民幣3698萬(wàn)余元。1994年10月至2004年3月，李榮興先后收受17個(gè)單位和個(gè)人所送現(xiàn)金、銀行儲(chǔ)蓄卡、美元、港幣、高級(jí)組合音響等折合人民幣483萬(wàn)余元。
D 財(cái)政部金融司原司長(zhǎng)徐放鳴受賄案
2006年9月15日，財(cái)政部金融司原司長(zhǎng)徐放鳴被北京市第一中級(jí)法院一審以受賄罪判處無(wú)期徒刑。徐放鳴在任期間利用職權(quán)為他人謀利，并受賄214萬(wàn)余元。
徐放鳴于1997年至1998年，接受北京誠(chéng)奧達(dá)商務(wù)投資咨詢有限公司負(fù)責(zé)人韓冰的請(qǐng)托，利用其主管金融工作的職務(wù)便利，向農(nóng)發(fā)行推薦中國(guó)電子租賃有限公司承攬業(yè)務(wù)，使中電子獲得農(nóng)發(fā)行4億余元的汽車租賃業(yè)務(wù)，而誠(chéng)奧達(dá)公司也從中電子獲得700余萬(wàn)元的中介費(fèi)用。此后，在農(nóng)發(fā)行深圳分行購(gòu)買辦公用房時(shí)，徐放鳴又向農(nóng)發(fā)行推薦韓冰介紹的房屋，使韓冰從中獲得200余萬(wàn)元。韓冰為感謝徐放鳴的幫助，分4次給予徐放鳴20萬(wàn)元人民幣和10．8萬(wàn)美元的賄賂，折合人民幣總計(jì)109萬(wàn)余元。
此外，徐放鳴還于1999年至2000年，利用主管金融工作的便利，為另一公司謀求利益，并分3次收受賄賂12．8萬(wàn)美元，折合人民幣105萬(wàn)余元。
