蘇慶云在九臺(tái)營城煤礦工作30多年，5年前因傷害罪入獄，今年1月19日提前獲釋。2月17日，蘇慶云去咨詢辦理退休一事，不料他發(fā)現(xiàn)：先是退休金被假蘇慶云冒領(lǐng)，又遇被當(dāng)?shù)嘏沙鏊N，“尸體”被殯儀館火化……九臺(tái)“活死人”被冒領(lǐng)4年退休金事件經(jīng)媒體披露后，引起長春市公安局高度
重視：長春市公安局紀(jì)委介入督辦此案，要求九臺(tái)警方迅速破案并自查自糾；九臺(tái)市人民檢察院瀆職侵權(quán)科也介入調(diào)查。
昨日，記者從九臺(tái)警方獲悉，涉案人員李某和劉某在警方強(qiáng)大的政治攻勢和社會(huì)輿論壓力下，已于12月4日投案自首。但是蘇慶云如今被冒領(lǐng)的退休金仍沒有著落。圍繞案件偵破和本報(bào)前期報(bào)道提出的疑問，記者對(duì)話九臺(tái)警方，發(fā)現(xiàn)三大疑問仍懸而待解。
謎團(tuán)一
由“誰給假蘇慶云真身份？”引出的——
陳某騙錢為何讓劉某去領(lǐng)
相關(guān)案情：警方稱陳某是造假主要策劃者，但于9月12日去世；而相關(guān)資料上的字跡卻和李某字跡大致相同
記者前期采訪時(shí)，蘇慶云說他懷疑有人幫助假蘇慶云制造假身份。對(duì)此，九臺(tái)警方一位負(fù)責(zé)人說，涉案人員李某和劉某投案后，供述了第三人陳某是造假冒領(lǐng)退休金的主要策劃者，陳某是李某的徒弟，假蘇慶云一切的身份證、檔案、火化等材料都是他經(jīng)手給劉某造假的，而三人有約定，制造好假案后，蘇慶云5年內(nèi)的退休金他要先領(lǐng)，警方稱，這4年的冒領(lǐng)款實(shí)際都被陳某拿走。但陳某已經(jīng)因?yàn)槟X出血在9月12日去世。
既然陳某有能力運(yùn)作關(guān)系，制造迷案，那么陳某為何用劉某造假而不用自己來冒領(lǐng)蘇慶云退休金呢？
警方稱，經(jīng)過調(diào)查，陳某是有公職的，所以讓劉變身蘇慶云�？杉偬K慶云《職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)卡片》證實(shí)：自1997年8月到2002年5月，經(jīng)辦人一直為李某，此外，假蘇慶云退休檔案中的《改制礦山提前退休職工申請(qǐng)表》中，填表字跡與李某2006年8月2日交給假蘇慶云的到離退休管理中心提取檔案的申請(qǐng)書字體大致相同。這樣一來，一個(gè)疑問浮現(xiàn)，陳某是真正的策劃者嗎？
而事后，警方調(diào)查陳妻時(shí)，她對(duì)丈夫冒領(lǐng)人家退休金根本不知情。現(xiàn)在陳某死亡，案件變得撲朔迷離。
謎團(tuán)二
由“誰協(xié)助假蘇慶云領(lǐng)退休金？”引出的——
原檔案管理部門誰參與造假
相關(guān)案情：營城煤礦改制時(shí)有20多人的安置小組，經(jīng)辦人陳某已故，誰幫助造假成謎
警方透露，辦理完退休的假蘇慶云在銀行開戶時(shí)用的是報(bào)案人真蘇慶云的身份證號(hào)，致使真蘇慶云無法再次辦理社保。而據(jù)調(diào)查，除了檔案首頁假蘇慶云與真蘇慶云的身份證號(hào)和信息一致，里面的內(nèi)容還是有出入的。警方工作得知，當(dāng)年?duì)I城煤礦改制時(shí)成立了改制領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)安置小組，但是人員有20多人，至于是誰幫助假蘇慶云造假很難查實(shí)，尤其是經(jīng)辦人陳某已故，更是成了迷案。
記者：如果查實(shí)礦區(qū)的人參與造假，是不是也算詐騙？
警方：看性質(zhì)。
記者：現(xiàn)在案件算是結(jié)案了嗎？
警方：暫時(shí)的偵查告一段落，二人已經(jīng)被刑事拘留。已經(jīng)將案卷移交給預(yù)審部門，然后轉(zhuǎn)交檢察院，如果需要我們?cè)傺a(bǔ)充偵查。
知道李某和劉某被抓的消息后，蘇慶云顯得很平淡，他說最大希望還是相關(guān)部門能處理好自己養(yǎng)老保險(xiǎn)的事，早日能有生活上的保障。他說，警方破案后還沒有與他溝通，他也不認(rèn)識(shí)那個(gè)陳某，目前，他正在積極與礦區(qū)離退休管理中心和省社保局溝通。當(dāng)日，記者聯(lián)系了省社保局，他們也正在研究蘇慶云的保險(xiǎn)問題，但需要和警方溝通結(jié)果，爭取為他早日辦理保險(xiǎn)。
當(dāng)日記者聯(lián)系了長春市公安局紀(jì)委，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱還沒有接到九臺(tái)方面的匯報(bào)，是否有民警涉案還需要進(jìn)一步調(diào)查。
謎團(tuán)三
由“誰火化了蘇慶云？”引出的——
警務(wù)人員到底違規(guī)沒？
相關(guān)案情： 死亡證明不是在本地開的，而殯儀館已銷毀了死亡證明；劉某借助外省遷移戶口造假，但劉某就是九臺(tái)籍人
蘇慶云說，自己注銷戶口、“火化”尸體都不能排除與退休金有關(guān)系，很可能是相同的人操縱的，但問題是派出所和殯儀館怎么這樣把他“弄死”了呢？
前期本報(bào)采訪當(dāng)?shù)貭I城派出所相關(guān)人員時(shí)，民警證實(shí)戶口確實(shí)給注銷了，原因是辦理的人拿著火化的收據(jù)，按程序就可注銷。而殯儀館開火化單的人說，只要接到驗(yàn)尸單，就給死者家屬開收據(jù)。但來火化的人要有醫(yī)院開具的死亡證明，如果不是在醫(yī)院死亡的，要有派出所或者村里的證明�？商K慶云說并未找到死亡證明。
殯儀館提供的“蘇慶云”的火化收據(jù)單寫著：死者蘇慶云，50歲，死因是病，住址是營城一隊(duì)，辦理人叫王秀芹。顯示日期是2006年3月19日火化的。
“誰大膽火化了蘇慶云？”警方稱，殯儀館方面按照規(guī)定，3個(gè)月時(shí)效期后銷毀死亡證明，所以有些事情無從考證。但根據(jù)警方調(diào)查，九臺(tái)多家醫(yī)院和幾個(gè)能開死亡證明的機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)這張死亡證明絕對(duì)不是在本地開的，應(yīng)該是外省開具的證明。另外，警方稱是陳某一手策劃的造假迷案，那么陳某是如何幫助假蘇慶云劉某辦理的身份證件呢？警方稱，他們是借助外省遷移戶口的機(jī)會(huì)造假的。當(dāng)初的戶籍民警也是按照程序和規(guī)定辦理的證件，從而排除了民警違規(guī)的嫌疑。
記者：為什么借外省遷移戶口的機(jī)會(huì)就能造假呢？
警方：他們拿著遷移證要落戶九臺(tái)，我們按照對(duì)方開出來的證明自然就辦了。
記者：假蘇慶云劉某本身就是九臺(tái)籍人，他怎么還能從外省遷移到九臺(tái)呢？咱們有沒有審核？
警方：得審核，但是對(duì)方單位也有證明。
警方?jīng)]有透露外省單位是哪家，記者也無從核實(shí)。(記者 周景超)
