核心提示：4786元！北大副教授阿憶在網(wǎng)上公布工資單引起極大反響，阿憶稱如果不“走穴”就活不下去。昨日，北大副教授孔慶東力挺阿憶，稱這絕非哭窮，只是希望公眾能夠了解事情真相。

阿憶

孔慶東

　　北大教授掙外快引發(fā)爭議

　　《實話實說》前主持人阿憶不堪走穴被批網(wǎng)上公布工資單 孔慶東出面證實

　　本報記者楊雅蓮報道

　　4786元！北大副教授、《實話實說》前主持人阿憶在博客中公布工資單引起了網(wǎng)友極大的反響，昨日，北大副教授孔慶東力挺阿憶，并在接受記者采訪時稱這絕非哭窮，只是希望公眾能夠了解事情真相。

　　緣起：言稱“社會分層不可怕”

　　本月15日，阿憶在博客上發(fā)表的《無腦人，請你給俺指條出路，讓俺們都照著去走》引起網(wǎng)友極大反響，短短5天時間內(nèi)點擊率近80萬，評論達3000條。

　　去年年底，阿憶調(diào)入北大，工作之余經(jīng)常客串節(jié)目主持人及嘉賓，阿憶的這一行為受到網(wǎng)友的指責，留言攻擊他“簡直太不敬業(yè)，道德和人格十分可疑，四處走學術(shù)穴是不務正業(yè)”。對這一指責，阿憶極為不滿，尤其是當阿憶做客鳳凰《一虎一席談》時稱“人類社會分出階層并不可怕，分出階層利于激勵勤勉、鞭策后進，這是資源不足的情況下分配制度的基礎(chǔ)，這并不可怕，可怕的是，高階層對低階層沒有關(guān)愛”。此話一出，網(wǎng)友稱阿憶的意思就是“要把財富全給精英，讓勞動人民餓著”，指責阿憶是北大最無恥的副教授。

　　辯解：如果不走穴活不下去

　　阿憶在博客中稱每月能從北大得到的工資太少，“如果不想辦法增加收入自救，僅憑學校發(fā)的那點工資不能活下去”。

　　阿憶隨后在博客中將自己在北大做副教授所得收入一一列出，共計4786元。除公布北大每月給自己的工資，阿憶還像記流水賬似的將每月支出一一列出，最后居然為入不敷出。

　　加入：好友孔慶東力挺阿憶

　　作為好友，昨日，孔慶東在博客中力挺阿憶，稱阿憶那張工資單絕對真實，自己的基本收入跟阿憶差不多。并稱自己和阿憶已屬幸運，還有許多年輕老師的收入連這個都達不到，每月僅有微薄的2000元。

　　此外，孔慶東還對阿憶的勇氣表示贊賞，表示以前不想說這些，就是不愿意給北大領(lǐng)導丟臉，他自責道：對社會黑暗面過于寬容，遠不如阿憶兄的愛憎分明。

　　網(wǎng)友：北大教授窮不了

　　對于阿憶和孔慶東將工資公布于眾，網(wǎng)絡上出現(xiàn)多種聲音，有詫異、同情、不解，當然也有不屑與鄙視。

　　對網(wǎng)友的不理解，孔慶東稱這在其意料之中，孔慶東強調(diào)自己和阿憶一起公布工資，只是希望公眾對事情有客觀的了解，僅此而已，絕對沒有叫窮的意思，他說道：“所以，當教授利用業(yè)余時間做兼職時，請大眾不要過多地指責！”

　　博客論戰(zhàn)（文章有刪節(jié)）

　　阿憶：無腦人，請你給俺指條出路

　　咱就從月收入談起。家庭總收入＝工資總收入＋其他總收入那么什么時候你必須掙外快，那一般是因為工資總收入不足，當然也可能是因為此人缺乏職業(yè)道德，但更多的是前者。

　　俺是副教授，總工資扣除各種稅費，剩余1918元。副教授還有一筆津貼，平攤到12個月里，每月不到1368元。

　　此外我還有機會被安排出去，這筆錢扣稅后拿不到1萬，就算1萬！再加上法定節(jié)日時有時無的臨時補助，每年大概6000元，總平均一下，每月1333元。還有，每年碩士論文要答辯有2000元補助，平攤到每月167元。

　　算一下月薪總賬：

　　1918+1368+1333+167=4786元接下來，還得算一算每個月有多少“必花錢”要支出去。

　　4786－1400(兒子高三借讀費、路費、餐費、學費、雜費、校服費)=3386－680（女兒幼兒園費）=2706－1000（汽油費）=1706－280（高速路費）=1426－30（校園停車費）=1396－20（辦公室上網(wǎng)費）=1376－450（餐費）=926－1425（商品房月供）=？

　　咱就算到這兒為止，您不會看不明白，俺好像已經(jīng)要搭著錢為學校服務了。

　　怎么辦呢？很簡單，在不違法、不影響本職工作、不逃稅的前提下獲取“其他總收入”。而且，教授是憑借著看家本領(lǐng)去到一線實踐，經(jīng)驗豐富之后再帶回課堂，這豈不是一舉兩得的天大好事！

　　如果這反倒成了壞事和丑聞，就請你們這些罵我的人給俺們出出主意，指條安身立命的光明大路。

　　孔慶東：為臉面，我跟德國學者撒謊

　　關(guān)于北大教師收入之低、待遇之差，本來是幾十年間“從來如此的”。我的導師一輩，有多少轟動國際的著作是在床板上寫出來的，到了我這一輩，還有的博士論文是在縫紉機上寫出來的。

　　而現(xiàn)在，竟然有人以為阿憶到北大是“撈錢”，這就太沒有腦子了。我是北大校級的工會執(zhí)行委員，了解一些內(nèi)幕，我們的國家級勞模獲得了全國最高獎，也不過發(fā)了1000塊錢，我們都不好意思給老師送去！

　　社會上動不動就說北大、清華拿了國家多少錢，我給你們算算。國家允諾給北大、清華各18個億，這18個億分3年給，每年6個億。北大師生員工總有3萬人吧？一年6個億，3萬人，平均1人只有2萬，攤到12個月，每月只有不到2000。這里面還要包括北大的水電費、衛(wèi)生費、粉筆錢、黑板錢吧？

　　我以前不想說這些，即使媒體再三追問，我也是顧左右而言他，原因我已經(jīng)在《千夫所指》的最后一頁寫清楚了：我不愿意給北大領(lǐng)導丟臉。如果深究一下自己的心理，應該承認，我不如我的老同學阿憶有勇氣。我需要補充的是，我的基本收入跟阿憶差不多，他的那張工資單絕對真實，但是我們中文系還有許多年輕老師的收入連這個都達不到，有的每月只有2000元左右。我們中文系，不但沒有給老師發(fā)過電腦，連個閃存、手電筒都沒發(fā)過，報銷一張火車票，都要再三核實。我們中文系的老師沒有自己的辦公室，連一張屬于自己的辦公桌都沒有，連中學老師都不如。沒有地方指導學生寫論文，更沒有臉面會見外國朋友。一位德國學者來北京拜訪我，我請他到建國門吃飯，花了200多元，談天說地，然后無恥地指著窗外高聳的每平米6萬元的豪華公寓說：“喏，我就住在那里，我太太今天生病了，下次請你到家里喝茶吧。”等他坐上出租車離去，我就鉆地鐵回西三旗了。

　　不過，說話總要客觀，我想阿憶跟我一樣，我們不恨北大。我們的物質(zhì)生活我們自己去改善好了。我們愿意跟北大一起，在艱苦中忍受著勞累和誤解、壓迫和陷害，為了減輕哪怕一點點下一代的苦難，我們愿把那黑暗坐穿。今夜，北大星光燦爛。

　　吳淑平：北大教授窮不了

　　看了北大副教授阿憶在博客上叫窮、叫苦、叫工資低，真想捂住他的嘴。

　　2000年，我在北京某IT企業(yè)，有6位北大教授、講師在兼職，而且他們多數(shù)還身兼數(shù)職，有的人晚上還在校內(nèi)、校外給培訓班上課，并到公司貼廣告，招聘學員，每招一位學員，會得到一定比例的報酬。

　　只要對北大有點了解的人都知道，北大的大部分老師都有一份到幾份業(yè)余收入，業(yè)余收入往往比正職收入還高，有的甚至高出好幾倍。如果你一個月的收入僅僅是4700多元，在北京想養(yǎng)活一家人，還要付月供，早就餓成一條蘿卜干兒了。

　　可見，阿憶的業(yè)余收入絕對要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均總收入低于1萬元人民幣，我將為我的判斷錯誤而自刎以謝天下。

　　阿憶如果覺得在北大還不好混，你出來廣東看看，哪個老板會讓你這樣自由自在地掙外快，閑著的時候還怨恨一下單位的工資低。所以，勸阿憶兄弟不要叫了，因為那絕對不是痛苦。

　　網(wǎng)友參戰(zhàn)

　　■聲援

　　●不管怎么說，北大老師的工資高一點無可厚非，中國就一個北大，北大就一個孔教授，想不到才拿這么點薪水！教師節(jié)剛過，咱老百姓也不愿老師生活在水深火熱之中。

　　——八斤草魚

　　●你不是說過“兩間東倒西歪屋，一個南腔北調(diào)人”也是成功嗎？你是人民教師，但愿你只是發(fā)發(fā)牢騷而已。擦干眼淚，繼續(xù)戰(zhàn)斗吧！

　　——興興向榮

　　●支持老孔！仗義！剛看完阿憶的工資單覺得阿憶有點傻，哪有這么不打自招的？純粹是給人當靶子嘛！佩服你倆的勇氣！支持阿憶，支持老孔！

　　——資深孔迷

　　●明知得到不公正待遇仍然堅持授課，佩服老師的人格、情操與境界！

　　——夢中草原

　　■反對

　　●在北大就是金身，如同上央視春晚，關(guān)鍵在晚會之外，誰會計較晚會的報酬。

　　——胖子

　　●北大是事業(yè)機構(gòu)，不可能有太高的工資。但北大的教授絕對不窮，如果真的窮，早就跑別的地方去了。

　　——工資事小

　　●阿憶瞎哼哼就夠可笑的了，更惡心的是孔活寶竟然拿北大前輩的事跡說事，好像是自己及阿憶們所做的奉獻一樣。

　　——小笑

　　●先不要說北大的工資有多少，先說說你為北大做了多少工作。既然整天都能去掙外快，工作量可想而知了。4700多元的工資（不包含其他收入和福利），也算不錯了。

　　——工資酸啥

　　●選擇教師這一職業(yè)，注定了清貧，需要犧牲與奉獻，不必彷徨。

　　——鹽石

責任編輯：林彥婷