[提要]
中國駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦大使沙祖康在8月17日接受采訪,在談到美國布什政府對中國增加軍事預(yù)算表示擔(dān)心時,沙祖康說:“美國的軍費(fèi)占全世界軍費(fèi)總額的一半,中國的人口是美國的6倍或5倍,為什么要指責(zé)中國?美國最好閉嘴并保持安靜。這樣最好!”
沙祖康(資料圖)
“Shut up”與“微笑征服世界
□青 巖
“Shut
up”(意為“閉嘴”),這句英文,沒準(zhǔn)會成為今年的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典流行語,至少現(xiàn)在它風(fēng)頭正盛。這一切也許與中國外交官沙祖康在接受BBC采訪時的“一鳴驚人”不無關(guān)系。
這句“Shut
up”,針對的是美國對中國增加國防開支的質(zhì)疑。從語氣就可以聽得出來,沙祖康對這樣的質(zhì)疑很氣憤。作為長期活躍在軍控領(lǐng)域的中國外交官,沙祖康對此類調(diào)調(diào)也許早就不勝其煩。我們也如此。事實上,中國的軍費(fèi)開支只是美國的數(shù)千億美元軍費(fèi)開支的零頭,為什么總是沖著中國吆三喝四?不過,在談判桌上針鋒相對是一回事,接受媒體采訪面對公眾又是另一回事。
沙祖康本人覺得這樣的表達(dá)方式坦率,不繞彎子。盡管他的一些對手會對此不無微辭,他的擁躉會為此歡欣鼓舞,但直率的沙祖康在處理許多外交難題時,也常常會運(yùn)用妥協(xié)的藝術(shù)達(dá)成協(xié)議。
不過,許多人卻寧愿緊盯著他的直率,將之按照自己的理解解讀為中國外交上的“強(qiáng)硬”。事實上,這些年但凡中國在外交上有強(qiáng)硬表現(xiàn)的時候,總是能得到部分國人的叫好,比如說向四國入常提案說“不”,對歐盟貿(mào)易制裁迅速提出反制措施。在他們看來,似乎中國的外交不能柔弱,他們期待著中國能在所有涉及國家利益的問題上表現(xiàn)得強(qiáng)硬。期待國家強(qiáng)大的情緒或可理解,但這樣的理解多少存在對外交的誤讀。
其實,外交從來不排斥斗爭,因為適當(dāng)?shù)谋硎緩?qiáng)硬經(jīng)常有利于共識的形成。這方面最經(jīng)典的例子,莫過于原外經(jīng)貿(mào)部部長吳儀與美國貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基那次談判,她們以“強(qiáng)盜”與“小偷”互相指責(zé)。那是一次硬碰硬的較量,卻獲得了一個雙贏的結(jié)果。中國用強(qiáng)硬贏得對手的尊重,用妥協(xié)達(dá)成了談判目標(biāo)。
外交,歸根結(jié)底是一門妥協(xié)的藝術(shù),只要不是“城下之盟”,國際關(guān)系的實踐早已證明妥協(xié)是維持國家之間良性互動的成本最低的方式。所以,好的外交官并不一定要在言詞上處處占上風(fēng),他的首要目標(biāo)是最大限度的實現(xiàn)國家利益。
周恩來是得到世界各國贊賞的中國外交家,盡管他的外交經(jīng)歷中時常要面對對手的猜疑和指責(zé),也會有非常強(qiáng)硬的表態(tài),但即使對最蠻不講理的對手,他也始終保持著風(fēng)度,不給人難堪。所以,后人用“微笑征服世界”作為對其外交風(fēng)格的評價。
國家的形象和利益也不可能只靠強(qiáng)硬來支撐。美國是這個星球上目前惟一的超級大國,美國也非常樂意發(fā)表意見,它們在反恐、人權(quán)等諸多問題上咄咄逼人,就常常不得人心,即是證明。
國家關(guān)系不可能沒有沖突和摩擦,今天早已不是動輒用威脅、恐嚇、對罵來達(dá)成目標(biāo)的時代。在國力尚不能與列強(qiáng)比肩之時,周恩來能夠用微笑征服世界,樹立起中國的大國外交風(fēng)范。那么,在中國國力迅速增長的今天,在各國越來越強(qiáng)調(diào)軟實力,在面對由西方主導(dǎo)的、又不時閃爍著自我利益背景的價值觀的時候,中國需要通過外交向世界有效地傳達(dá)自己的理念、價值、訴求,以維護(hù)自己的國家利益,這就更須審時度勢,區(qū)別不同對象,善用斗爭與妥協(xié)的兩手,善用“有理、有利、有節(jié)”的三原則。
責(zé)任編輯:林彥婷