本報訊
前日中午11時20分許，梅州市梅縣華龍小區(qū)門口發(fā)生一起交通慘�。好房h民政局副局長溫某開著小車在小區(qū)內(nèi)撞死3人、撞傷1人�！ �
死者分別為50多歲男子蘇某和他年僅1周歲多的孫子，以及一名50多歲的婦女。
據(jù)了解，事發(fā)時3人在保安室前長椅上休息，溫某駕
車迎面撞上3人，將他們死死頂在保安室墻上，兩人當場死亡一人送醫(yī)不治身亡。對于溫某在小區(qū)內(nèi)駕車造成這樣的慘劇，小區(qū)居民深感不解，紛紛懷疑是否酒后駕車或是無證駕車技術粗糙所致。但警方透露，溫某是駕車回家吃飯，不是酒后駕車，另溫有正規(guī)駕照，也不是無證駕車。至于慘劇具體原因，警方正在調(diào)查中。
■ 鏈接
三大原因?qū)е滦^(qū)交通問題
小區(qū)交通安全問題為何日益突出？據(jù)分析至少有三個原因：一是停車不規(guī)范，小區(qū)內(nèi)泊車位有限，大量私家車便隨意停放，以致留下交通事故隱患；二是小區(qū)缺乏行車指示標志，大多數(shù)小區(qū)內(nèi)道路沒有劃分車道，小區(qū)道路成了機動車、非機動車和行人共同使用的混合通道，行車、走路秩序很難有保證；三是低駕齡、非職業(yè)司機小區(qū)交通肇事居多。
路外交通事故
存在法律真空
據(jù)介紹，若是“路外”事故，且未造成重大傷害，只是一般的民事侵權行為，雙方可以自行協(xié)商或找當?shù)嘏沙鏊鉀Q。按《道路交通安全法》規(guī)定，一般而言，機關、學校、住宅小區(qū)內(nèi)的甬道等不屬于道路范疇。小區(qū)道路是否“用于公共通行”，是否“通行社會車輛”，是判定是否屬“道路”的標準。
目前，《道路交通安全法》在“路外”交通事故處理上還存在法律真空，目前國內(nèi)城市中除上海外，很多地方政府都將“路外”交通事故交由公安交警部門比照道路交通事故進行處理。
人被車頂上墻血肉模糊
發(fā)生慘劇的華龍小區(qū)屬于梅州市梅縣管轄范圍，位于華僑城新城加油站旁邊。該小區(qū)保安陳某既是現(xiàn)場目擊者也是“幸存者”。當記者向其了解當時的情況時，陳某仍然顯得心有余悸。
保安：感覺房震動 出門見慘劇
據(jù)陳某介紹，當日上午11時20分左右，他和多名業(yè)主像往常一樣坐在該小區(qū)保衛(wèi)室門口的長椅上乘涼聊天，住在小區(qū)3棟A的業(yè)主蘇某抱著1歲多的孫子也過來坐下聊天。這時陳某想起時間不早了要做午飯，便起身走進保衛(wèi)室內(nèi)煮飯，并把座位讓給一名50多歲經(jīng)常來撿破爛的婦女。
陳某說，過了不到兩分鐘，陳某突然感覺到房子一陣震動，只聽到外面一聲巨響，伴隨著一陣慘叫聲。他趕緊跑了出來，只見蘇某和他的孫子以及那名撿破爛的婦女被一輛白色小車迎面撞上，身體被小車死死地頂在保衛(wèi)室的外墻上，血肉模糊，現(xiàn)場慘不忍睹。據(jù)介紹，混亂中還有一名小女孩受輕微傷。
陳某見狀趕緊撥打110報警電話和120急救電話，同時與群眾展開搶救。
坊間：溫某孫女在事件中受傷
據(jù)介紹，事發(fā)后，圍觀的群眾才知道駕車的男子是住在該小區(qū)的梅縣民政局副局長溫某，50多歲，估計是剛下班準備回家吃飯。撞人事件導致兩人當場死亡，一名目擊者用“手腳乏力，臉色鐵青”來形容事發(fā)后溫某的神情。
據(jù)陳某事后了解，蘇某的孫子和那位撿破爛的婦女在送往醫(yī)院搶救前已經(jīng)死亡，蘇某當時受傷嚴重，被送到醫(yī)院急救一個多小時后也因內(nèi)臟大出血宣告不治身亡。死者家屬和報料者林小姐均介紹，那名在混亂中受傷的小女孩今年不過幾個月大，據(jù)說是溫某的孫女。
驚聞噩耗母女不支入院
一天失去兩名親人，這一天對于30多歲的尤先生來說是一個黑暗的日子。尤先生是一知名食品公司負責梅州地區(qū)業(yè)務開展的工作人員，死在事故中的爺孫倆是他的岳父和孩子。其中，小孩6月份剛過了1周歲生日。
一家人兩死兩入院
記者采訪他時，尤先生看起來在努力讓自己表現(xiàn)得鎮(zhèn)定一些。尤先生說，慘劇發(fā)生后，他的妻子和有心臟病的岳母因為承受不了壓力住進了醫(yī)院，他很擔心岳母和妻子的身體。
當談到在事故中遇難的孩子和岳父時，尤先生再也難以保持鎮(zhèn)定，斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)出強自壓抑的低聲哭泣。好幾分鐘后，平靜下來的尤先生說，他已經(jīng)電話通知了他的父母來梅州，但他不敢把噩耗告訴父母，怕他們受不了這樣的傷痛。說到這里，尤先生再度忍不住哭出聲來。
他告訴記者，岳母和妻子住進醫(yī)院之后，溫某家人來過醫(yī)院看望他們。
據(jù)稱并非無證或酒后駕車
記者在采訪中了解到，事發(fā)后，溫某的工作單位、梅縣民政局立即介入了此事的善后工作。
據(jù)警方有關人士介紹，由于溫某是在小區(qū)內(nèi)撞人，并不是道路上出的車禍，屬于路外交通事故而非道路交通事故。但由于該事件撞死了3人，屬于重大交通事故，因此警方對溫某采取了相應的強制措施。
調(diào)查中，有群眾反映，他們懷疑溫某是否有駕駛執(zhí)照，可能屬于無證駕駛或是酒后駕駛。但據(jù)警方有關人士介紹，溫某有正規(guī)駕照，而且事發(fā)時溫某是下班回家準備吃飯，不存在酒后駕駛的問題。
截至記者發(fā)稿，事故原因調(diào)查和事故善后處理工作仍在進一步進行中。
