晚報(bào)訊 昨天本報(bào)報(bào)道的《“誰(shuí)借我個(gè)五歲小孩充女兒”》一文引起讀者的關(guān)注。阿媛（化名）與男友之間會(huì)不會(huì)因?yàn)榕畠憾鞫鞯某霈F(xiàn)而重歸于好？恩恩該由誰(shuí)來(lái)?yè)狃B(yǎng)？多位讀者打進(jìn)熱線講述了他們對(duì)于此事的看法，多數(shù)人認(rèn)為“好馬不吃回頭草”。
破鏡難重圓
與阿媛同齡的張女士
表示，她認(rèn)為阿媛不應(yīng)把孩子接回來(lái)，即使兩人今后生活在一起也不會(huì)幸福�！昂⒆娱L(zhǎng)大以后知道曾經(jīng)被自己的媽媽送給別人撫養(yǎng)，她會(huì)怎么想？就算阿媛與男朋友最終結(jié)婚了，這件事情就像一道疤痕，無(wú)法撫平。阿媛做為母親，心靈上也會(huì)受到譴責(zé)�！币晃恍展南壬J(rèn)為，現(xiàn)在想復(fù)合是因?yàn)閷?duì)方的經(jīng)濟(jì)條件好了，才想把女兒接回來(lái)，要是男方的經(jīng)濟(jì)條件還是很差，她不一定會(huì)考慮跟他復(fù)合，成年人在結(jié)婚前釀下的苦果，也要自己承擔(dān)責(zé)任。
孩子還得自己帶
一位同是五歲孩子的媽媽在電話里告訴記者，親生父母給孩子的愛(ài)，是任何人都代替不了的。她支持阿媛將孩子要回來(lái)，但是要不要與男朋友復(fù)合還要仔細(xì)斟酌�！澳信笥言谲�(chē)站沒(méi)看到孩子時(shí)，甩下阿媛一個(gè)人就走了，這是很不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。更何況在她懷孕的時(shí)候，男朋友還勸過(guò)她，不要這個(gè)孩子，所以這種男人不能要�！�
撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)還難說(shuō)
阿媛與收養(yǎng)恩恩一家人之間簽訂過(guò)一個(gè)協(xié)議，規(guī)定阿媛在女兒成年之前不能與她見(jiàn)面。社會(huì)學(xué)專家孟天運(yùn)表示，首先，孩子是沒(méi)有錯(cuò)的，阿媛和她男朋友都是成年人，要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。其次，從法律和人情的角度來(lái)看，雙方私下簽定的“協(xié)議”不受法律保護(hù)，而從情的角度出發(fā)，孩子已經(jīng)跟隨養(yǎng)父母生活了3年多，他們對(duì)孩子也是有感情的，如果養(yǎng)不了孩子就送給別人，想要養(yǎng)孩子的時(shí)候就要回來(lái)，這對(duì)于收養(yǎng)孩子的一方也是不公平的。
民政部門(mén)負(fù)責(zé)收養(yǎng)的劉科長(zhǎng)解釋，如果雙方的收養(yǎng)事實(shí)是符合《收養(yǎng)法》規(guī)定，并且經(jīng)過(guò)民政部門(mén)核實(shí)屬實(shí)，那么，從法律角度講，收養(yǎng)之日起，孩子與親生父母之間的法律關(guān)系就不存在了。他呼吁，成年人應(yīng)對(duì)自己的行為和社會(huì)負(fù)責(zé)，避免類似悲劇的發(fā)生。（趙黎陳小寧楊潔）
