余秋雨力挺《霍元甲》藝術(shù)不必完全照抄史實(shí)

    晚報(bào)訊 近日，針對(duì)霍元甲的后人狀告李連杰的電影《霍元甲》一事，學(xué)者余秋雨在鳳凰衛(wèi)視《秋雨時(shí)分》欄目中暢談了自己的看法，并一連三天在《秋雨時(shí)分》欄目的博客上撰文闡述觀點(diǎn)，認(rèn)為藝術(shù)不必完全照抄史實(shí)。

 &n bsp;  余秋雨認(rèn)為，電影《霍元甲》屬于藝術(shù)作品，就像李鴻章、曾國(guó)藩等真實(shí)人物出現(xiàn)在許多文藝作品中一樣，是可以進(jìn)行一定程度虛構(gòu)的。

    余秋雨說(shuō)，將真實(shí)人物納入藝術(shù)作品中進(jìn)行塑造，會(huì)遇到三個(gè)“關(guān)口”：一是藝術(shù)家的肯定與否，這關(guān)系到“所謂的名譽(yù)不名譽(yù)”；二是在基本肯定的前提下，把他寫成傳記式的人物，還是傳奇式的人物；三是極少數(shù)傳奇人物中，是娛樂性的傳奇人物還是精神性的傳奇人物。余秋雨覺得，霍元甲被塑造成一個(gè)精神性的傳奇人物，作為霍家后代，他們是非常令人羨慕的。但是，霍元甲被藝術(shù)家們選擇塑造成為傳奇性的象征人物，“他的名字也就成為全民共享，全民共創(chuàng)的集體概念了，不屬于哪個(gè)家庭了�！�

    余秋雨還表示，在被創(chuàng)造的過程中，不可避免地會(huì)失去一些與生活相近的東西，“就像一座山，你不能要求山頂?shù)囊磺泻蜕侥_一樣。如果一切都符合歷史真實(shí)，還要藝術(shù)干什么？”余秋雨覺得“如果那個(gè)家庭硬要把他拉回去，而且用法律手段拉回去的話，那就只能為霍元甲先生感到可惜了。”（易蓉）