訪談動(dòng)機(jī)
截至目前,藥價(jià)已經(jīng)17次降價(jià),但老百姓并未感到實(shí)惠。為什么藥品價(jià)格一直居高不下?
藥價(jià)虛高的源頭在哪里?現(xiàn)在推行的藥品招標(biāo)制度,能否從根本上解決或緩解這一現(xiàn)狀?昨日,記者帶著以上問(wèn)題,采訪了7家全國(guó)知名醫(yī)
院的負(fù)責(zé)人,他們對(duì)醫(yī)藥分家、藥品招標(biāo)、社區(qū)醫(yī)療等醫(yī)療改革中的熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表看法,并為降低藥價(jià)出謀劃策。
許愛(ài)娥:官員腐敗是藥價(jià)虛高總源頭
全國(guó)人大代表、杭州市第三人民醫(yī)院副院長(zhǎng)
新京報(bào):現(xiàn)在普遍反映看病難看病貴,您怎么看?
許愛(ài)娥:衛(wèi)生部公布看病貴有6大原因,我認(rèn)為藥價(jià)虛高是突出問(wèn)題,而藥價(jià)虛高總源頭是官員腐敗。比如,按照正常程序,一、二類新藥審批總費(fèi)用是4.8萬(wàn)元,批文評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)至少需要5年。但目前,一些新藥批文的速度從一個(gè)星期到幾個(gè)月不等,批文價(jià)格低則數(shù)百萬(wàn)元,高則上千萬(wàn)元。我認(rèn)為,藥品主管部門(mén)少數(shù)官員腐敗正是藥品價(jià)格虛高的總源頭。
新京報(bào):藥品流通環(huán)節(jié)是不是也會(huì)對(duì)藥價(jià)造成影響?
許愛(ài)娥:是的。目前,藥品流通要經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié),層層加碼,最后都會(huì)加到病人身上。一種藥品從生產(chǎn)到拿到老百姓手里,價(jià)格可能會(huì)幾十倍、甚至幾百倍地翻。
新京報(bào):國(guó)家已多次對(duì)藥品實(shí)行降價(jià),收效如何?
許愛(ài)娥:截至目前,藥價(jià)已經(jīng)17次降價(jià),但老百姓并未感到實(shí)惠。為什么?因?yàn)橐坏┫薅▋r(jià)格,廠家就對(duì)該藥停產(chǎn),然后老藥翻新,做成新藥。因此,當(dāng)務(wù)之急就是建立產(chǎn)品鑒定體系,制止老藥翻新行為;同時(shí)嚴(yán)禁行政干預(yù)和審批過(guò)程中的腐敗行為。
新京報(bào):如何達(dá)到預(yù)定目標(biāo)呢?
許愛(ài)娥:我覺(jué)得政府可以建立藥品集中配送中心,藥品從工廠出來(lái)后,直接進(jìn)入配送中心,然后再進(jìn)入醫(yī)院,這樣不但更透明,也減少了很多環(huán)節(jié)。
新京報(bào):這樣能解決醫(yī)生拿回扣問(wèn)題嗎?
許愛(ài)娥:能解決。因?yàn)樗幤芬坏⿺D掉水分,合理定價(jià),就沒(méi)有多少送回扣的空間了,因?yàn)闆](méi)人愿意虧本!”緢(bào)記者蔣彥鑫
肖紅
社區(qū)醫(yī)院短時(shí)間難成品牌
全國(guó)政協(xié)委員、武漢市藥監(jiān)局副局長(zhǎng)
新京報(bào):為什么社區(qū)醫(yī)院難以吸引患者就診?
肖紅:社區(qū)醫(yī)院資源有限,受醫(yī)生數(shù)量和素質(zhì)局限,短時(shí)間內(nèi)難以形成品牌效應(yīng)。
新京報(bào):您曾做過(guò)武漢市第三醫(yī)院原副院長(zhǎng),您覺(jué)得對(duì)醫(yī)生的監(jiān)督力度夠嗎?
肖紅:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題,醫(yī)院作為醫(yī)療的終端環(huán)節(jié),成了矛盾的最后集中點(diǎn)。
對(duì)醫(yī)生的監(jiān)管肯定是要加強(qiáng)的,包括醫(yī)德、素質(zhì)等,患者也是醫(yī)生的監(jiān)督力量。
新京報(bào):但患者的監(jiān)督往往存在信息不對(duì)稱問(wèn)題。
肖紅:現(xiàn)在從主管部門(mén)到醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)再到普通醫(yī)生,層層監(jiān)管已經(jīng)很嚴(yán)了,F(xiàn)在有一套厚厚的“醫(yī)院管理評(píng)價(jià)體制”,可查病歷,查診斷是否準(zhǔn)確,用藥是否合理等。
新京報(bào):一些醫(yī)院給科室下達(dá)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),您怎么看?
肖紅:醫(yī)院給科室分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是絕對(duì)不允許的,尤其是公立醫(yī)院,畢竟不是完全以盈利為目的的企業(yè)。一些醫(yī)院確實(shí)存在這個(gè)問(wèn)題,我們只能保證自己不做,對(duì)其他醫(yī)院就不好多說(shuō)了。本報(bào)記者張劍鋒
欒文民
大醫(yī)院淘汰設(shè)備可配給社區(qū)
全國(guó)政協(xié)委員、北京醫(yī)院原副院長(zhǎng)
新京報(bào):您認(rèn)為發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生發(fā)展的關(guān)鍵是什么?
欒文民:關(guān)鍵是社區(qū)醫(yī)院不能再用目前的大醫(yī)院這樣的運(yùn)行體制,不能政府只是投錢建,實(shí)際運(yùn)行中卻讓社區(qū)醫(yī)院自負(fù)盈虧。這樣社區(qū)醫(yī)療無(wú)法發(fā)展,更難履行政府要做的公共衛(wèi)生職能。
新京報(bào):這可能是一筆巨大的投入,如果政府投入短期內(nèi)無(wú)法到位怎么辦?
欒文民:也有節(jié)約投入的辦法。我想,能不能把二、三級(jí)醫(yī)院使用過(guò),但因?yàn)榧夹g(shù)更新而淘汰的醫(yī)療設(shè)備,配置到社區(qū)醫(yī)院去。當(dāng)然,這些設(shè)備必須能保證正常的檢查、治療。本報(bào)記者魏銘言
陳仲?gòu)?qiáng)
醫(yī)生信譽(yù)可在網(wǎng)上公布
全國(guó)政協(xié)委員、北醫(yī)三院院長(zhǎng)
新京報(bào):衛(wèi)生部要求大醫(yī)院要設(shè)立助困病房,您怎么看?
陳仲?gòu)?qiáng):我希望盡量執(zhí)行衛(wèi)生部的要求。但目前貧困患者太多,如果醫(yī)院設(shè)立助困病房,怎樣收費(fèi)?因此付出的診療成本,誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償支付?
新京報(bào):您如何看待醫(yī)生開(kāi)“大方”造成患者看病貴?
陳仲?gòu)?qiáng):在國(guó)外,醫(yī)生的信譽(yù)是上網(wǎng)的。我想,中國(guó)也應(yīng)該建立一個(gè)覆蓋全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師的信息網(wǎng)。這個(gè)網(wǎng)應(yīng)該由醫(yī)療保險(xiǎn)部門(mén)主導(dǎo)建立,衛(wèi)生監(jiān)督等部門(mén)配合。醫(yī)生的處方是否規(guī)范,做手術(shù)是否出現(xiàn)過(guò)醫(yī)療事故,這些有關(guān)醫(yī)生信譽(yù)的信息,都可以在網(wǎng)上公開(kāi)。本報(bào)記者魏銘言
黃峻
醫(yī)藥分家難降虛高藥價(jià)
全國(guó)政協(xié)委員、江蘇省人民醫(yī)院院長(zhǎng)
新京報(bào):衛(wèi)生部提出要限制大醫(yī)院擴(kuò)張,作為江蘇最大的醫(yī)院院長(zhǎng),您如何看待?
黃峻:我不認(rèn)同。如果大醫(yī)院不發(fā)展,群眾看病會(huì)更難。很多疑難病癥患者需要在大醫(yī)院,找名醫(yī)治療。
新京報(bào):近日,南京百余家醫(yī)院醫(yī)藥分家。您認(rèn)為醫(yī)藥分家是否降低了虛高藥價(jià)?
黃峻:這個(gè)工作才剛剛啟動(dòng),還面臨很多問(wèn)題。而且,呼吁醫(yī)藥分開(kāi)的醫(yī)院都是南京市的中小醫(yī)院。大醫(yī)院都持觀望態(tài)度。首先,我反對(duì)“一刀切”把醫(yī)藥完全分家的做法。在目前的運(yùn)行機(jī)制下,醫(yī)藥分家并不能限制醫(yī)生開(kāi)“大處方”拿藥品回扣,相反,藥房為了自己多賣藥,可能也會(huì)暗中與醫(yī)生有利益聯(lián)系。第二,藥房的管理水平也不一樣,很難完全保證藥品質(zhì)量。第三,醫(yī)院藥房藥師除了拿藥,更重要的職責(zé)是為患者咨詢?cè)鯓佑盟,如果完全醫(yī)藥分家,醫(yī)院的執(zhí)業(yè)藥師難以在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)到社會(huì)藥房去工作。
新京報(bào):但醫(yī)藥分家起碼使虛高藥價(jià)減少了醫(yī)院15%的藥品加成。
黃峻:15%的加價(jià)的確占到大醫(yī)院收入的很大一部分,但目前的情況是,政府對(duì)公立醫(yī)院投入太少。比如我所在的醫(yī)院,每年政府投入1800萬(wàn),只夠全院850位退休人員收入的1/3,加上醫(yī)院2000多位在職醫(yī)務(wù)人員,這些人員的工資、獎(jiǎng)金,還有醫(yī)院要運(yùn)行、發(fā)展,幾乎全靠醫(yī)院自己去掙。政府取消15%藥品加價(jià),改變以藥養(yǎng)醫(yī),前提是要把財(cái)政投入的不足彌補(bǔ)上。
新京報(bào):如果醫(yī)藥分家不可行,您對(duì)降低藥價(jià)有什么建議?
黃峻:我們分析藥品的流通鏈條,發(fā)現(xiàn)雖然經(jīng)過(guò)藥品集中招標(biāo)采購(gòu),但中間的流通環(huán)節(jié)還是非常多。藥品生產(chǎn)和流通批發(fā)企業(yè)太多太濫,但他們卻都能保證有利益,而且還能從這些利益中分出來(lái)給醫(yī)生提“開(kāi)藥方”的回扣,這些利益,都是患者承擔(dān)的高藥價(jià)的水分。如果政府能切實(shí)減少重復(fù)的藥品生產(chǎn)、流通企業(yè),同時(shí)在藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中建立第三方監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),就能擠出藥價(jià)中的水分,把“差價(jià)”換給患者。本報(bào)記者魏銘言
張忠輝
藥品實(shí)行專營(yíng)至少降價(jià)1/4
全國(guó)政協(xié)委員、北京醫(yī)院原副院長(zhǎng)
新京報(bào):有委員提出醫(yī)療高收費(fèi)源于政府對(duì)醫(yī)療投入不足,您認(rèn)同嗎?
張忠輝:投入不足是事實(shí),但不是最關(guān)鍵原因。短時(shí)間內(nèi),國(guó)家對(duì)醫(yī)療的投入也不太可能增加太多。關(guān)鍵問(wèn)題還是醫(yī)藥流通領(lǐng)域混亂。
現(xiàn)在,全國(guó)有4000多家藥廠、一萬(wàn)多家醫(yī)藥公司,背后是龐大的醫(yī)藥代表隊(duì)伍。藥品在流通過(guò)程中貓膩太多,回扣、賄賂之風(fēng)已經(jīng)不是秘密。
新京報(bào):現(xiàn)在不是在推行藥品招標(biāo)制度嗎?
張忠輝:招標(biāo)制度的初衷是好的,但在執(zhí)行過(guò)程中,因?yàn)槔骀湕l問(wèn)題,不可能從根本上杜絕藥品加價(jià)的情況。有的地方就是“招標(biāo)招標(biāo),越招越高”。
新京報(bào):那您覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題該如何解決?
張忠輝:藥品作為特殊商品,應(yīng)當(dāng)像煙草一樣,實(shí)行國(guó)家專營(yíng),杜絕中間可能出現(xiàn)的貓膩環(huán)節(jié)。衛(wèi)生部門(mén)、物價(jià)部門(mén)應(yīng)該把此問(wèn)題作為一個(gè)系統(tǒng)工程來(lái)研究解決。因?yàn)獒t(yī)院的監(jiān)管相對(duì)單純,但醫(yī)藥流通領(lǐng)域就很復(fù)雜,如果解決了這個(gè)問(wèn)題,我估計(jì)藥價(jià)至少能下降四分之一。
新京報(bào):政府工作報(bào)告提出要發(fā)展社區(qū)醫(yī)院,您認(rèn)為目前存在的最大問(wèn)題是什么?
張忠輝:目前存在市民得小病也要舍近求遠(yuǎn)進(jìn)大醫(yī)院的情況,這說(shuō)明社區(qū)醫(yī)院的軟硬件都需加強(qiáng),尤其是醫(yī)術(shù)水平需要進(jìn)一步提高,從而改變小病看不了,急病不敢看的尷尬現(xiàn)狀。本報(bào)記者張劍鋒
何惠宇
3天能治好的病不能拖10天
全國(guó)政協(xié)委員、中日友好醫(yī)院原院長(zhǎng)
新京報(bào):對(duì)看病貴問(wèn)題,您認(rèn)為是否存在醫(yī)院管理問(wèn)題?
何惠宇:一些醫(yī)院確實(shí)存在管理問(wèn)題,因?yàn)楹芏嘣洪L(zhǎng)原來(lái)都是學(xué)醫(yī)的,對(duì)管理還是不太精通。
新京報(bào):應(yīng)該從哪些方面加強(qiáng)管理呢?
何惠宇:從整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和診療規(guī)定入手,抓合理用藥等基礎(chǔ)性工作。比如,早期發(fā)現(xiàn)疾病就可以減少病情加重后的費(fèi)用負(fù)擔(dān),或者3天就能治好的病不能拖到10天。
新京報(bào):您對(duì)社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展模式探索有什么建議?
何惠宇:發(fā)展社區(qū)醫(yī)療應(yīng)因地制宜,比如老社區(qū),可把原有的街道衛(wèi)生院或者企業(yè)醫(yī)院,經(jīng)過(guò)對(duì)原有醫(yī)療資源的優(yōu)化與整合,改作社區(qū)醫(yī)院。在建或待建社區(qū),就要把社區(qū)醫(yī)院提前規(guī)劃進(jìn)去。本報(bào)記者
張劍鋒
責(zé)任編輯:屠筱茵