讓美國人擔(dān)憂的是，后院里的反美浪潮波濤洶涌，并漸漸形成“古巴－委內(nèi)瑞拉－玻利維亞”三角針對(duì)美國的聯(lián)盟關(guān)系
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯正在以西方認(rèn)為“極左”的方式營造著“２１世紀(jì)社會(huì)主義”
拉美勁刮“紅色風(fēng)暴”
目前的“紅色風(fēng)暴”被認(rèn)為是拉美第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭。
撰稿／劉 洪
美國自門羅總統(tǒng)以來，就把整個(gè)中、南美洲視為自己天然的勢力范圍，不容他人染指。甚至整個(gè)西半球，包括古巴這個(gè)“眼中釘、肉中刺”在內(nèi)，也沒有一個(gè)國家能對(duì)美國造成任何意義上的威脅。然而最近，美國如此優(yōu)越舒展的安全環(huán)境受到了挑戰(zhàn)。
“口水戰(zhàn)”每天都在上演
外交是一門藝術(shù)。在美國的后院——拉美，辭令藝術(shù)，正上升到登峰造極的地步。
在拉美，久違的“美帝國主義”成了人們的口頭禪。美國面臨穆斯林世界外的最猛烈抨擊。
除老對(duì)手卡斯特羅外，最敢說的是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯，他送給小布什“危險(xiǎn)先生”的綽號(hào)，稱他是“世界和平的最大威脅”，國務(wù)卿賴斯則是“帝國主義女士”。在本月初的一次馬拉松式演講中，查韋斯更把布什比作希特勒，說：“如果世界上有哪個(gè)總統(tǒng)與希特勒相似，包括在體格上，那就是‘危險(xiǎn)先生’（布什）。”
“美國總統(tǒng)毫無節(jié)制地奉行帝國主義、大規(guī)模屠殺政策，并信奉法西斯主義。我認(rèn)為希特勒與布什相比，不過是一個(gè)托兒所的嬰兒。”查韋斯說完，下面是雷鳴般的掌聲。
查韋斯提高“口水戰(zhàn)”分貝的同時(shí)，美國也在重拳出擊。事實(shí)上，正是美國“鷹派”國防部長拉姆斯菲爾德把查韋斯比作希特勒在先，才招來查韋斯的反唇相譏。拉氏還攻擊委國防部長是“流氓”加“武器販子”。
口水戰(zhàn)之后，則是驅(qū)逐戰(zhàn)，軍事威脅，美委兩國的對(duì)立正朝縱深發(fā)展。
委內(nèi)瑞拉在努力加強(qiáng)國防，防備美國可能的進(jìn)攻。查韋斯說：“我們還需要更多的步槍，10萬支（已有的）俄羅斯步槍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，委內(nèi)瑞拉需要1000萬名全副武裝的男女戰(zhàn)士�！辈榫S斯曾說過，如果他遭到任何不測，美國總統(tǒng)布什難辭其咎。
如果僅僅一個(gè)查韋斯，美國可能也不會(huì)在乎。但讓美國人擔(dān)憂的是，后院里的反美浪潮波濤洶涌，并漸漸形成“古巴－委內(nèi)瑞拉－玻利維亞”三角針對(duì)美國的聯(lián)盟關(guān)系。美國拉美地區(qū)事務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人拉里·伯恩斯就說：“現(xiàn)在的美國比以往任何時(shí)候都更為孤立�！�
玻利維亞曾和美國關(guān)系密切。但在拉美地區(qū)影響力最大的通訊社埃菲社評(píng)論說，新總統(tǒng)莫拉萊斯領(lǐng)導(dǎo)下的玻利維亞，和美國“不會(huì)有蜜月”。
在競選期間，莫拉萊斯就把自己稱作華盛頓的“噩夢”。美國媒體說：“他幾乎反對(duì)布什班子在拉美的一切立場，包括打擊古柯種植、實(shí)行天然資源私有化及貿(mào)易自由，他最欣賞的拉美領(lǐng)導(dǎo)人是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯和古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅。”
莫拉萊斯當(dāng)選后，立刻訪問了古巴，他隨后也去加拉加斯，和查韋斯共同宣誓：“要與新自由主義和帝國主義作戰(zhàn)”，矛頭直指美國。
此外，在與美國接壤的墨西哥，墨西哥城市長安的列斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾也高舉“反美”大旗，言必抨擊“美帝國主義”。就是這個(gè)奧夫拉多爾——美國《華盛頓郵報(bào)》說——他是墨西哥今年總統(tǒng)大選最有希望的獲勝者。
燃燒的大陸
在西方媒體的語境中，紅色常被指代左派或社會(huì)主義。拉美地區(qū)興起的“向左轉(zhuǎn)”和反美聲浪，馬上被媒體評(píng)論為新的“紅色浪潮”。
“紅色浪潮”后浪推著前浪。秘魯是4月，哥倫比亞是5月，墨西哥是7月，巴西和厄瓜多爾是10月，尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉是11月，這些國家都將在2006年舉行大選，左派都有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。在南美3．65億民眾中，近3億已生活在左翼政府的管理下。
在上世紀(jì)中葉，拉美因風(fēng)起云涌的民族浪潮被稱為“燃燒的大陸”，現(xiàn)在至少在美國人眼里，這塊大陸又正燃起熊熊“反美”烈火。
在后院里招致猛烈反對(duì)，美國究竟做了什么？
墨西哥記者彼得·羅曼諾夫認(rèn)為，拉美已厭倦了美國的霸道統(tǒng)治，從門羅總統(tǒng)開始，“華盛頓曾無數(shù)次動(dòng)用武力試圖改變該地區(qū)的政治發(fā)展方向，換句話說，就是不允許拉美以自然狀態(tài)發(fā)展”。
橫向比較世界三大發(fā)展中板塊——非洲、亞洲、拉美，拉美發(fā)展不像非洲那樣凄慘，但也沒有亞洲那么幸運(yùn)。其中的道理，很重要的一點(diǎn)，是亞洲許多國家能夠堅(jiān)持自己的發(fā)展路徑，但拉美在美國大棒下卻很難自我做主。美國曾直接出兵巴拿馬、格林納達(dá)，也曾通過策劃政變顛覆過智利等國的政權(quán)。
《紐約時(shí)報(bào)》在一篇題為“一個(gè)別樣的拉美”的文章中則指出：出現(xiàn)這種趨勢的原因之一是，近20年拉美國家按照華盛頓推行的經(jīng)貿(mào)政策沒有給數(shù)百萬城鄉(xiāng)貧困者帶來好處；另一個(gè)原因，布什政府對(duì)解決拉美社會(huì)問題沒有表現(xiàn)出太大興趣，與拉美領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展私人關(guān)系方面，布什也表現(xiàn)不佳。
在20世紀(jì)80年代，右翼親美政權(quán)曾是拉美主流。1982年墨西哥債務(wù)危機(jī)后，拉美國家陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。90年代初，在美國和國際貨幣基金組織的支持下，新自由主義被引入到拉美�！白杂苫钡慕Y(jié)果，卻是外資順利涌入，美國財(cái)團(tuán)壟斷了大部分的拉美資源，拉美國家貧富差距拉大，貧困人口日益增多。
就在世界上最強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國家美國的“后院”，有約2．2億人生活在貧困當(dāng)中，另外1億人生活極端貧困。
羅曼諾夫就認(rèn)為，正是這個(gè)新自由主義，讓拉美墮入了深淵，“（它）讓拉美患上了慢性疾病，除了給拉美人民制造一次次痛苦之外，別無用處”。
具體到玻利維亞，該國曾非常急切地接受了美國的經(jīng)濟(jì)處方，但結(jié)果仍是拉美最貧窮的國家，盡管該國擁有極其豐富的礦產(chǎn)資源，但其60％的人口生活在貧困線以下。
當(dāng)貧困成為最大問題，當(dāng)和諧無法實(shí)現(xiàn)，被社會(huì)拋棄的窮人自然會(huì)反抗。反對(duì)美國“帝國主義”掠奪、實(shí)現(xiàn)國家獨(dú)立和富裕，成為拉美民眾的迫切要求。
事實(shí)上，經(jīng)歷了90年代拉美危機(jī)和動(dòng)蕩后，90年代末至今，“向美國說不”的左翼上臺(tái)，已成為拉美潮流。
第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭
一些拉美媒體認(rèn)為，目前的“紅色風(fēng)暴”甚至可以被認(rèn)為是拉美第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭。
第一次獨(dú)立戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者是玻利瓦爾、圣馬丁、何塞·馬蒂等革命領(lǐng)袖，他們?yōu)槔磊A得了政治獨(dú)立；現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者則是卡斯特羅、查韋斯以及許多的左派領(lǐng)導(dǎo)人，他們正為各自國家贏得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。
兩次獨(dú)立，都將極大改變拉美的政治和經(jīng)濟(jì)版圖，也將徹底擺脫拉美是“美國后院”的形象。
拉美的“脫美化”效應(yīng)正日益顯現(xiàn)。去年，在巴西主導(dǎo)下舉行了首次“南南”高峰會(huì)談，拉美和阿拉伯世界34個(gè)國家共聚一堂，商討發(fā)展大計(jì)。美國曾試圖以觀察員身份與會(huì)，但遭到左翼的巴西總統(tǒng)盧拉的拒絕。
在對(duì)西半球最重要的國際區(qū)域組織——美洲國家組織秘書長人選問題上，美國力薦墨西哥外長德韋斯，但拉美多個(gè)國家則推出智利的左翼代表人物因蘇爾薩，最后后者當(dāng)選。這被認(rèn)為是該組織成立60余年來，美國首次失去控制該組織。
針對(duì)由美國主導(dǎo)的北美自由貿(mào)易區(qū)，拉美30余個(gè)國家組成了南方共同市場，反對(duì)在經(jīng)濟(jì)上孤立古巴，也反對(duì)美國通過貿(mào)易擴(kuò)張對(duì)拉美進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪。
拉美在國家自主性上走出了關(guān)鍵的一步，被認(rèn)為是拉美歷史上了不起的突破。
《紐約時(shí)報(bào)》在評(píng)價(jià)莫拉萊斯以絕對(duì)優(yōu)勢當(dāng)選玻利維亞總統(tǒng)時(shí)說，這次選舉幾乎可以同伊拉克大選“一樣值得載入史冊”，“莫拉萊斯的勝利是玻利維亞20多年前恢復(fù)民主制度以來出現(xiàn)的最具有決定性的勝利之一，它將結(jié)束政府軟弱、動(dòng)蕩、無能的時(shí)代。”
委式社會(huì)主義
拉美還處于一個(gè)大變動(dòng)進(jìn)程中，“左翼”和“右翼”為爭奪主導(dǎo)權(quán)，摩擦在加劇。“紅色浪潮”尖頂上的查韋斯政權(quán)，更同多個(gè)拉美國家發(fā)生過沖突。
秘魯總統(tǒng)托萊多就曾敦促查韋斯不要干涉秘魯?shù)恼�，指�?zé)查韋斯還不是“拉丁美洲的總統(tǒng)”。墨西哥總統(tǒng)�？怂购筒轫f斯公開鬧翻。�？怂怪С置绹⒚乐拮杂少Q(mào)易區(qū)主張，被查韋斯斥責(zé)為“帝國主義的小崽子”，兩國矛盾甚至尖銳到召回各自大使、凍結(jié)外交關(guān)系的地步。智利總統(tǒng)拉戈斯也沒有幸免，他被查韋斯說成是“撒謊者”，因?yàn)槔晁贡徽J(rèn)為在玻利維亞爭取出海口問題上沒有說實(shí)話。
一些美國媒體則指責(zé)查韋斯通過煽動(dòng)民粹主義，提升自己的支持率，這可能給拉美帶來更大的不穩(wěn)定。
拉美的出路在何方？查韋斯也在探索。他在旗幟鮮明聯(lián)合其他國家“抗美”的同時(shí)，也提出了帶有鮮明個(gè)人特色的“21世紀(jì)社會(huì)主義”——又被稱為“委式社會(huì)主義”。
他這樣闡述他的計(jì)劃：“資本主義無法實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)，我們也無法尋求一條中間道路，我邀請(qǐng)所有委內(nèi)瑞拉人民走上這條新世紀(jì)的社會(huì)主義道路。”外界分析，他的目標(biāo)其實(shí)并不是被廢棄的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”體制，而是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”和“市場經(jīng)濟(jì)”相結(jié)合，國家命脈項(xiàng)目國有化，同時(shí)加強(qiáng)發(fā)展中國家的聯(lián)合和互助，實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一拉丁美洲”的夢想。
查韋斯正在以西方認(rèn)為“極左”的方式改造著委內(nèi)瑞拉。他興建了成千上萬家合作社，雇傭了數(shù)十萬工人。難以為繼的私人企業(yè)被公有化，讓工人持有股份，參與工廠管理，作為交換，公司最初所有者和組成的管理層獲得政府貸款和其他獎(jiǎng)勵(lì)。欣欣向榮的發(fā)展讓查韋斯贏得了高達(dá)70％的支持率，也讓其他拉美國家艷羨不已。
但一些西方分析人士也認(rèn)為，“委式社會(huì)主義”的成功，在很大方面得益于目前高企的油價(jià)，委內(nèi)瑞拉作為世界主要產(chǎn)油國之一財(cái)力充裕，查韋斯也有底氣和美國叫板。
毋庸置疑，委內(nèi)瑞拉目前是拉美“紅色風(fēng)暴”中的“深紅”角色，它能否在經(jīng)濟(jì)上取得最終成功，對(duì)其他“中紅”或“淺紅”拉美左派政權(quán)將產(chǎn)生重大影響。
比如，拉美大國巴西就屬于“中紅”或“淺紅”，盧拉政權(quán)雖然也迎合民眾需求擴(kuò)充福利和社會(huì)保障，對(duì)貧困階層提供補(bǔ)助，但堅(jiān)持市場取向，因此被外界稱為“稍稍偏左的左派”。
雖然拉美國家與美國的政治摩擦在加劇，但很多問題其實(shí)都可以歸結(jié)到經(jīng)濟(jì)問題。拉美左派能否將國家?guī)С鼋?jīng)濟(jì)困境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧富裕，也決定著“紅色風(fēng)暴”是否真正具有生命力。
面對(duì)世界上最強(qiáng)大的美國，拉美“左派”政權(quán)也搖擺不定。一位阿根廷政治評(píng)論家分析說：“拉美國家對(duì)其在歷史上作為美國的‘后院’而在經(jīng)濟(jì)上一只從屬于美國存在強(qiáng)烈的不滿。另一方面，拉美國家又同美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系極為密切，兩者關(guān)系無法斬?cái)��！彼J(rèn)為，拉美仍在困境中努力尋找著平衡點(diǎn)。
責(zé)任編輯：林彥婷
