![]()
伊拉克高等法庭庭審薩達(dá)姆全景圖
早報(bào)專稿
“打倒布什！”隨著一聲標(biāo)志性的反美“口號”，伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆13日再度“大鬧”巴格達(dá)綠區(qū)內(nèi)的伊拉克高等法庭。
在當(dāng)天對薩達(dá)姆等8名被告進(jìn)行的第9次庭審中，身著傳統(tǒng)阿拉伯長袍的薩達(dá)姆一臉憔悴地控訴自己被強(qiáng)制出庭，而他同母異父的兄弟巴爾贊·易卜拉欣則同法警發(fā)生肢體沖突，最后干脆坐在地板上背朝法官以示抗議。
這是薩達(dá)姆等人在抵制庭審15天后的重新“復(fù)出”。在1月29日的審判中，薩達(dá)姆等被告和強(qiáng)硬的新主審法官發(fā)生嚴(yán)重對抗，并同辯護(hù)律師團(tuán)集體退出法庭，缺席了此后的兩次庭審。
最新一次審判也同樣無果而終———在辯護(hù)律師團(tuán)缺席的情況下，原本被寄予厚望的伊前政府高官拒絕當(dāng)庭作證。
辱罵調(diào)查法官“同性戀”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間中午11點(diǎn)30分左右(北京時(shí)間16點(diǎn)30分)，伊拉克高等法庭在薩達(dá)姆等人憤怒的入場口號聲中宣告開庭�！按虻古淹�，打倒叛國者們，打倒布什……烏瑪（伊斯蘭國家）萬歲……烏瑪萬歲……烏瑪萬歲……”剛剛步入法庭，薩達(dá)姆立即手舞足蹈地一陣咆哮。與過去幾次整潔的西式著裝相比，薩達(dá)姆這次僅在一身藍(lán)色阿拉伯長袍外隨便地套了一件黑色外套，緊隨他出庭的巴爾贊則潦草地穿著白色T恤，連象征尊嚴(yán)的頭巾都沒有戴。
兩人充滿破壞力的表現(xiàn)一如既往。薩達(dá)姆坐下后，曾擔(dān)任伊拉克情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的巴爾贊與法警發(fā)生了短暫的肢體沖突。審判正式開始后不久，兩人又先后打斷法官們的詢問，表現(xiàn)得非常具有挑釁性。
“我是被強(qiáng)迫出庭的�！彼_達(dá)姆一曲唱畢，隨即憤怒地對主審法官拉烏夫·阿卜杜勒－拉赫曼抗議道。此前首席檢察官已經(jīng)要求法官在必要的情況下使用強(qiáng)制手段將薩達(dá)姆帶到法庭。
“為什么要強(qiáng)行把我們帶過來？你們的上級不是允許法官進(jìn)行缺席審判嗎？難道你想推翻自己不值一錢的規(guī)定？”薩達(dá)姆開始炮轟坐在主審法官席上的拉赫曼。
“法律要得到執(zhí)行！”拉赫曼回?fù)粽f�！拔艺鏋槟愀械叫邜u！”薩達(dá)姆狂叫道。他隨后又辱罵起了調(diào)查法官，稱他們是“同性戀”�！斑@不是法庭，是一場游戲。”這個(gè)自始至終稱自己為“伊拉克合法總統(tǒng)”的被告說。
不消半刻，老薩再度發(fā)飆�！拔业穆蓭熢谀膬�？我的權(quán)利在哪兒？”他問法官，“一個(gè)法庭能強(qiáng)制被告在沒有律師的情況下出庭嗎？”
“律師在這里�！崩章赶蚍ㄍ樗_達(dá)姆等人指定的律師。但薩達(dá)姆堅(jiān)持要自己的辯護(hù)律師團(tuán)出庭。
“我正執(zhí)行你統(tǒng)治時(shí)制定的法律！法庭沒阻止你的律師來。是他們自己沒來！”拉赫曼叫道。從現(xiàn)場來看，拉赫曼當(dāng)天在多數(shù)時(shí)候?qū)λ_達(dá)姆保持忍耐，他皺著眉頭，不時(shí)下意識地雙指捂唇，按捺怒氣聽下去。
與此相比，巴爾贊的表現(xiàn)更為“搶眼”。眼見薩達(dá)姆坐上法庭，巴爾贊立刻開始高聲叫喊，并同一心想把他“鉗入”法庭的法警發(fā)生扭打。在刺耳的爭吵聲中，口喘粗氣的巴爾贊最后還是被強(qiáng)行帶到了被告席上。但他拒絕坐在法警指定的位子上，而是干脆背向法官坐在地上，甩開鞋子，背靠第二排被告椅子，拿著塊手帕嘟著嘴聽證詞。他的這種坐姿一直保持到庭審后半段，直到證人艾哈邁德·侯賽因·胡達(dá)伊爾出場，他才坐到位子上，對證人仔細(xì)觀察了起來。
高官拒絕作證
當(dāng)天舉行的庭審原本被認(rèn)為具有“重要意義”，因?yàn)榉ü賯儨?zhǔn)備在特別法庭上首次“請來”伊拉克前政權(quán)高官當(dāng)場作證，從而證明薩達(dá)姆1982年曾命令軍隊(duì)屠殺了杜賈爾村的數(shù)百名村民。如果此項(xiàng)罪名成立，薩達(dá)姆及其他7名同案被告很可能會被判處死刑。
然而當(dāng)庭審關(guān)鍵證人胡達(dá)伊爾和哈�！W貝迪出場時(shí)，情況卻發(fā)生了戲劇性的變化。前薩達(dá)姆總統(tǒng)辦公室主任胡達(dá)伊爾說：“我是被強(qiáng)押來的，拒絕作證�！彼麍�(jiān)持說，自己對杜賈爾村的事一無所知，因此“不適合作此案證人”。聽到這句話，一旁的薩達(dá)姆忍不住報(bào)以微笑。
控方隨后呈上一份據(jù)稱為胡達(dá)伊爾1984年簽署的阿拉伯文文件，以表明薩達(dá)姆批準(zhǔn)“處決遭關(guān)押的杜賈爾村村民”。但當(dāng)法官問胡達(dá)伊爾，文件簽名是否為其親筆所寫時(shí)，胡達(dá)伊爾說：“我不記得。我什么都不記得了。”
更令眾人大驚失色的是，胡達(dá)伊爾還聲稱自己被蒙上面罩、帶上手銬強(qiáng)行帶入法庭，而自己此前“從未接受過擔(dān)當(dāng)證人的要求”。胡達(dá)伊爾1994年任伊拉克財(cái)政部長，1995年開始任薩達(dá)姆總統(tǒng)辦公室主任直到2003年薩達(dá)姆政權(quán)倒臺，與薩達(dá)姆關(guān)系密切。鑒于此前26名證人都未能提供薩達(dá)姆與本案有直接關(guān)聯(lián)的證據(jù)，控方本希望從胡達(dá)伊爾身上找到突破口，結(jié)果卻大失所望。
另一名證人，前伊拉克對外情報(bào)部門高級官員奧貝迪同樣沒讓控方高興。他也聲稱自己被強(qiáng)迫拉來作證，并就他在庭審中的身份與控方展開辯論，引起薩達(dá)姆幸災(zāi)樂禍的笑聲。
宣讀證詞無新意
就在兩位關(guān)鍵證人出庭前，控方宣讀了一部分證人的證詞。為了加快庭審進(jìn)程，高等法庭13日刻意沒有要求很多證人出庭，而將該流程改為宣讀證詞。
一名證人在證詞中說，自己的家人毫無理由地被秘密處決。此時(shí)薩達(dá)姆插嘴說：“那是警察（的事）�！碑�(dāng)聽到證詞中證人們說“我嚇壞了”時(shí)，他撓撓頭，表情有點(diǎn)無奈。當(dāng)天宣讀的證詞多為一家老少被關(guān)入監(jiān)獄折磨處決的例子，但不少旁聽者事后評論說，這些證詞與此前26名證人的說法并無很大區(qū)別。
值得一提的是，為時(shí)3小時(shí)的庭審始終不見辯護(hù)律師的蹤影，正如辯護(hù)律師團(tuán)首席律師杜萊米在開庭前所說，辯護(hù)律師將繼續(xù)全體“罷審”。
杜萊米12日在接受采訪時(shí)否認(rèn)了早先的關(guān)于薩達(dá)姆打算絕食抗議的說法。杜萊米還稱，要想辯護(hù)律師團(tuán)重返法庭，必須要滿足他們的一些條件，包括更換主審法官拉烏夫以及首席檢察官賈法爾·穆薩維等，因?yàn)椤八麄兏袷潜桓娴臄橙恕�，同時(shí)確保被告和辯護(hù)律師安全。
庭審14日將繼續(xù)。（俞懿晗）
