2050年太久只爭朝夕———漫談中科院“2050年最低月薪1300美元”的設(shè)想 頭條
日前，由中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心、中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組完成的《中國現(xiàn)代化報告2006》熱騰騰出爐了。
它為我們描繪了這樣的前
景：2050年的中國將是一個中等發(fā)達社會，人均預(yù)期壽命逾八十歲，養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險覆蓋率達百分之百，人們可以自由合理流動，按2002年價格最低月薪超過1300美元，絕對貧困和童工率下降到零。（2月8日《新京報》） 既然是國家級的課題組，想必其研究人員都是學(xué)識淵博、思維敏銳、深諳國情的專家，繪出了半世紀(jì)后的宏偉藍圖，所展現(xiàn)的前景確實誘人。
很多人似乎對涉及的“2050年最低月薪1300美元”這個問題尤其感興趣。筆者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友的討論大多持懷疑態(tài)度。也許是“幸�！眮淼锰蝗�，讓人一時無法接受，很多人言辭里到了“烏托邦”、“空中樓閣”、“畫餅充饑”的字眼�；蛟S，思想成熟起來的國人對事實多了自己的判斷，不會再輕信一些類似“三年五載超英趕美”的虛擬幸福。
誠然，中科院是納稅人的錢供養(yǎng)起來的，也不應(yīng)只做預(yù)言家，而應(yīng)努力做實干家。其實，每一個個體和組織都有自由表達的權(quán)利，人人都有權(quán)“指揮江山”設(shè)想2050年的中國。中科院也提到“報告只是政策建議，而非具體操作方案”。從這個角度說，筆者覺得，不必對它過分求全責(zé)備甚至惡言相向。
畢竟是藍圖，總該有些陽春白雪的成色。如果不允許這樣，那么當(dāng)初的“到20世紀(jì)末的人口控制目標(biāo)”也就不會出臺。離2050年還有44年的時間，而目前中國的GDP增長一直保持著高速，照此勢頭，報告中提到的“月薪1300美元”的目標(biāo)也有實現(xiàn)的可能性。相信這也是向往美好生活、愛這個國家的人們所希望實現(xiàn)的。
我們的發(fā)展需要目標(biāo)，但實現(xiàn)目標(biāo)需要客觀、具體的操作方案作支撐。假設(shè)實現(xiàn)了月薪的大幅度提高，那么筆者也有新疑問：推想下去，生活成本有多高？如果月薪增幅相較于消費水平增幅滯后了，加之教育、醫(yī)療、房產(chǎn)等方面的投入如果也極其高昂的話，那么這一優(yōu)勢也要被“成本”所抵消。道理很淺顯：收入增長的優(yōu)越性必須以一個合理的“成本環(huán)境”為前提。
毛澤東曾說：一萬年太久，只爭朝夕。2050年同樣太久，因為2006不可能一步進入2050,因此，面對眼下日益嚴重的貧富差距、保障缺位、腐敗現(xiàn)象、醫(yī)改尷尬、教育昂貴、房價瘋長等等現(xiàn)實問題，是令人擔(dān)憂而且亟須解決的。
