在京工作并參保的外地城鎮(zhèn)人口退休后能拿到與北京人一樣多的養(yǎng)老金嗎？就此，記者從市勞動(dòng)和社會(huì)保障局得到的回答是：在北京工作的外地城鎮(zhèn)人口，在北京參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)年限累計(jì)滿(mǎn)15年（在外地的繳費(fèi)年限不計(jì)入），到退休年齡后在北京辦理退休手續(xù)，即可按北京當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金，并隨著北京 的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)浮動(dòng)。同樣，滿(mǎn)足上述條件的人員，在北京參加醫(yī)保的繳費(fèi)年限男性滿(mǎn)25年，女性滿(mǎn)20年，退休后在領(lǐng)取養(yǎng)老金的同時(shí)享受與北京退休人員一樣的醫(yī)保待遇。（《北京晨報(bào)》2月8日）

　　在京工作的外來(lái)人口退休時(shí)可以與北京人享受同樣的養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)待遇！當(dāng)我從媒體上看到這個(gè)消息時(shí)，精神不禁為之一振。但是細(xì)讀報(bào)道，筆者認(rèn)為，該政策規(guī)定留有缺憾與不公。

　　同等退休待遇只針對(duì)城鎮(zhèn)戶(hù)口外來(lái)人員，享受同等退休待遇的范圍明顯狹窄，這對(duì)外來(lái)農(nóng)業(yè)戶(hù)口人員是一種不公平。

　　其實(shí)，外來(lái)人員中并不只有城鎮(zhèn)戶(hù)口人員，還包括大量農(nóng)業(yè)戶(hù)口人員，他們同樣為首都北京的建設(shè)、發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。而且據(jù)筆者所知，農(nóng)民工占了北京外來(lái)人口的大頭，何況，養(yǎng)老保險(xiǎn)并非城鎮(zhèn)人口的專(zhuān)利，中央有關(guān)部委一直積極倡導(dǎo)農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)，包括北京在內(nèi)的很多地區(qū)也已經(jīng)在這樣做，農(nóng)民工買(mǎi)保險(xiǎn)已經(jīng)不是什么新聞了�，F(xiàn)在北京勞動(dòng)保障部門(mén)在外來(lái)人員退休政策的問(wèn)題上人為地把外來(lái)人口劃分等級(jí)，打上身份烙印。

　　筆者認(rèn)為，該新聞個(gè)案中再次扯出了戶(hù)口與身份的話(huà)題。曾有報(bào)道說(shuō)，公安部正在抓緊研究進(jìn)一步深化戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)，擬取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的界限，探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶(hù)口登記管理制度。而且有的地方已經(jīng)開(kāi)始著手取消戶(hù)口差別登記，淡化戶(hù)口痕跡、身份觀(guān)念。但是我們同時(shí)看到，因戶(hù)口差別、身份差別導(dǎo)致公民享受不平等權(quán)利的問(wèn)題仍然客觀(guān)存在，如城鄉(xiāng)公民同工不同酬、同傷同死不同賠，城市居民歧視外來(lái)人員等等�，F(xiàn)在北京把外來(lái)人員分門(mén)別類(lèi)，這是戶(hù)口壁壘的另一個(gè)層面的寫(xiě)照。（葉祝頤）