采購年貨的李女士昨天上午來到臺(tái)東三路步行街附近的一家批發(fā)市場,花1500元買的13公斤海捕蝦卻少了5公斤,她氣沖沖地找到攤主理論。自覺理虧的攤主楊某急忙道歉,并表示除了補(bǔ)齊5公斤海捕蝦外,再給600元錢作為補(bǔ)償。對此李女士不同意,她要求楊某按照“缺一罰十”,補(bǔ)償50公斤海捕蝦。到底應(yīng)該怎樣調(diào)解這起消費(fèi)糾
紛?工商執(zhí)法人員也沒了主意。
買13公斤蝦竟少了5公斤
據(jù)李女士介紹,昨天上午10時(shí)左右,她來到臺(tái)東商業(yè)區(qū)采購年貨,經(jīng)過討價(jià)還價(jià),以1500元的價(jià)格買了13公斤海捕蝦。攤販楊某將蝦分別裝進(jìn)了兩個(gè)保鮮箱內(nèi),并加裝了許多冰塊。她提著兩個(gè)保鮮箱沒有走出多遠(yuǎn),就感覺分量不對。她立即返回?cái)傸c(diǎn),要求再稱一遍。結(jié)果13公斤蝦只有8公斤重。
覺得攤販心太“黑”她要按“缺一罰十”索賠
面對李女士的質(zhì)問,攤販楊某說,短秤的原因可能是忙中出錯(cuò),也有可能是忘記了扣除毛重。楊某的解釋沒有讓李女士滿意,自覺理虧的楊某馬上表示,愿意給李女士補(bǔ)上5公斤海捕蝦,另外再給李女士600元錢作為補(bǔ)償!斑@個(gè)意見我不同意,這個(gè)攤販的心太‘黑’了,他肯定也欺騙了其他的消費(fèi)者,我要求按照‘缺一罰十’的辦法,讓楊某補(bǔ)償給我50公斤海捕蝦。”李女士堅(jiān)持說。
該賠多少觀點(diǎn)不一請你說說意見
兩人的爭執(zhí)聲引來眾人圍觀,有的說,“黑”心商販趁采購年貨的人多而欺騙消費(fèi)者,就應(yīng)該罰得狠點(diǎn),讓蒙人攤販補(bǔ)償給消費(fèi)者10倍的差額。也有的人認(rèn)為,“缺一罰十”沒有依據(jù)!叭绻凑障ǖ囊(guī)定,頂多也是兩倍的補(bǔ)償,李女士的要求有些過分了,她應(yīng)該見好就收,拿著600元錢和補(bǔ)齊的海捕蝦走人。”持反對意見的圍觀者這樣認(rèn)為。昨天下午,李女士和楊某找到了市北工商分局的執(zhí)法人員理論此事,但因雙方意見分歧較大,執(zhí)法人員也沒有想出太好的辦法解決。
李女士是應(yīng)該堅(jiān)持“缺一罰十”索賠呢,還是拿著補(bǔ)齊的蝦和600元錢接受調(diào)解?讀者朋友,你的意見是什么?請撥打早報(bào)服務(wù)熱線82881515談?wù)劇?
記者 徐勇