早報(bào)訊
彭某在醫(yī)院治療過程中死亡,其家屬認(rèn)為醫(yī)院存在過錯,并將醫(yī)院告上法庭,索賠26萬余元。醫(yī)院向法院提供兩份證據(jù)證明,病歷已經(jīng)被死者家屬“搶”走,導(dǎo)致法院無法舉證,李滄區(qū)法院因此駁回彭某家屬的訴訟請求,昨日,市中院對此案審理后,也維持了原判。
&nb
sp; 死者家屬告醫(yī)院
2004年2月,彭某因病到市胸科醫(yī)院住院治療,半個(gè)多月后去世。彭某的家屬認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療措施不當(dāng),造成彭某死亡,應(yīng)賠償死者喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)26萬余元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院為證明其治療沒有過錯,必須向法院提交相關(guān)證據(jù),可是庭審階段,院方因?yàn)闊o法提供死者病歷的相關(guān)鑒定材料,令鑒定無法完成。死者家屬認(rèn)為,無法舉證是醫(yī)院的責(zé)任,法律后果也應(yīng)該由醫(yī)院承擔(dān),但醫(yī)院卻提出了不同的意見,認(rèn)為鑒定無法完成是彭某家屬的行為所致,并提供了兩份證據(jù)。
搶走病歷輸官司
醫(yī)院提供的一份報(bào)案記錄證明,在彭某去世的5天后,一名男子曾到醫(yī)院要求復(fù)印病歷,當(dāng)其拿到病歷后,不顧醫(yī)務(wù)人員攔阻強(qiáng)行將病歷帶走。另一份證據(jù)是一封死者母親從江西老家寄到醫(yī)院的信。書信的最后一段寫明,死者的病歷就在死者的小叔子田某那里,并要求醫(yī)院盡快調(diào)查處理,與田某聯(lián)系。李滄法院審理后認(rèn)為,彭某家屬不當(dāng)行為導(dǎo)致醫(yī)療鑒定不能完成,死亡原因無法查清,最終妨礙了被告舉證,駁回了彭某家屬的訴訟請求。
胸科醫(yī)院醫(yī)務(wù)科長告訴記者,他們希望能通過正規(guī)的法律途徑解決問題,但直到現(xiàn)在他們還是沒有病歷的下落。
(于順)