作者:石飛
12月20日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,現(xiàn)在北京行人在街上,多是瞅準(zhǔn)了車(chē)與路之間的縫隙就小跑著過(guò)馬路,全然不把紅綠燈當(dāng)回事,更把交通法規(guī)踩在了腳下。報(bào)道列舉幾起行人無(wú)視交通規(guī)則和社會(huì)公德的事例,其中最讓人不可思議的莫過(guò)于大學(xué)生之所為。北京科技大學(xué)管莊校區(qū)門(mén)口的紅綠燈等于虛設(shè),大學(xué)生們
過(guò)馬路瞅都不瞅一眼。記者問(wèn)一個(gè)大學(xué)生,亂穿馬路是不是有失公德?回答竟是:“大家都亂穿馬路,說(shuō)不上不講公德!
正如報(bào)道所言,行人無(wú)視紅綠燈并不是北京特有的風(fēng)景,這是在中國(guó)的大街小巷都隨處可見(jiàn)的鏡頭。大學(xué)生亂穿馬路的散漫現(xiàn)象也非北京獨(dú)有,各地亦然,譬如南京的情況就有過(guò)之而無(wú)不及。以南京某名牌大學(xué)為例,該大學(xué)的教學(xué)區(qū)與生活區(qū)兩門(mén)相對(duì),中間是車(chē)流、人流不息的大街,兩個(gè)大門(mén)旁均豎著紅綠燈,專(zhuān)門(mén)警示師生出入過(guò)往注意安全,遵守交通規(guī)則。筆者的寓所與該校毗鄰,大學(xué)生的散漫情形天天必見(jiàn):他們沒(méi)有過(guò)馬路瞧紅綠燈的習(xí)慣,隨心所欲想怎么走就怎么走,或男女勾肩搭臂,或三兩交頭接耳,或成群成團(tuán)“泉涌”(開(kāi)飯時(shí)間),更有甚者,自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)“出門(mén)――過(guò)街――進(jìn)門(mén)”如入無(wú)人之境,屁股欠都不欠一下……我想,無(wú)論誰(shuí)瞧見(jiàn)了這般情景都難免失望、悲哀――這就是我們的大學(xué)生?我們的大學(xué)生就是這種素質(zhì)?!
也許有人會(huì)說(shuō),國(guó)民公德水平普遍不高,大學(xué)生散漫一些可以理解、原諒,無(wú)須苛求。此言差矣!要知道,大學(xué)生畢竟是“高知識(shí)群體”,“天之驕子”,時(shí)代進(jìn)步的象征,民族振興的希望。盡管而今大學(xué)生日漸增多,但人們對(duì)他們的期望之情依然如故。所以,北京那位大學(xué)生所言“大家都亂穿馬路,說(shuō)不上不講公德”,讓人特別驚詫和心痛。大學(xué)生們不應(yīng)以國(guó)民公德水平普遍不高為由放縱自己,社會(huì)也不應(yīng)以此為由對(duì)大學(xué)生懈怠要求。不然,那豈不要“一代不如一代”,而我們所期望的是“一代更比一代強(qiáng)”。
大學(xué)生群體散漫、公德滑坡誰(shuí)之過(guò)?這固然有歷史大背景和社會(huì)大環(huán)境的影響,使我們國(guó)家為之蒙羞,但最該受到拷問(wèn)的,應(yīng)該是高校。人們會(huì)用最通俗最淺顯的一句話反詰:“你們是怎么教的,怎么管的?”面對(duì)如此問(wèn)話,我們的大學(xué)校長(zhǎng)和大學(xué)教授們難道不面紅心愧?到了必須深思反省的時(shí)候了。
高等院校是培養(yǎng)精英、人才的“圣地”,其目標(biāo)是造就德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,既要傳授其專(zhuān)業(yè)知識(shí),更應(yīng)教其如何“為人”“做人”。現(xiàn)在有些高校恰恰疏忽乃至缺失了這后一項(xiàng),“教書(shū)不育人,授業(yè)不教德”,疏于管理,放任自流,以至有的大學(xué)校園丑陋怪惡現(xiàn)象叢生,打架斗毆、賭博吸毒、嫖娼賣(mài)淫、洗鴛鴦浴、爭(zhēng)當(dāng)“小蜜”、“二奶”……(這類(lèi)案例媒體時(shí)有披露)。再以上述南京某名牌大學(xué)為例,學(xué)生群體散漫、無(wú)視交通規(guī)則的現(xiàn)象,一年年延,一屆屆傳,陋習(xí)年代深久,難道該校的頭頭腦腦、導(dǎo)師、教授都沒(méi)有看不見(jiàn)?不是沒(méi)看見(jiàn),而是熟視無(wú)睹,不當(dāng)一回事。這種對(duì)學(xué)生、對(duì)社會(huì)極端不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,應(yīng)該受到良心的遣責(zé)(如果他們良心發(fā)現(xiàn)),更應(yīng)該受到行政的追究和懲罰。
《中國(guó)青年報(bào)》的編后短評(píng)寫(xiě)道,“遵守交通規(guī)則真的那么難么?”“不過(guò),這個(gè)世界并不缺乏有自制力的榜樣,不管是在遠(yuǎn)方的歐美或者近處的日本,你都能看到另外一種‘馬路風(fēng)景’:規(guī)則為上!蔽覀円回炞苑Q文明古國(guó)、傳統(tǒng)美德源遠(yuǎn)流長(zhǎng),然而“自制力”和“公德性”卻遠(yuǎn)不及歐美和日本,豈不汗顏?在共和國(guó)的相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)段,文明循規(guī)曾經(jīng)統(tǒng)統(tǒng)被貼上“封、資、修”標(biāo)簽、批倒批臭,應(yīng)該說(shuō)這是我們國(guó)民公德素質(zhì)整體缺憾的根源之一,必須全面矯枉反正。公德缺憾如不盡快彌補(bǔ),再“老牛破車(chē)”下去,恐怕經(jīng)濟(jì)也騰飛不到哪里去,即便起了“翅”,也難以持久,畢竟國(guó)民的道德水平是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要基礎(chǔ)。而要提升我們的國(guó)民道德水準(zhǔn),關(guān)鍵靠狠抓教育,大學(xué)教育更是至關(guān)重要的一環(huán)。為讓所有的高校都能切實(shí)地貫徹黨的教育方針,認(rèn)真抓好德育,應(yīng)將大學(xué)生的德育狀況作為一項(xiàng)“剛性”指標(biāo)列為高?己说膬(nèi)容,“大學(xué)排名”也不能忽略這一項(xiàng),有必要實(shí)行“一票否決”。只有這樣,才能激勵(lì)大學(xué)的“當(dāng)家人”們念念不忘抓好德育,為社會(huì)培養(yǎng)和輸送有道德的人才。