王蘭生前照片
《貴州都市報》在王蘭被害之初的報道
殺人兇手崔英杰指認(rèn)作案現(xiàn)場
王蘭母親接到本報記者電話采訪時號啕大哭(本報特約記者攝影)
搶劫、強(qiáng)奸、殘忍殺害高中女生 貴州殺人犯免死引爭議
日前,在貴州引起廣泛關(guān)注的高三女生王蘭(化名)被搶劫、強(qiáng)奸殺害案,在貴州省高級人民法院終審判決。貴州高院認(rèn)定了安順市中級人民法院一審認(rèn)定的搶劫罪、強(qiáng)奸罪和故意殺人罪全部事實后,以“考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”為由,改判一審獲死刑的崔英杰為“死緩”。此判決在當(dāng)?shù)匾疖幦淮蟛ā?
當(dāng)?shù)厝藦?qiáng)烈要求判罪犯死刑
搶劫、強(qiáng)奸、殘忍殺害高中女生 貴州殺人犯免死引爭議
日前,在貴州引起廣泛關(guān)注的高三女生王蘭(化名)被搶劫、強(qiáng)奸殺害案,在貴州省高級人民法院終審判決。貴州高院認(rèn)定了安順市中級人民法院一審認(rèn)定的搶劫罪、強(qiáng)奸罪和故意殺人罪全部事實后,以“考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”為由,改判一審獲死刑的崔英杰為“死緩”。此判決在當(dāng)?shù)匾疖幦淮蟛ā?
當(dāng)?shù)厝藦?qiáng)烈要求判罪犯死刑
崔英杰和宋金寧被抓后,警方在崔英杰的牛仔褲上發(fā)現(xiàn)了與王蘭血型相同的血跡。經(jīng)過審訊,崔英杰和宋金寧很快交待了搶劫、強(qiáng)奸、殺人的犯罪事實。崔英杰承認(rèn),他與宋金寧是共謀搶劫。而據(jù)宋金寧供述,崔英杰邀約其搶劫,并從其身上要走了一把水果刀。
安順市人民檢察院根據(jù)被告人供述的犯罪事實及現(xiàn)場勘查筆錄及照片、尸體檢驗報告及照片、證人證言等證據(jù),認(rèn)為被告人崔英杰、宋金寧構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,同時向安順市中級人民法院提起公訴。安順市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人崔英杰的認(rèn)罪態(tài)度較好,但其犯罪情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,其認(rèn)罪態(tài)度尚不足以對其從輕處罰,三罪并罰,依法判處崔英杰死刑,判處宋某無期徒刑。
原告代理律師庭審時差點落淚
被害人王蘭的母親委托的律師劉鷹做夢都沒想到,安順市中級人民法院事實清楚的一審判決會被貴州高院改判。劉鷹告訴本報記者:“聽到這個消息我非常氣憤,被告人上訴后,我曾對被害人的母親說過,你們放心吧,被告人犯罪手段特別殘忍,不可能改判。但目前這個結(jié)果讓我心里很不是滋味。認(rèn)罪態(tài)度好并不是法定的從輕判決情節(jié),即使是法定的從輕判決情節(jié)(比如自首、立功等),還要視案情而定。就這起比較惡劣的案子來看,罪犯不但沒有法定從輕情節(jié),而且還是同時犯有數(shù)罪,根本就該重判!這個結(jié)果與法律的規(guī)定相差很遠(yuǎn)!
據(jù)被害人王蘭的嫂子張女士介紹,罪犯崔英杰生于1985年10月2日,案發(fā)時馬上就要過19歲生日。他的母親是云馬廠醫(yī)院護(hù)士,父親是廠里的工人。崔英杰中專畢業(yè)后,待業(yè)在家。宋金寧生于1987年11月5日,初中文化,沒有職業(yè)。宋金寧父母離異,父親在監(jiān)獄服刑,母親馬麗紅是云馬廠的工人。劉鷹律師說:“目前這個判決結(jié)果,肯定讓人懷疑這兩家有背景。事實上,我正在替王蘭家代理民事賠償案,這個案子的阻力也特別大。不知何故,安順市檢察院和公安機(jī)關(guān)均認(rèn)為立案理由充分,但到現(xiàn)在還沒有結(jié)果。如果這樣一起極度惡性的刑事案上訴后,就以‘認(rèn)罪態(tài)度好’而改判,老百姓勢必對法律的公正產(chǎn)生懷疑!
劉鷹說,一審時,安順市中級人民法院不公開審理了此案。“當(dāng)兩名被告人當(dāng)庭交待王蘭受害過程時,我的眼淚都快掉下來了!無論是從法律還是從人性角度看,至少要判崔英杰死刑,才能更好地告慰死者!”
被害人母親電話中號啕大哭
被害人王蘭的媽媽齊某在接受本報記者電話采訪時,說到女兒忍不住號啕大哭,采訪一度中止。齊某說,她有4個孩子,惟一的女兒王蘭最小。王蘭生前在云馬廠子弟中學(xué)讀高三,再有幾個月就要參加高考了。“我女兒非常老實本分,非常乖,上學(xué)期間從來不與男生亂交往,學(xué)習(xí)也特別好。她多次說過要考政法大學(xué)。沒想到,她竟然小小年紀(jì)被兩個壞小子兩次搶劫、兩次輪奸殺害,她死得太慘了。ㄕf罷又忍不住大哭)女兒被害時,我因病住院,聽到這個消息我就暈過去了。出院后,我就走上法庭,為慘死的女兒討公道。一年來,我吃不好飯,睡不好覺。一審判決后,被告人上訴了,我們沒有想到,竟然改判了死緩!我老公自從女兒出事后,大腦受到了刺激,一直不太清醒。這次看到這個判決書時,當(dāng)時就氣瘋了,如今天天呆在家中一言不發(fā)地呼呼大睡。我只好拖著病體,舉著女兒的學(xué)生證,到貴州省檢察院、省紀(jì)委、省人大和省政協(xié)申訴!
被害女學(xué)生王蘭的嫂子張女士告訴本報記者:“一審判決后,被告人上訴。我們問過貴州省高院四五次,他們一直說這個案子復(fù)雜,還得等一等。突然有一天,我們在毫不知情的情況下,接到了貴州省高院的終審判決書,改判崔英杰死刑,緩期二年執(zhí)行。崔英杰一人同時犯了三種重罪,又沒有自首、立功,我真不明白貴州省高院憑什么輕判?”
法律專家分析貴州高院判決之“道”
本報記者在各大網(wǎng)站上看到,雖然有關(guān)女學(xué)生王蘭被強(qiáng)奸殺害一案的報道目前只有《貴州都市報》的兩篇,但網(wǎng)友的評論卻非常多。
從網(wǎng)友的評論可以看出,不管貴州省高院的終審改判出于何種考慮,這一判決在老百姓心中所帶來的負(fù)面影響是不言而喻的,讓老百姓對這一判決的公正性產(chǎn)生懷疑。
黑龍江省政協(xié)社會與法制委員會一位專家認(rèn)為,“廢除死刑”是國際上的大趨勢,中國也在采取盡量“少殺慎殺”的政策。凡是有不殺的情節(jié)和理由的,盡量不殺,包括自首、立功、未成年、坦白等。貴州高院的判決可能與此有關(guān)。雖然“認(rèn)罪態(tài)度好”不是法定的從輕情節(jié),但死刑也在嚴(yán)格控制。都判死刑,社會效果未必好。因此,這兩年司法機(jī)關(guān)在死刑的判決上格外慎重。從明年起,死刑的復(fù)核權(quán)也要由最高人民法院收回。被害人家屬的心情是可以理解的,這是受過去“殺人償命”觀念的影響。
不過,這位專家也承認(rèn),“就這個案子而言,正常情況下是應(yīng)該殺。只不過國家在執(zhí)行‘少殺慎殺’政策后,法院執(zhí)行時格外注意!焙邶埥瓘V播電視報 本報記者
田青春 晨凡
“認(rèn)罪態(tài)度好”不是免死理由
盡管我們對女學(xué)生王蘭遭受的無妄之災(zāi)深表同情,對于崔英杰和宋金寧滅絕人性的罪行表示極大的憤慨,但同情和憤慨并不能成為置崔英杰于死地而后快的理由。如果對他的改判是嚴(yán)格適用法律的結(jié)果,我們也只能接受這樣的結(jié)果。然而,貴州省高級人民法院的判決,給我們留下了太多的疑問。
終審判決確認(rèn)了安順市中級人民法院的對兩位被告人罪行認(rèn)定,確認(rèn)了崔英杰的主犯身份,并最終認(rèn)定“其罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)予以嚴(yán)懲”,之后卻筆鋒一轉(zhuǎn):“但考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好,對其判處死刑可不立即執(zhí)行!笨梢,“坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”是崔英杰得以改判的根據(jù)。然而,這樣的“根據(jù)”經(jīng)得起推敲嗎?這樣判決將帶來怎樣的示范作用?
“坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”,是不是應(yīng)該作為量刑時需要考慮的因素?答案是肯定的。國家用刑罰手段懲治犯罪,用這種最嚴(yán)厲的方式對被告人作出最強(qiáng)烈的否定,目的不僅僅是懲罰,把可以改造的罪犯施行改造讓他們成為脫胎換骨的新人,也是刑罰的目的之一。從這個角度看,被告人能坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好,說明他更具有改造的潛質(zhì),決定刑罰時做必要的考慮,并無不可。
問題在于:“坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”,應(yīng)該作為怎樣的因素,介入到量刑需要考慮的所有因素的體系中?必須看到,懲罰固然不是刑罰的唯一目的,卻是最主要的目的。這是恢復(fù)被犯罪侵害的社會秩序的需要,也是社會應(yīng)該給予被害人、被害人家屬的公正。所以,犯罪后的態(tài)度固然可以考慮,但它是也只能是量刑的酌定情節(jié),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度才是決定一名被告人應(yīng)該受到怎樣處罰的決定因素。
在這樣的視角下考量貴州高院的判決,改判是有問題的。除了個別亡命之徒,絕大多數(shù)犯罪分子一旦被逮著,都是老老實實的。如果“坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”能成為不被處死的根據(jù),那是不是意味著無論犯怎樣嚴(yán)重的罪行,只要犯罪后“坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”,都可以活命?對于一個社會來說,如此判決傳遞出來的信號是不是很危險的?
近年來,在我們國家,減少乃至廢除死刑呼聲不時想起。減少乃至廢除死刑,當(dāng)然是我們努力的方向,然而,社會治安的嚴(yán)峻形勢決定了在我們國家,死刑還將長期存在。一個風(fēng)華正茂的女學(xué)生,卻遭受搶劫、輪奸,最后被殘忍殺害。面對慘無人道的暴行,我們必須思考:我們應(yīng)該用什么手段遏制類似暴行發(fā)生?我們應(yīng)該給這個女孩、給她的親人怎樣的公正?
同時,我還想請那些動輒拿國外說事主張廢除、減少死刑的學(xué)者,請那些因為被告人“能坦白其罪行,認(rèn)罪態(tài)度好”而免他一死的法官捫心自問:如果這個女孩是您的親人,您將作出怎樣的選擇?黑龍江廣播電視報
文刀
責(zé)任編輯:林彥婷