| 既有“自家人合作無間”的鬧劇，自然也有“大水沖了龍王廟”的戲劇。“民警在鎮(zhèn)政府查賭遭干部圍攻被迫退回收繳賭資”(《三秦都市報》12月17日)的報道，從一個側(cè)面印證了“警察現(xiàn)在是一個新的弱勢群體”的說法。警察執(zhí)法敢于挑戰(zhàn)“地頭蛇”，理應(yīng)得到社會的尊重和理
解。但報道中存在明顯的疑點：按照公安部關(guān)于案件管轄分工的規(guī)定，嚴格說經(jīng)偵民警并沒有查賭的職責，執(zhí)法主體不合適；執(zhí)法受阻，公安局接報后為何不增派警力?局長起碼也應(yīng)與鎮(zhèn)長通個話吧，咋就扔那不管了呢?
如此窩囊有理虧之嫌。一到年底，某些基層公安部門就忙于查賭抓嫖以完成罰款任務(wù)，這不免令人浮想聯(lián)翩，他們?nèi)ユ?zhèn)政府頭上動土是否也是任務(wù)所迫。
不過話又說回來，事件中民警如果是路遇才管的，當然是正確的，因為不管什么分工的警察，在案件發(fā)生時都應(yīng)該出面干涉。而即便其主體有問題，鎮(zhèn)領(lǐng)導也不能干涉執(zhí)法，這是最基本的法制常識。但無論是鎮(zhèn)長還是書記，其目無法紀、專橫跋扈的態(tài)度都令人側(cè)目。
權(quán)大于法的現(xiàn)象屢見不鮮，執(zhí)法的隨意性也特別大，兩相結(jié)合，就出現(xiàn)上述令讀者捧腹的“自家人不識自家人”的結(jié)果。而在這些掌握最基層職權(quán)的匪類面前，民警就成了弱勢群體，也說明了公權(quán)力的不夠權(quán)威。只是如果執(zhí)法的遇見當官的就沒有王法了，我們怎么指望老百姓在違法犯罪面前挺直腰桿呢？
責任編輯：屠筱茵
| 
