本報駐印度特派記者 陳繼輝
12月12日，印度“今日播報”電視臺突然播放的一組偷拍畫面在印度引起軒然大波。畫面記錄了11名印度議員與假扮成游說公司代表的記者進(jìn)行的“現(xiàn)金換質(zhì)詢”交易。畫面中，有的議員正在將成卷的鈔票直接裝進(jìn)自己的口袋，有的則在點(diǎn)數(shù)完畢后把錢裝回信封，小心翼翼地放在自己的辦公
桌上，然后對記者的要求滿口答應(yīng)，“沒問題，我會幫你搞定的”。
■偷拍活動歷時大半年
偷拍行動是“今日播報”電視臺與一家名為“眼鏡蛇論壇”的網(wǎng)站共同策劃的。據(jù)“今日播報”的負(fù)責(zé)人介紹，今年年初，印度人民院秘書處曾委托他們進(jìn)行一項調(diào)查，統(tǒng)計普通民眾在現(xiàn)實(shí)中遇到的問題有多少能真正被提交到議會中進(jìn)行討論，什么樣的問題才會被議員們質(zhì)詢。在接受任務(wù)之后，“今日播報”電視臺與合作網(wǎng)站一起，共同策劃出了此次歷時大半年、前后涉及10多個議員的大規(guī)模偷拍行動。
從4月份開始，“眼鏡蛇論壇”選定幾名女記者執(zhí)行此次任務(wù)。論壇總編輯表示，選定女記者主要是出于隱藏攝像機(jī)的考慮，因為在印度很少會對女性進(jìn)行全面仔細(xì)的搜身，事實(shí)證明這一決定非常正確。她們輾轉(zhuǎn)通過4到5層中間人與部分議員進(jìn)行聯(lián)系，并最終獲得了與十幾名議員進(jìn)行面談的機(jī)會。記者假稱是一個名為“北印度小生產(chǎn)者協(xié)會”的游說團(tuán)代表，稱在公司經(jīng)營過程中遇到了政府收費(fèi)過高、項目無法審批通過等問題，希望議員能夠?qū)⑦@些問題提交到議會上討論，并且暗示，一旦議員答應(yīng)幫忙，將可獲得“非常豐厚的現(xiàn)金報酬”。
在經(jīng)過多次頗為艱險的經(jīng)歷之后，記者在前后8個月的時間里成功買通了11名議員。這些議員大部分為印度反對黨成員。每名議員收受的現(xiàn)金數(shù)額從1.5萬盧比（1美元約合45盧比）到11萬盧比不等。此外，其中一些議員還提出要求，希望每年獲得50萬盧比至60萬盧比的“年金”，這樣他們?nèi)觌S時都可以“幫忙”提出質(zhì)詢。在這半年中，11名議員總共向議會提交了60多個記者要求質(zhì)詢的問題，議會方面至少接受了25個，并且被轉(zhuǎn)到了部長和政府官員手上。
■記者親述驚險歷程
除了偷拍鏡頭之外，參與偷拍行動的幾名女記者還在“眼鏡蛇論壇”網(wǎng)站上發(fā)表了長篇文章，講述了她們分別與上述11名議員會見時的種種幕后經(jīng)歷，以及議員們在索賄過程中表現(xiàn)出來的丑惡嘴臉。
庫什瓦哈是代表印度大眾黨的人民院議員。5月9日，化名為納米塔·戈哈爾的女記者與其進(jìn)行了當(dāng)面交談。在庫什瓦哈家的客廳中，戈哈爾自稱為一家醫(yī)院工作。她想在新德里建一家五星級的醫(yī)院，但政府的各項收費(fèi)高得離譜，她懇求庫什瓦哈能夠在議會中提出該問題，質(zhì)詢政府的審批收費(fèi)數(shù)額是否合理。在交談幾句后，戈哈爾隨即遞上去一個淺黃色的信封，里面裝著2.5萬盧比。
庫什瓦哈收下錢后沒有表態(tài)，隨后又將戈哈爾領(lǐng)進(jìn)臥室繼續(xù)交談。當(dāng)女記者感到很不自在，表示希望回到客廳時，庫什瓦哈反而要她“坐到我旁邊來”。隨后，庫什瓦哈開始對信封里的現(xiàn)金數(shù)額表示了不滿，“其他議員在做這些事情時，報酬可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù)。我還可以讓更多的議員來支持這個提案�！闭�(dāng)記者為應(yīng)該拿出多少錢而猶豫不決時，沒想到庫什瓦哈卻話鋒一轉(zhuǎn)，“現(xiàn)金多少應(yīng)該不成問題，你的身體也是一個資本。”
記者與印度人民黨議員普拉迪普·甘地的見面更是驚險萬分。在交談中，甘地顯然已經(jīng)懷疑自己可能被卷入了偷拍陷阱，強(qiáng)烈要求檢查前來的記者是否隨身攜帶著攝像機(jī)。然而盡管心存懷疑，他還是在會面中收取了5000盧比。
■涉案議員已被停職
偷拍錄像的曝光在印度政壇激起了千層浪。13日，印度各大主流報紙均在頭版大篇幅報道了議員索賄丑聞，并將卷入其中的11名議員的照片、受賄金
額、替人辦事的“功績”等一一列出�！队《人固箷r報》則以“這些出賣我們議會的人”為題，對印度的政壇腐敗丑聞進(jìn)行了強(qiáng)烈抨擊。目前，這些議員已被停職。
幾十年來，腐敗一直是印度政壇上一個揮之不去的陰影。今年11月份，總部設(shè)在柏林的“透明國際”組織和新德里的獨(dú)立媒體研究中心共同發(fā)布的一項調(diào)查報告顯示，印度民眾每年向11個公共服務(wù)機(jī)構(gòu)行賄的金額總計高達(dá)2000億盧比。由于某些政府部門工作效率低下，許多項目久拖不決，這也迫使民眾不得不利用各種各樣的中間人對政府官員和議員行賄，以便使自身利益能夠得到保證或者案件及時得到解決。
責(zé)任編輯：林彥婷
