這些天來許多人都在關注發(fā)生在哈爾濱的“天價醫(yī)藥費事件”:住了67天院,翁文輝老人宣告不治,錢卻花了550萬元!
人們在等待著哈醫(yī)二院給個說法,等來的卻只是失望。病人8月初去世,距今已經(jīng)4個月了,央視在11月21日披露此事,也過去了半個月。然而,從院長、主任到醫(yī)護人員,不是“理直氣壯”,就是選擇沉默。
唯一例外的是主治醫(yī)生王雪原。12月5日,新華社采訪了曾經(jīng)“失蹤”的王雪原。促使他“站出來說出事實”的,是“一個醫(yī)生的醫(yī)德”,“一個人做人的底線”。盡管他深知這要冒被指為“背叛”的風險。
這番話,讓人悲欣交集。
難道,在這樣一所三級甲等醫(yī)院,只有王雪原擁有醫(yī)德和做人的底線嗎?天價醫(yī)藥費的發(fā)生并非偶然,被亂收費的恐怕也不獨翁文輝老人一人。濫開大處方、高收醫(yī)藥費、小病大治等怪現(xiàn)象已被社會詬病久矣,何以站出來揭露的醫(yī)生卻寥寥無幾?這不能不讓人質(zhì)疑醫(yī)者職業(yè)操守的滑坡。
王雪原說,要解決這個問題,還得靠醫(yī)療體制的改良。
由天價醫(yī)藥費暴露出的管理之漏洞、體制之弊端,已成眾矢之的。然而王雪原的話,卻讓人深長思之:一個管理不善和需要改革的體制,引發(fā)天價醫(yī)藥費固然可怕,但是,更可怕、更令人憂慮的,卻是一個職業(yè)的道德操守的失守。
中國有句俗話:“醫(yī)者父母心”。神農(nóng)、華佗、張仲景、李時珍……醫(yī)生以仁者之心,回春之術,一向有著極高的社會地位。而被醫(yī)生奉為神圣的希波克拉底誓言有云:“我愿在我的判斷力所及的范圍內(nèi),盡我的能力,遵守為病人謀利益的道德原則,并杜絕一切墮落及害人的行為。”沒有醫(yī)生不曾念誦過這段誓言,在非典、禽流感相繼來襲的日子里,一大批醫(yī)生甘冒奇險,可歌可泣。
但是,也有醫(yī)生在開大處方之際,手不軟、心不慌,讓百姓難以信任,不敢把生命交付其手中。據(jù)媒體報道,發(fā)改委有位負責人說,這樣的醫(yī)生無異于“拿刀搶人”?墒牵嬲玫稉屓说,有法律可以制裁,多數(shù)也惶惶不可終日。而那些開大處方的醫(yī)者呢?有的卻理直氣壯,心安理得,以“行規(guī)”安慰自己,以“體制原因”開脫,汲汲于逐利之舉,渾不為失去患者信任為慮。相反,敢于站出來揭穿真相的醫(yī)生,卻擔心會被界內(nèi)視為異類,甚至被排斥出醫(yī)生隊伍。
醫(yī)療體制改革是一個世界性難題,也為中國百姓心頭所系,可是,療救醫(yī)界的職業(yè)操守可能更為急迫。把所有板子都打在醫(yī)生身上,或許有失公平,其實,由體制之弊帶來的業(yè)界職業(yè)精神失守,并非僅僅局限于醫(yī)院。倘若一個職業(yè)醫(yī)生在工作時卻走向自己職業(yè)精神的反面,且不以為恥的話,才是真正令人心悸的后果。魯迅說過,“失望也會漸漸的侵蝕善良的人心”,長此下去,職業(yè)精神失守的人會越來越多。
從這個意義上說,相應的改革還能再等下去嗎? 《人民日報》 (2005年12月06日 第五版) 李泓冰
責任編輯:屠筱茵