美國廣播公司18日披露了中央情報局（CIA）為從在押囚犯口中撬出情報不惜動用的種種大刑。然而，刑訊逼供所獲情報的可靠性卻令人懷疑。 六大酷刑逼人招供
向美國廣播公司揭露此事的是一些現(xiàn)任和前任中情局官員。他們透露出這些審訊手段的具體細
節(jié)及其對口供的影響，但不愿公開姓名，只表示公眾應(yīng)該知道中情局的做法。他們描述了中情局2002年3月批準使用的6種嚴厲的審訊手段，只有少數(shù)中情局審訊人員接受過相關(guān)培訓(xùn)，有權(quán)使用。 中情局亞洲和東歐秘密監(jiān)獄中的十幾名高級“基地”組織成員曾嘗過這六大酷刑的滋味，分別是：“立正抓”：用力抓住囚犯的衣衫，來回搖晃；“立正打耳光”：打囚犯耳光，讓他感到疼痛和害怕；“打肚皮”：使用手掌擊打囚犯的肚皮，此舉讓囚犯疼痛難當，且不會造成內(nèi)傷；“長時間站立”：囚犯戴著手銬腳鐐，被強迫站立40多個小時，被視為最有效的方法；“冷囚室”：囚犯被強迫渾身赤裸地站在溫度約為10攝氏度的囚室中，并被不停地潑冷水。在名為“水木板”的審訊手段中，囚犯被頭高腳低地綁在一個木板上，臉用玻璃紙蓋上，然后向其全身不停地潑水。囚犯很快就感到窒息，相信自己會被殺死而被迫招供。
美國廣播公司報道說，囚犯在“水木板”酷刑下平均只能熬過14秒，便紛紛求饒。但“基地”組織最強硬的成員哈立德·謝赫·穆罕默德卻讓審訊人員大吃一驚，因為他足足堅持了2分至2分半鐘。屈打成招情報失真
美國廣播公司就這些手段采訪了中情局官員，但他們既不證實也不否認這些審訊手段，不愿進行評論。但事實上，這些嚴酷的審訊手段早在情報機構(gòu)和審訊人員中引發(fā)爭議。不少人認為，通過這種方式獲取的情報靠不住。
中情局前官員鮑勃·貝爾認為嚴厲的審訊會“屈打成招”，“如果折磨難當?shù)脑挘憧梢宰屓魏稳斯┏鋈魏吻閳蟆薄?p> “基地”組織成員伊本·謝赫·利比在兩周嚴厲審訊后，作出迎合審訊人員的供詞。利比經(jīng)受所有六大酷刑的折磨，最終屈服于“水木板”和“長時間站立”。布什政府根據(jù)利比的招供聲稱，伊拉克正訓(xùn)練“基地”組織成員使用生化武器。事實證明，利比對此一無所知，而且并非蓄意欺騙審訊人員，只是因為害怕酷刑，才編造供詞。
美國國會向CIA施壓
今年10月，美國會參議院曾通過禁止“折磨或使用不人道手段”對待囚犯的議案。如果這一議案成為法律，中情局目前使用的一些嚴厲審訊手段將被禁止使用。據(jù)媒體報道，美國副總統(tǒng)切尼和中情局局長戈斯曾親自前往國會，游說國會議員把中情局以及美國在國外的反恐行動排除在這一禁令之外。新華社供本報特稿
