本報訊 (記者 張國棟)
飛鏢案真相:變相傳銷
法院一審認(rèn)定該公司套取2.6億元構(gòu)成非法經(jīng)營罪,主犯最高被判8年罰款50萬元
用3.6萬元(后漲至3.9萬元)購買一臺飛鏢機(jī),每月可返租1200元,這個看似誘人的“致富計(jì)劃”原來是一個美麗的陷阱。深
圳市飛鏢科技發(fā)展有限公司空買空賣共銷售飛鏢機(jī)7419臺,非法套取人民幣2億多元,被騙對象涉及15省市及港澳臺地區(qū)。本月2日,該案在深圳羅湖區(qū)法院一審宣判,認(rèn)定飛鏢公司購機(jī)返租經(jīng)營屬變相傳銷,判定成記達(dá)、楊學(xué)興等10被告構(gòu)成非法經(jīng)營罪,其中主犯最高被判8年并被罰款50萬元,其他主犯分別被判5—7年,各處罰金20萬元,其他從犯分別被判有期徒刑8個月至1年零6個月不等,各處罰金5萬元。
因該案牽涉面甚廣,很多群眾受害,深圳市政府組成“飛鏢”案件清理小組辦公室啟動善后處理程序,于昨日在香蜜湖度假村附近設(shè)置場所,開始接受購機(jī)者資料的登記。
多重光環(huán)套牢數(shù)千投資者
飛鏢公司的前身為深圳市鴻潤隆實(shí)業(yè)公司,成立于1997年12月11日,注冊資金1800萬元,1999年11月29日更名為深圳市飛鏢科技實(shí)業(yè)公司,2002年5月10日再次更名為深圳市飛鏢科技發(fā)展有限公司。公司法人、總經(jīng)理為目前在逃的席得勝,就是他卷走公司兩億余元巨款,使數(shù)千購機(jī)者面臨難以追回老本的窘境。
如果沒有2004年6月的案發(fā),飛鏢科技公司給人的印象是一個值得信賴的企業(yè)。資料顯示,該公司參與承辦、協(xié)辦了歷屆全國飛鏢大賽,贊助中國組隊(duì)參加了在英國舉行的第30屆世界飛鏢大師賽;2003年12月,再一次作為承辦單位,承辦第五屆全國飛鏢公開賽;公司贊助中國飛鏢協(xié)會參加了在美國舉行的第14、15屆世界飛鏢錦標(biāo)賽;向北大、清華等多所高校贈教學(xué)用機(jī),設(shè)立飛鏢教育基金;2004年3月1日,還向連州市西岸鎮(zhèn)清水中心小學(xué)捐資33.8萬元用于學(xué)校建設(shè)。
也正是這些“光環(huán)”獲取了來自全國15個省28個市上千購機(jī)者的信賴,而公司法人、總經(jīng)理描繪的“購機(jī)返租”計(jì)劃也將許多投資者“套牢”。公司的體系也迅速擴(kuò)大,下設(shè)研發(fā)中心、生產(chǎn)基地、銷售公司、經(jīng)營公司,并在全國大部分城市設(shè)立了經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn),其“鏢王”牌飛鏢機(jī)銷售額占國內(nèi)市場的一半。
購機(jī)返租套取公眾存款2.6億
羅湖區(qū)法院在判決中認(rèn)定,在2000年至2004年期間,飛鏢公司以購買飛鏢機(jī)返租獲取高額回報為誘餌,公司成員宣稱簽訂保險合同購機(jī)者利潤有保障、并采取偽造虛假的“飛鏢機(jī)承包經(jīng)營合同”、編造飛鏢機(jī)具有良好的經(jīng)營前景等方式進(jìn)行虛假宣傳,另編造所謂的上市“計(jì)劃”,以此招攬客戶,并通過與客戶簽訂《飛鏢機(jī)購銷合同書》將每臺飛鏢機(jī)出售給購機(jī)的客戶,甚至在飛鏢機(jī)尚未生產(chǎn)時,蒙騙客戶進(jìn)行無貨空售。而合同約定:購機(jī)者將自己認(rèn)購的飛鏢機(jī)返租給飛鏢公司,返租的每臺飛鏢機(jī)由飛鏢公司每月向購機(jī)者支付1200元或1300元的租金。
此外,飛鏢公司在其“飛鏢時代”等宣傳資料中承諾:合同期滿,飛鏢公司以18000元的價格向購機(jī)者回購飛鏢機(jī)。以三年期返租合同的約定及飛鏢公司的承諾計(jì)算,購機(jī)者每購買一臺飛鏢機(jī)返租于該公司,每年可獲租金14400元,合同期滿,飛鏢公司再以每臺18000元的價格回購此機(jī),三年投資的總回報共達(dá)61200元。至案發(fā)時止,飛鏢公司共銷售飛鏢機(jī)7419臺,以最低售價36000元/臺計(jì),共得款人民幣2.67084億元。
但按上述合同約定的租金折算,售出的飛鏢機(jī)全部返租后,一年內(nèi)飛鏢公司僅應(yīng)支付給已購機(jī)客戶的租金就高達(dá)1.068億余元。飛鏢公司的收益主要來自購機(jī)者認(rèn)購飛鏢機(jī)所交納的購機(jī)款,為填補(bǔ)經(jīng)營收入與應(yīng)向客戶支付租金及回購飛鏢機(jī)款之間的巨大差額,飛鏢公司采用將后購機(jī)者所交付的部分購機(jī)款支付先購機(jī)者報酬這一方式維持公司運(yùn)作,這一方式也被羅湖區(qū)法院定性為“變相傳銷”。
具犯罪故意10人被判刑
被羅湖區(qū)法院認(rèn)定為主犯的,包括公司股東、行政副總經(jīng)理成記達(dá),副總經(jīng)理?xiàng)顚W(xué)興、副總兼董事長助理潘緒明、副總兼財務(wù)總監(jiān)文則順、副總兼行政總監(jiān)葉春,另有公司會計(jì)、經(jīng)營部等5名職員也因作為從犯受到刑事懲罰。其中成記達(dá)出資240萬元從原股東手中購得30%股份,后增資至1800萬元時,又出資540萬元。
在此前的庭審中,成記達(dá)辯稱其沒有出資,不是飛鏢公司的真正股東,飛鏢公司采取的“購機(jī)返租”的經(jīng)營模式與其無關(guān),其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。其他被告也紛紛推脫責(zé)任,或稱不負(fù)責(zé)或未參與購機(jī)返租經(jīng)營。各被告辯護(hù)人辯稱“購機(jī)返租”的經(jīng)營模式并沒有為法律所禁止,不屬于變相傳銷和不必然有社會危害性,認(rèn)為飛鏢公司無罪。
羅湖區(qū)法院在一審判決中認(rèn)定,飛鏢公司購機(jī)返租經(jīng)營屬變相傳銷,應(yīng)以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任。對各被告人的犯罪故意和應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題,法院判稱,飛鏢公司的“購機(jī)返租”行為,分別由決策、宣傳、銷售、經(jīng)營等一系列的非法行為所組成,雖是公司的行為,但公司的行為是通過具體的人去實(shí)施才能得到實(shí)現(xiàn),各被告人均在具體運(yùn)作中發(fā)揮了各自的作用,且具備犯罪故意,均應(yīng)對飛鏢公司的非法經(jīng)營行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法院最后判處成記達(dá)有期徒刑8年,處罰金50萬元,其他主犯中楊學(xué)興被判5年,潘緒明被判6年,文則順被判7年、葉春被判6年,4人各被處罰20萬元,其他從犯分別被判有期徒刑8個月至1年零6個月不等,并各處罰金5萬元。
“致富神話”是這樣打造的
頭戴光環(huán)
公司參與承辦、協(xié)辦歷屆全國飛鏢大賽,贊助中國組隊(duì)參加了在英國舉行的第30屆世界飛鏢大師賽;向北大、清華等多所高校贈教學(xué)用機(jī),設(shè)立飛鏢教育基金;向連州市西岸鎮(zhèn)清水中心小學(xué)捐資33.8萬元用于學(xué)校建設(shè)。
手舉誘餌
編造良好的經(jīng)營前景,虛構(gòu)上市“計(jì)劃”,許諾花3.6萬元(后漲至3.9萬元)購買一臺飛鏢機(jī),每月返租1200元,期滿后公司再以1.8萬元的價格買回飛鏢機(jī),三年投資總回報可達(dá)6.12萬元。
“強(qiáng)大”保障 與保險公司簽訂保險合同,“保障”購機(jī)者利潤。
不義之財 在2000年至2004年期間,飛鏢公司共銷售飛鏢機(jī)7419臺,共得款人民幣2.67084億元。
深圳成立飛鏢公司詐騙案清理工作小組 購機(jī)者趕緊登記挽回?fù)p失,登記明年3月截止
善后處理
本報訊 飛鏢案牽涉面較多,受蒙蔽群眾眾多,為妥善處理,深圳市政府成立“飛鏢”案件清理工作小組辦公室。昨日,該辦公室在媒體上發(fā)布公告,請購機(jī)者及時到位于香蜜湖度假村一側(cè)的辦公室登記。
據(jù)悉,深圳市政府從公檢法及工商、審計(jì)等多個部門抽調(diào)人員,負(fù)責(zé)處理善后事宜。昨日的公告中稱,自昨日起至11月30日接受深圳地區(qū)購機(jī)者登記,今年12月1日至12月30日接受廣東地區(qū)及港澳地區(qū)購機(jī)者登記,明年1月4日至3月15日受理省外各市購機(jī)者登記。
該辦公室已于昨日起開始辦公,在位于香蜜湖度假村右側(cè)的三層小樓內(nèi),十余名工作人員一字排開,接受群眾的咨詢和登記,在辦公室外還停著一輛救護(hù)車,幾名醫(yī)護(hù)人員隨時待命以防主要為中老年人的購機(jī)者情緒激動發(fā)生意外。
辦公室外張貼的公告中稱,要求購機(jī)者領(lǐng)取登記表后,攜帶本人身份證或委托證明文件,與飛鏢公司簽訂的合同及保險清單,以及購機(jī)和返租收入相關(guān)憑證到該處登記。
該辦公室一位現(xiàn)場負(fù)責(zé)咨詢的工作人員稱,目前尚處于對該案購機(jī)者情況摸底調(diào)查階段,具體如何處理需待掌握情況后才能拿出方案。
相關(guān)新聞
購機(jī)者擬聯(lián)合起訴保險公司
他們稱因看到保險公司保單才放心購買
本報訊 該案受影響最大的還是購機(jī)者。昨日,十余名深圳的購機(jī)者在清理辦公室領(lǐng)取登記表后,又聚集在一起開會,商討擬對保險公司提起民事訴訟。他們稱,正是因?yàn)榭吹奖kU公司的保單,他們才放心地購買。
年齡多在50歲以上
這些購機(jī)者年齡均在50歲以上,多位老人已經(jīng)白發(fā)蒼蒼并已退休,他們構(gòu)成受害者的主體。據(jù)稱,有65%的購機(jī)者均在50歲以上,他們在退休前的身份有教師、政府公務(wù)員、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。
多位購機(jī)者稱,他們看到飛鏢公司大量的榮譽(yù)證書和舉辦諸多高層次的活動,尤其在看到保險公司投保后,給予了飛鏢公司足夠的信任,加入到購機(jī)者的行列。有位姓王的先生還稱,他看到公司的回報率不到2%,不像其他詐騙動輒許以10%以上的高額回報,于是購買了三臺機(jī)器,沒想到最后還是上當(dāng)受騙了。
如今境況較為艱難
在案發(fā)前,他們尚能領(lǐng)到每臺飛鏢機(jī)每月1200元至1300元不等的回報,但在案發(fā)后,因許多人瞞著家人購機(jī),有些甚至將房產(chǎn)作為抵押來購買機(jī)器,如今境況較為艱難和尷尬。有位姓計(jì)的先生稱,他在觀察了一年多之后,還到公司所在的國貿(mào)大廈詳細(xì)考察,在去年5月23日花費(fèi)十余萬元購買3臺機(jī)器,結(jié)果不到半月即案發(fā),自己未獲分文進(jìn)賬。還有位老太太要求記者不要公布她的名字,因其是背著兒子偷偷購買的,直到如今仍不敢告訴兒子她上了當(dāng)。
在對政府部門介入善后處理表示贊賞的同時,昨日聚集在一起的購機(jī)者還對飛鏢公司如何能存在六七年之久未被查處表示不滿,認(rèn)為政府相關(guān)部門對公司存在監(jiān)管不力。
與保險公司交涉未果
購機(jī)者還向記者出示中國人民財產(chǎn)保險公司廣州市分公司的保單稱,起初他們尚有疑慮,后來看到保險公司的保單后,才放心地購買,但在案發(fā)后與保險公司交涉未果,他們擬聯(lián)合起訴保險公司索賠。
對于目前尚在逃的飛鏢公司頭號人物席得勝,購機(jī)者也強(qiáng)烈呼吁警方加強(qiáng)偵查,盡快將其緝拿歸案。
對于購機(jī)者能否獲得返還財產(chǎn),羅湖區(qū)法院在判決中稱,采取“購機(jī)返租”的非法經(jīng)營方式是飛鏢公司的內(nèi)部決策,廣大的購機(jī)者并沒有參與組織和策劃,而是在不明真相受到蒙蔽的情況下購買了飛鏢機(jī)并由飛鏢公司經(jīng)營,致使其財物在飛鏢公司的控制之下未能得到返還。對于屬購機(jī)者所有的此部分財產(chǎn),應(yīng)返還給購機(jī)者。同時,飛鏢公司在“購機(jī)返租”的非法經(jīng)營活動中,在總公司與分公司之間,公司與公司成員之間按公司確定的比例進(jìn)行提成。該提成全部均屬非法所得,應(yīng)予以追繳。
責(zé)任編輯:林彥婷