指標(biāo)得分:有的高居第八,有的竟吃了“鴨蛋”
“簡而言之,對高等教育的價值觀不同,決定了設(shè)計大學(xué)排名的指標(biāo)體系和確定各項指標(biāo)的權(quán)重也有所不同!标惡褙S表示,“北大能排到15,奧妙就出在了該排行榜的評價指標(biāo)體系上。人們這幾年被各種大學(xué)排名搞昏了頭,歸根結(jié)底也是各種排名所依據(jù)的
指標(biāo)體系不同的緣故!
陳厚豐說,據(jù)報道,《泰晤士報》增刊的這個排行榜,是依據(jù)各國學(xué)者評價、就業(yè)單位評價、國際教師數(shù)量、國際學(xué)生數(shù)量、師生比及科研論文被引用次數(shù)等六項指標(biāo)測算的,總分為100分!案鲊鴮W(xué)者的評價占的分?jǐn)?shù)比重最大,達(dá)到了40%,今年有2375位學(xué)者接受了問卷調(diào)查,問卷要求他們列出他們覺得最了解的最佳高校的名稱,北大該項得分為71分,單項高居第8位。就是這一項把北大的分?jǐn)?shù)拉得很高,而北大的其他得分都很一般,像國際學(xué)生數(shù)量只得了4分,但這一項的比重只占5%。”
歐陽玉表示,這些指標(biāo)體系與去年該報將北大評為世界第17位時使用的指標(biāo)體系相去不大。去年該排名榜依據(jù)的五項指標(biāo)是:各國學(xué)者評價、國際教師比例、國際學(xué)生比例、教師與學(xué)生比例以及教師研究成果的被引用數(shù)。排名根據(jù)五個因素按比例打分,滿分是1000分。
“去年在各國學(xué)者的評價一項中,一共有88個國家的1300名學(xué)者接受了問卷調(diào)查,結(jié)果就是這一項使北大的得分靠前,這1300名學(xué)者的評價使北大得到了322分的高分,單項排名第10位。而去年北大在國際教師比例、國際學(xué)生比例、教師與學(xué)生比例的得分上都很一般。尤其是教師研究成果的被引用數(shù),更是只得到了可憐的3分!
北京大學(xué)校長許智宏院士
歐陽玉認(rèn)為,更值得注意的是,在今年的排名中,北大在科研論文被引用一項上的得分竟然為0,這在排行榜的前60位高校中絕無僅有,而排在北大后一位的東京大學(xué)該項得分為17分。“而這一項恰恰是被國外大多數(shù)大學(xué)排行榜所重視的,權(quán)重也是最高的,正是因為這個原因,所以國內(nèi)大學(xué)在別的排行榜上的排名一向都比較低。”