1600元個稅起征點再調(diào)高 昨日第二次提請全國人大常委會審議的個人所得稅法修正案草案傳出利好消息
&nb
sp 據(jù)新華社北京10月22日電根據(jù)22日第二次提請全國人大常委會會議審議的個人所得稅法修正案草案，個人所得稅工薪所得減除費用標準由原來草案規(guī)定的1500元，調(diào)整為1600元。 原來的修正案草案將個人所得稅工薪所得減除費用標準起征點由現(xiàn)行的800元提高到1500元。由于個人所得稅工薪所得減除費用標準的調(diào)整與群眾利益密切相關(guān)，全國人大相關(guān)部門于9月27日召開聽證會，直接聽取公眾和有關(guān)方面的意見。聽證會上的20名公眾陳述人，主張維持1500元的6人，主張高于1500元的12人，主張低于1500元的2人。
在征求意見過程中，也有不少常委會委員和一些地方、部門認為，個人所得稅工薪所得減除費用標準還應(yīng)再提高一些。全國人大法律委員會、財經(jīng)委員會和全國人大常委會法工委經(jīng)綜合研究各方面的意見，認為：草案規(guī)定的減除費用標準基本適當(dāng)；如能再提高一些，可以更好地解決實際負擔(dān)較重的低收入者的基本生活費用稅前扣除不足問題，更有利于與基本生活費用增長的趨勢相適應(yīng)，使法定標準更有適當(dāng)?shù)那罢靶裕欣诒３址傻南鄬Ψ�(wěn)定。為了更好地體現(xiàn)民主、反映民意，并考慮到財政的承受能力，全國人大法律委員會、財經(jīng)委員會建議將減除費用標準調(diào)整為1600元。
新的個稅起征點最早明年1月執(zhí)行
早報訊據(jù)《重慶晚報》報道，22日，十屆全國人大常委會第十八次會議將對個人所得稅法修正案草案進行第二次審議，把一審初定的1500元起征點調(diào)高。據(jù)悉，一旦“二審”通過了個稅修正案，新的個稅起征點最早會在明年1月份開始執(zhí)行。
住宅用地期滿可自動續(xù)期
物權(quán)法草案“社會征求意見稿”昨亮相
昨日，物權(quán)法草案第四次提請全國人大常委會會議審議。從7月10日至8月20日，物權(quán)法草案向社會全文公布征求意見，共收到11543件群眾意見。昨日亮相的這份草案“社會征求意見稿”中，群眾提出的許多意見都得以吸納。
草案曾規(guī)定：“建設(shè)用地使用權(quán)的期間屆滿，建設(shè)用地使用權(quán)人需要繼續(xù)使用土地的，應(yīng)當(dāng)在期間屆滿前一年申請續(xù)期，除因公共利益需要收回該土地的外，出讓人應(yīng)當(dāng)同意。建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期后，建設(shè)用地使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定支付出讓金；沒有約定或者約定不明確的，按照國家規(guī)定確定�！睂Υ�，主要的意見是：1.用地期限。有的提出，現(xiàn)行的住宅用地使用權(quán)期限太短，有的建議延長為一百年或者一百五十年。有的建議取消使用年限的規(guī)定。2.續(xù)期申請人。有的提出，一幢公寓多戶居住，建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿，是由住戶個人申請續(xù)期還是業(yè)主委員會統(tǒng)一申請續(xù)期，意見不一致時怎么辦，需要明確。3.續(xù)期后的土地使用費。有的認為，住戶買房時已經(jīng)支付了土地出讓金，續(xù)期后不應(yīng)再交費。有的認為，續(xù)期的應(yīng)交少量的土地使用費。
全國人大法律委員會研究認為，建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期的問題，宜區(qū)分住宅用地和非住宅用地，要著眼于保障老百姓安居樂業(yè)。據(jù)此，建議將這一條修改為：“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的，自動續(xù)期；非住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿，建設(shè)用地使用權(quán)人需要繼續(xù)使用土地的，應(yīng)當(dāng)在期間屆滿前一年申請續(xù)期，出讓人應(yīng)當(dāng)同意�！薄敖ㄔO(shè)用地使用權(quán)期間屆滿，根據(jù)公共利益需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序收回該土地的，應(yīng)當(dāng)參照本法第四十八條第三款的規(guī)定，對該土地上的房屋及其他不動產(chǎn)給予補償。”“建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期后，建設(shè)用地使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)支付土地使用費。續(xù)期的期限、土地使用費支付的標準和辦法，由國務(wù)院規(guī)定�！�
業(yè)主可為共同權(quán)益訴訟
物權(quán)法草案曾規(guī)定，對侵害業(yè)主共同權(quán)益等行為，業(yè)主會議經(jīng)三分之二以上業(yè)主同意，可以以業(yè)主會議的名義提起訴訟、申請仲裁。
全國人大法律委員會經(jīng)研究，建議將這一條修改為：“對侵害業(yè)主共同權(quán)益的行為，對物業(yè)服務(wù)機構(gòu)等違反合同發(fā)生的爭議，經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主或者占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意，可以以業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的名義提起訴訟、申請仲裁；業(yè)主也可以以自己的名義提起訴訟、申請仲裁�！�
車庫歸屬按約定辦
物權(quán)法草案曾規(guī)定：“建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地、道路以及物業(yè)管理用房，屬于業(yè)主所有，但屬于市政建設(shè)的除外�！薄皶�、車庫的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，除建設(shè)單位等能夠證明其享有所有權(quán)外，屬于業(yè)主共有�！比珖舜蠓晌瘑T會研究認為：對綠地、道路以及物業(yè)管理用房的歸屬問題宜分別規(guī)定。從實際情況看，提供健身、娛樂等服務(wù)的會所，絕大多數(shù)是作為獨立的房屋由開發(fā)商出售或者出租經(jīng)營的，一般不作為建筑物的附屬設(shè)施歸業(yè)主共有。建議將這一條修改為：“建筑區(qū)劃內(nèi)的道路，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示歸個人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有�！薄败噹斓臍w屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，屬于業(yè)主共有。”
昨日審議四部法律草案
22日舉行的十屆全國人大常委會第十八次會議首先聽取了全國人大法律委員會副主任委員洪虎、王以銘、胡光寶、喬曉陽分別就公司法修訂草案、證券法修訂草案、個人所得稅法修正案草案、關(guān)于對在華外國中央銀行財產(chǎn)給予司法強制措施豁免的決定草案分別作的審議結(jié)果的報告。法律委員會建議這四部法律草案經(jīng)本次常委會會議審議后通過。
●受國務(wù)院委托，審計署審計長李金華在就國務(wù)院首次提請審議的審計法修正案草案作說明時說，在我國社會主義市場經(jīng)濟體制逐步建立和完善過程中，仍然有很多不規(guī)范甚至違法的財政收支、財務(wù)收支行為。審計法的一些內(nèi)容已不能適應(yīng)實際情況的需要，有必要進行修改。
●聯(lián)合國反腐敗公約于2003年10月31日經(jīng)第58屆聯(lián)合國大會審議通過。2003年12月10日，我國政府簽署了公約。這一公約將于2005年12月14日生效。國務(wù)院總理溫家寶在提請審議批準公約的議案中說，批準這一公約“有利于我國開展國際合作，遣返外逃腐敗犯罪人員，追繳被非法轉(zhuǎn)移國外的資產(chǎn)。本版文圖均據(jù)新華社
10月22日，第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次
會議在北京人民大會堂召開
