最新一期的《瞭望》周刊刊登文章指出，到2050年前后中國要達到世界中等發(fā)達國家水平，也不是輕易能夠實現(xiàn)的，中國經濟現(xiàn)代化至少將面臨經濟質量、經濟結構和國際經濟競爭力三大瓶頸，其中“重中之重”的是提升經濟效益和核心競爭力。
中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組今年2月發(fā)表的研究報告指出，中國仍然屬于
經濟欠發(fā)達國家，到2050年，中國將成為世界中等發(fā)達國家，綜合經濟水平相當于2002年美國的水平，進入世界前40名；然后再用50年，進入世界前10名�！皥蟾妗碧嵝讶藗円浞终J識，中國從經濟欠發(fā)達國家邁向發(fā)達國家仍任重道遠。
保持清醒頭腦
中國要成為發(fā)達國家并自立于世界強國之林，必須提高綜合經濟水平、實現(xiàn)全面現(xiàn)代化和增強綜合國力，在這個問題上中國有著沉痛的教訓。據荷蘭經濟史專家麥迪遜在《世界經濟二百年回顧》一書中統(tǒng)計，1820年中國國內生產總值(GDP)占世界GDP的28.7%，大大高于英國GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份額；據美國史學家保羅·肯尼迪在《大國的興衰》一書中提供的數(shù)字，1830年中國制造業(yè)產量占世界制造業(yè)生產量的29.8%，略低于整個歐洲所占34.2%，但大大高于英國和日本分別所占9.5%和2.8%的份額。
因此，清朝統(tǒng)治者仍自恃“天朝物產豐富，無所不有”和抱著“祖宗之法不可變”的陳舊觀念，自閉于世界之外，中國科學技術和軍事實力越來越落后。1840年鴉片戰(zhàn)爭后的百年內，中國多次遭受西方列強的侵略、掠奪和破壞，終于淪為半封建半殖民地社會。中國興衰史告誡我們，中國要振興，必須增強綜合國力。
綜合國力包括“硬實力”和“軟實力”。“硬實力”主要包括經濟、科技和軍事實力；“軟實力”主要包括民族凝聚力、文化普及程度、在國際事務中的地位和作用。經濟是綜合國力的基礎。但是，衡量一個國家的經濟實力，不僅比較經濟規(guī)模，而且要看綜合經濟和現(xiàn)代化水平。
在進行大量數(shù)據分析和科學比較后，中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組指出，2002年中國綜合經濟現(xiàn)代化指數(shù)在世界108個國家中排在第69位。如果把人均GDP和經濟結構的綜合年代差理解為中國經濟現(xiàn)代化水平與其他國家的年代差距，那么，2002年，中國經濟現(xiàn)代化水平相當于1858年的英國、1892年的美國、1957年的日本和1976年的韓國經濟現(xiàn)代化水平。課題組負責人何傳啟說：“我們的結論，是在對世界300年的歷史進行科學分析的基礎上得出的。我們必須面對現(xiàn)實，客觀評價中國的經濟現(xiàn)代化水平，在外界異乎尋常的贊譽面前保持清醒的頭腦。”
專家們研究發(fā)現(xiàn)，從1980年到2000年，在世界106個國家中，大約88%的發(fā)達國家仍是發(fā)達國家，約95%的欠發(fā)達國家仍是欠發(fā)達國家。中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組研究認為，在21世紀頭20年內，約90%的發(fā)達國家仍將是發(fā)達國家，約90%的欠發(fā)達國家仍將是欠發(fā)達國家。到2050年前后中國要達到世界中等發(fā)達國家水平，也不是輕易能夠實現(xiàn)的，中國經濟現(xiàn)代化至少將面臨經濟質量、經濟結構和國際經濟競爭力三大瓶頸，其中“重中之重”的是提升經濟效益和核心競爭力。
改革開放26年，中國經濟年均增長率達9.4%，創(chuàng)世界之最。但是，經濟持續(xù)快速增長過程中積累起來的一些深層次問題和矛盾，已經到了不解決就難以實現(xiàn)經濟和資源、發(fā)展與環(huán)境、人與自然協(xié)調與和諧發(fā)展。
要走出一條新型工業(yè)化、現(xiàn)代化道路
中國已經沒有條件走發(fā)達國家工業(yè)化的老路，必須走出一條新型工業(yè)化、現(xiàn)代化的道路。發(fā)達國家從農業(yè)經濟時代邁向工業(yè)經濟時代，都曾大量消耗資源和造成嚴重污染，經歷了“資源——產品——污染”或“先污染，后治理”的發(fā)展模式。世界環(huán)境與發(fā)展委員會于1987年向聯(lián)合國提交了題為《我們共同的未來》的研究報告，正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”的新設想。從上世紀80年代起發(fā)達國家經濟從工業(yè)經濟時代邁向知識經濟時代，經濟結構和增長方式發(fā)生質的變化。
據世界銀行統(tǒng)計，2003年農業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)增加值占GDP的比重，美國分別為2%、23%和75%，日本分別為1%、31%和68%，德國分別為1%、30%和69%。由于農業(yè)所占比重已經很少，勞動密集型和資源密集型產業(yè)逐漸轉移到發(fā)展中國家，國內主要從事高技術和高附加值產品生產，服務業(yè)所占比重越來越大，發(fā)達國家單位產值能耗僅相當于20世紀70年代的50%左右，經濟和社會發(fā)展越來越依靠知識和技術。
傳統(tǒng)經濟增長方式已經走向盡頭。不轉變增長方式，資源將難以支撐；不轉變增長方式，環(huán)境將難以承受；不轉變增長方式，競爭力將難以提升；不轉變增長方式，經濟持續(xù)增長和平穩(wěn)運行的安全性將受到影響，因資源問題而引發(fā)國際沖突的可能性也將增加。因此，中國必須走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化、現(xiàn)代化道路。
中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組提出了一個有中國特色的經濟現(xiàn)代化模式，即“中國經濟現(xiàn)代化的運河戰(zhàn)略”。所謂“運河戰(zhàn)略”，就是中國不走發(fā)達國家先工業(yè)化后知識化的道路，可以在工業(yè)經濟和知識經濟兩個階段之間開辟一條“經濟運河”，使新型工業(yè)化和知識化協(xié)調發(fā)展，從而大大加快綜合現(xiàn)代化進程。
大力提高科技自主創(chuàng)新能力
中國與發(fā)達國家的主要差距集中表現(xiàn)在科技自主創(chuàng)新能力、高新技術產業(yè)發(fā)展和核心競爭力滯后。要加快從欠發(fā)達國家步入發(fā)達國家，中國必須大力提高科技自主創(chuàng)新能力。
中國在生物、航天和信息等一些科技領域已躋身世界先進行列。但是，從總體上比較，還有較大的差距�？萍紝＜覅⒄諊H科技創(chuàng)新能力綜合評價方法，選用12項核心指標進行計算，結果表明：2001年中國科技創(chuàng)新能力在49個主要國家(占世界GDP的92%)中，居于第28位。
中國要大力提高科技自主創(chuàng)新能力，盡快縮小同世界先進水平的差距，必須處理好以下三大關系：政府和企業(yè)都要增加研究與開發(fā)投資，但要以企業(yè)為主；引進技術和自主創(chuàng)新要相輔相成，但要立足于自主創(chuàng)新；依賴貼牌并非長久之計，必須堅定不移地實施“品牌戰(zhàn)略”。
從人口大國邁向人力資源強國
中國最大的特點是人口眾多，據預測，2034年中國人口將達到14.86億。就業(yè)壓力巨大。2020年，中國適齡勞動人口將超過9億，比發(fā)達國家勞動力的總和還多3億。特別是農村剩余勞動力將超過2億。提高勞動者素質、確立人力資源是第一資源，實施人才強國戰(zhàn)略，這是中國從欠發(fā)達國家邁向發(fā)達國家的根本動力。
2003年一次公民科學素質調查表明，中國達到公民科學素質標準的人口比例不到2%，而美國在兩年前已達17%。據近期一項同日本、美國、歐盟15國的比較調查，中國公眾對“科學知識”、“科學方法”的了解程度均為倒數(shù)第一，主要原因是普及教育不夠。到2003年，中國15歲及以上人口中受過高等教育的人口比例為4.6%，而世界平均水平為12.6%，發(fā)展中國家平均為6.5%發(fā)達國家平均為28.1%，轉型國家為13.9%，我國比發(fā)達國家滯后約50年。
中國經濟現(xiàn)代化曾經錯失三次歷史性機遇，第一次是1793年錯失第一次工業(yè)革命擴散的機遇；第二次是1842年至1860年錯失第二次工業(yè)革命起步的機遇；特別是不該錯失第三次機遇，從20世紀50年代中期到70年代中期，是世界經濟高速增長的“黃金時期”，是第三次工業(yè)革命技術轉移時期。這次機遇的錯失，使中國與日本的經濟差距明顯拉大。改革開放以來，中國經濟持續(xù)快速增長，但由于基數(shù)小、人口多，中國GDP所占比重沒有大幅度上升。2004年，世界GDP達到406705.38億元，其中美國GDP占28.5%，日本GDP占11.48%，中國GDP占4.06%，居世界第7位，但中國人均GDP在全球184個國家和地區(qū)中居100位左右。
文章說，一定要增強憂患意識，做到居安思危，緊緊抓住和用好主要戰(zhàn)略機遇期，有效應對前進道路上的各種風險和挑戰(zhàn)。要充分認識，從欠發(fā)達國家邁向發(fā)達國家，實現(xiàn)綜合現(xiàn)代化和中華民族的偉大復興，仍需幾代乃至十幾代中華兒女前赴后繼地艱苦奮斗。(李長久）
責任編輯：屠筱茵
