殺死了同班同學(xué)，膠州市年僅16歲的初中生馬某將同學(xué)尸體放在膠濟(jì)鐵路上偽造成同學(xué)臥軌的假象。近日，馬某被青島市中級(jí)人民法院一審判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
火車(chē)撞上“臥軌人”
2005年1月19日3時(shí)30分，4943次旅
客列車(chē)沿膠濟(jì)線下行，車(chē)到膠州市，司機(jī)袁某發(fā)現(xiàn)前面鐵路上臥著一個(gè)人。剎車(chē)已經(jīng)來(lái)不及，火車(chē)徑直撞上了臥軌的人。司機(jī)趕緊報(bào)案，警方發(fā)現(xiàn)臥在軌道上的青年男子尸體僵硬，不像是剛剛被撞致死。經(jīng)偵查，男青年是因鈍器作用于頭部致失血性休克死亡，與被撞無(wú)關(guān)。在距離現(xiàn)場(chǎng)200多米的馬家，偵察人員發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。馬家兒子馬某的臥室里，西墻墻壁的一部分區(qū)域被白色油漆覆蓋著，油漆像是剛剛涂上的，與周?chē)h(huán)境很不協(xié)調(diào)。警方發(fā)現(xiàn)油漆下面覆蓋的是紅色的斑跡，在廂房的一角還有點(diǎn)滴血跡，馬家被認(rèn)為是兇案發(fā)生的第一現(xiàn)場(chǎng)。警方找來(lái)馬某，他承認(rèn)自己殺了人，被殺的是自己的同班同學(xué)姜某。
殺同學(xué)移尸鐵軌
馬某向法官講述了案發(fā)經(jīng)過(guò)。2005年1月18日中午，姜某來(lái)到馬某家準(zhǔn)備叫上馬某一同去上學(xué)�！八因T車(chē)帶他上學(xué)，我不答應(yīng)，他就踢我肚子，用拳頭打我�！瘪R某說(shuō)這樣被欺負(fù)的事情經(jīng)常發(fā)生，他實(shí)在不愿意再忍，順勢(shì)抓起了家里的水果刀朝姜某的頭上捅了幾下，又用剪刀刺入姜某太陽(yáng)穴，再用手扼勒姜的脖子，一直到確認(rèn)姜某已經(jīng)死亡。殺人后，馬某怕罪行敗露，在凌晨2時(shí)許用小推車(chē)將姜某的尸體運(yùn)到離家不遠(yuǎn)的膠濟(jì)鐵路軌道上。第二天早晨5點(diǎn)多，一夜無(wú)眠的馬某將事情原原本本告訴了母親潘某。為保護(hù)兒子，潘某幫他清理了現(xiàn)場(chǎng)，將沾有血跡的衣服焚燒、清洗，而馬某則像往常一樣去上學(xué)。
“欺負(fù)”情節(jié)法院不采信
因?yàn)闆](méi)有人證物證，馬某講述的被姜某欺負(fù)的情節(jié)沒(méi)有被法庭采信，但作案的手段以及潘某毀滅證據(jù)行為都被證實(shí)是事實(shí)。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，馬某殺人證據(jù)充分、事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任，潘某明知馬某殺人后仍幫助破壞現(xiàn)場(chǎng)毀滅罪證，應(yīng)當(dāng)以包庇罪論處。馬某的辯解和母親基本相同，他們都表示是姜某先欺負(fù)人才引發(fā)了事件，認(rèn)為姜某在此案中也有過(guò)錯(cuò)。
法官在馬某的學(xué)校又了解到，馬某是個(gè)性格內(nèi)向、倔強(qiáng)的孩子，平時(shí)話不多，學(xué)習(xí)不太用功，自我控制能力較差。審理期間馬某家人向被害人親屬賠償了2萬(wàn)多元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，馬某故意殺人，但因其作案時(shí)尚未成年，且悔罪態(tài)度良好，應(yīng)判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，監(jiān)護(hù)人賠償姜某家人經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)多元。潘某是在明知兒子犯罪的情況下幫助毀滅證據(jù)，屬于幫助毀滅證據(jù)罪而非包庇罪，因此判處其有期徒刑1年緩刑2年。記者趙黎
