內(nèi)賈德
2005年的伊朗總統(tǒng)大選，因伊朗在中東舉足輕重的政治地位、不斷升溫的伊朗核問(wèn)題以及交惡長(zhǎng)達(dá)26年的美伊關(guān)系而備受世界媒體關(guān)注
。而伊朗總統(tǒng)選舉也確實(shí)沒(méi)讓好事的新聞?dòng)浾邆兪瑥拿灰?jiàn)經(jīng)傳的新保守派代表、德黑蘭市市長(zhǎng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德在第一輪總統(tǒng)選舉中勝出，到在第二輪投票中又出人意料地以壓倒優(yōu)勢(shì)擊敗政壇元老拉夫桑賈尼，伊朗第9屆總統(tǒng)選舉可謂一波三折、懸念重重，真正讓全球觀眾瞪大了眼球，讓世界媒體排足了版面、做足了文章。而對(duì)主角內(nèi)賈德，除了德黑蘭市市民之外，不僅國(guó)際社會(huì)對(duì)他十分陌生，就連
許多伊朗人對(duì)他也是了解甚少。當(dāng)世界媒體突然把鏡頭聚焦在這位年僅49歲的少壯派政治家身上時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)，從衣著、長(zhǎng)相、處事風(fēng)格到政治理念，這位“少壯派代表”實(shí)在與當(dāng)今國(guó)際上的主流政治家格格不入。從普普通通的鐵匠之子到伊斯蘭革命時(shí)期的熱血青年，從要求“男女分乘電梯”的德黑蘭市長(zhǎng)到充滿爭(zhēng)議的伊朗“新科總統(tǒng)”，內(nèi)賈德伴隨著懸念一路走來(lái)。
懸念之一：黑馬有多黑？
依照憲法，伊朗總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生，每4年一屆。從1979年伊斯蘭革命至今，伊朗舉行過(guò)8次總統(tǒng)選舉。本次選舉是伊斯蘭革命26年來(lái)歷史上首次進(jìn)入第二輪投票，當(dāng)然也是競(jìng)爭(zhēng)最為激烈、最具懸念的一次總統(tǒng)選舉。在首次報(bào)名參選的1014人中，馬哈茂德·艾哈邁迪·內(nèi)賈德也絕對(duì)不是一個(gè)引人注目的名字。至于擠進(jìn)候選人的名單，在很多分析家眼里，內(nèi)賈德不過(guò)是靠著和最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的密切關(guān)系才得到的，而他所爭(zhēng)取到的，也只不過(guò)是個(gè)“陪太子讀書”的角色。實(shí)際上，這場(chǎng)選舉一開始就被國(guó)際輿論認(rèn)為是拉夫桑賈尼的“獨(dú)角戲”：伊斯蘭革命時(shí)他就是中央革命委員會(huì)委員，然后國(guó)家部長(zhǎng)、國(guó)會(huì)議長(zhǎng)、總統(tǒng)、協(xié)調(diào)委員會(huì)主席，拉夫桑賈尼一直處于國(guó)家權(quán)力核心，而他的影響力除了最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊之外更是無(wú)人能及。在德黑蘭市，拉夫桑賈尼的宣傳攻勢(shì)之猛，猶如在整個(gè)德黑蘭辦了一個(gè)“拉夫桑賈尼狂歡節(jié)”，他的競(jìng)選辦事處比便利店還多。許多伊朗人都認(rèn)為：“不要問(wèn)拉夫桑賈尼是左派還是右派，他是一切，這根本不是選舉，拉夫桑賈尼一定贏！”確實(shí)，無(wú)論從哪個(gè)角度看，有財(cái)有權(quán)有勢(shì)的拉夫桑賈尼沒(méi)有任何理由落敗。
然而，黑馬之所以成為黑馬，就是能在眾人熟視無(wú)睹的情況下一鳴驚人。如果說(shuō)第一輪選舉中內(nèi)賈德的勝出讓許多國(guó)際觀察家跌破眼鏡的話，那么，在第二輪投票中他竟將政壇宿將拉夫桑賈尼拉下馬來(lái)，則是直接讓觀察家們丟掉了飯碗。6月18日晚，伊朗內(nèi)政部公布了前一天舉行的總統(tǒng)選舉結(jié)果，在7位總統(tǒng)候選人(先前有一位退出)中，呼聲最高的前總統(tǒng)拉夫桑賈尼獲得了21.1%的選票，內(nèi)賈德則出人意料地贏得了19.25%的選票，成為此次伊朗總統(tǒng)選舉的頭號(hào)“黑馬”。內(nèi)賈德一戰(zhàn)成名，并將在24日的第二輪投票中與拉夫桑賈尼一決高下。兩人得票率相差不到2%，鹿死誰(shuí)手，一下子變得難以預(yù)料。內(nèi)賈德給這次似乎本無(wú)懸念的選舉制造了一個(gè)最大的懸念。
投票結(jié)果剛剛公布，內(nèi)賈德在伊朗首都德黑蘭城西那幢普通到連空調(diào)都沒(méi)有裝的公寓樓里，突然車水馬龍、記者云集。記者們突然發(fā)現(xiàn)，這位幾天前他們都懶得采訪的人物，倘若在最終選舉中大爆冷門、擊敗被大家一致看好的拉夫桑賈尼，可能自己連他的資料圖片都沒(méi)有，這實(shí)在是最讓人尷尬的事。
內(nèi)賈德就這樣走入了媒體的視線、成為輿論的焦點(diǎn)，并為人們耳熟能詳。
政治家的個(gè)性往往都能從其早年的家庭背景找到答案�，F(xiàn)年49歲的內(nèi)賈德出身很平凡：老家在伊朗首都德黑蘭東南100公里左右的阿拉丹村，父親是村里的“中產(chǎn)階級(jí)”——一個(gè)養(yǎng)育了6個(gè)子女的鐵匠，母親是一名傳統(tǒng)的伊斯蘭婦女�；仡檭�(nèi)賈德的青年時(shí)代，我們不難發(fā)現(xiàn)，內(nèi)賈德在其從政生涯中所表現(xiàn)出來(lái)的保守與親民的雙重“政治性格”恰恰來(lái)自于其家庭背景。
內(nèi)賈德的父親在阿拉丹鎮(zhèn)先后經(jīng)營(yíng)過(guò)雜貨鋪和理發(fā)店，搬至德黑蘭后又當(dāng)了一名鐵匠。父親是一個(gè)十分堅(jiān)強(qiáng)而有遠(yuǎn)見(jiàn)的人，雖然家中經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，但他一直全力支持內(nèi)賈德讀書。內(nèi)賈德也沒(méi)讓父親失望，從小學(xué)到考入伊朗科技大學(xué)，所有的老師都夸內(nèi)賈德是“聰明的鐵匠兒子”。內(nèi)賈德也常常以“鐵匠兒子”的出身為豪。19歲時(shí)，內(nèi)賈德考入伊朗科技大學(xué)，畢業(yè)后又兩度回母校深造，于1997年獲得交通運(yùn)輸工程博士學(xué)位。在父親影響下，內(nèi)賈德性格堅(jiān)毅，即便是面對(duì)最壞的結(jié)果時(shí)都不氣餒。
內(nèi)賈德的母親整天用黑紗把自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，嚴(yán)格堅(jiān)守男女隔離的戒條。內(nèi)賈德的一位堂兄說(shuō)：“她非常虔誠(chéng)，如果不是很近的親戚，她絕對(duì)不會(huì)坐在一個(gè)男人旁邊。如果她要請(qǐng)客舉辦任何聚會(huì)，她會(huì)安排一個(gè)窗簾將男賓和女賓隔開。”受母親的影響，內(nèi)賈德在很小的時(shí)候就有了堅(jiān)定的宗教信仰，“當(dāng)他還是一個(gè)孩子時(shí)，內(nèi)賈德就對(duì)宗教非常感興趣，對(duì)古蘭經(jīng)有著不同常人的天賦。”可以說(shuō)，內(nèi)賈德根深蒂固的保守派思想來(lái)自于他的母親。
1979年爆發(fā)的伊斯蘭革命給了內(nèi)賈德出人頭地的機(jī)會(huì)，在巴列維國(guó)王時(shí)期他的保守派思想根本找不到用武之地。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，內(nèi)賈德在伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)服役，作戰(zhàn)勇敢，經(jīng)常主動(dòng)承擔(dān)危險(xiǎn)任務(wù)，曾潛入伊拉克作戰(zhàn)。1986年，內(nèi)賈德進(jìn)入最精銳的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，很快從一名特種兵升到伊朗革命衛(wèi)隊(duì)特種部隊(duì)司令。經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的錘煉與洗禮，內(nèi)賈德開始步入政壇。從1993年至1997年，他擔(dān)任西北部阿爾達(dá)比勒省省長(zhǎng)，任職期間，他因成功應(yīng)對(duì)1997年地震災(zāi)害而贏得贊譽(yù)，連續(xù)三年被評(píng)為全國(guó)模范省長(zhǎng)。2003年4月，內(nèi)賈德當(dāng)選德黑蘭市市長(zhǎng)。
在當(dāng)上德黑蘭——伊朗政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的市長(zhǎng)之后，內(nèi)賈德的政治性格逐漸成熟。在德黑蘭市民眼里，他是新保守派的代表，又是一位草根市長(zhǎng)；而在西方媒體看來(lái)，內(nèi)賈德是一位不折不扣的“伊斯蘭原教旨主義者”和“民粹主義者”。
內(nèi)賈德是一位真正的草根政治家，他極其普通的外表以及身上那件小市場(chǎng)隨處可見(jiàn)的便宜西裝使他即使走在伊朗貧民區(qū)的大街上，人們也很難一眼認(rèn)出他。他關(guān)注德黑蘭貧民的生活，經(jīng)常開著一輛便宜國(guó)產(chǎn)的老爺車上班，曾經(jīng)穿著清潔工的制服出席會(huì)議，甚至還身體力行，與清潔工們一道打掃德黑蘭的街道。他迄今仍住在一套再普通不過(guò)的公寓樓里。從德黑蘭南部貧民窟的小店主到中產(chǎn)階層的公司職員，他的支持者一致表示：“他是我們當(dāng)中的一員�！�
內(nèi)賈德又是一個(gè)極端保守的人。他認(rèn)為，伊朗應(yīng)該建立傳統(tǒng)的宗教統(tǒng)治和生活，抵御西方文化對(duì)年輕一代的“侵襲”。擔(dān)任市長(zhǎng)期間，他禁止伊朗公司在廣告中使用英國(guó)球星貝克漢姆等西方體育明星的形象；要求所有男性政府工作人員必須蓄須，市政府辦公大樓的電梯必須男女分乘。因此，在他獲得第二輪總統(tǒng)選舉的資格后，伊朗流傳著一則政治笑話，說(shuō)內(nèi)賈德準(zhǔn)備在當(dāng)選總統(tǒng)后規(guī)定，伊朗的男女必須分單雙日在不同的時(shí)間上班！這種揶揄式的玩笑，透露出伊朗社會(huì)很多人根本不相信內(nèi)賈德有朝一日能成為他們的國(guó)家元首！相對(duì)于兩度出任總統(tǒng)、有著豐富內(nèi)政和外交經(jīng)驗(yàn)、住著富麗堂皇的豪宅的拉夫桑賈尼來(lái)講，內(nèi)賈德絕對(duì)是個(gè)“下里巴人”。誰(shuí)能料到，這個(gè)“下里巴人”卻在第二輪選舉中，以62%的得票率壓倒性地?fù)魯×死蛏ＹZ尼。
內(nèi)賈德的勝出，讓國(guó)際輿論一下子沸騰了。國(guó)際觀察家們?yōu)楹侠斫忉屗臒o(wú)端成功費(fèi)盡心思，其實(shí)，中國(guó)一句淺顯的古話足以說(shuō)明這個(gè)深刻的道理：“水能載舟，亦能覆舟”。任何國(guó)家舉行的公正大選中，選民關(guān)注的首要問(wèn)題始終是：候選人的內(nèi)政實(shí)績(jī)及其競(jìng)選綱領(lǐng)中的內(nèi)政取向是否有利于國(guó)內(nèi)人民，尤其是對(duì)弱勢(shì)人群的態(tài)度。當(dāng)其他候選人大談空洞的自由與民主之時(shí)，內(nèi)賈德卻開誠(chéng)布公地談?wù)撘晾势胀ò傩账P(guān)心的問(wèn)題，如失業(yè)、貧困和腐敗。他還直言不諱地批評(píng)有錢有勢(shì)的伊朗上流人士，因而贏得了工人階層的選票。尤其是他許諾的要“斬?cái)嗖倏v伊朗石油工業(yè)的幕后黑手”以造福天下黎民，更是深得民心。
準(zhǔn)確地說(shuō)，“許諾”幫了內(nèi)賈德。
懸念之二：新總統(tǒng)的歷史問(wèn)題
就在政治黑馬內(nèi)賈德當(dāng)選伊朗總統(tǒng)之際，媒體卻掀起了一股清算內(nèi)賈德“歷史問(wèn)題”的浪潮。美聯(lián)社抖出一張歷史照片，指證內(nèi)賈德曾在學(xué)生時(shí)代參與了轟動(dòng)世界的1979年劫持美國(guó)人質(zhì)事件。緊接著，奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》報(bào)道，奧地利當(dāng)局的機(jī)密文件顯示，內(nèi)賈德與維也納1989年一宗伊朗庫(kù)爾德領(lǐng)袖及兩名助手遭謀殺案有關(guān)�！靶驴瓶偨y(tǒng)”竟然是綁匪和殺手？?jī)?nèi)賈德的神秘歷史再次成為懸念。
最先捅出這一驚天秘聞的是駐英國(guó)倫敦的一家伊朗新聞機(jī)構(gòu)——“聚焦伊朗”。內(nèi)賈德剛剛當(dāng)選，就有一位自稱熟知1979年美國(guó)人質(zhì)事件的“深喉”向該新聞機(jī)構(gòu)大曝猛料稱：1979年初伊朗革命之后，當(dāng)時(shí)正在德黑蘭科技大學(xué)念書的內(nèi)賈德成為了一家親霍梅尼學(xué)生組織——“大學(xué)和神學(xué)院強(qiáng)化團(tuán)結(jié)署”(OSU)的核心成員。這個(gè)OSU組織，就是1979年11月伊朗學(xué)生占領(lǐng)美國(guó)駐德黑蘭大使館事件中的中堅(jiān)力量，內(nèi)賈德本人則在那次占領(lǐng)中承擔(dān)著安全保衛(wèi)的重任。正因?yàn)槿绱耍庞袡C(jī)會(huì)與伊朗新政府的安全部門以及“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”密切接觸，直到后來(lái)加入該機(jī)構(gòu)并官至“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”特種部隊(duì)司令。
6月30日，美聯(lián)社和《泰晤士報(bào)》等多家國(guó)際媒體曝料，5名當(dāng)年曾被伊朗學(xué)生扣為人質(zhì)的美國(guó)人在觀看完伊朗總統(tǒng)大選的電視節(jié)目后，齊口聲稱，這位新出爐的伊朗新總統(tǒng)正是當(dāng)年看押他們的看守！其中一位名為斯考特的人質(zhì)信誓旦旦地說(shuō)，“就是那個(gè)家伙！把他的頭發(fā)染成金色，刮去他的胡子，給他穿上左特裝，我還是能認(rèn)出他�！碑�(dāng)事人言之鑿鑿，似乎不由得人不信。美聯(lián)社還抖出當(dāng)年的歷史照片，并有板有眼地說(shuō)：照片上的大胡子青年男子就是內(nèi)賈德！7月1日，白宮已經(jīng)放話出來(lái)，一定要查個(gè)水落石出，看看內(nèi)賈德是不是“綁匪”。
美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)斯蒂芬·哈德利稱，現(xiàn)在有關(guān)部門正緊鑼密鼓地調(diào)查內(nèi)賈德的一切資料，看來(lái)，美國(guó)人不會(huì)輕易放過(guò)內(nèi)賈德的陳年舊賬。
對(duì)美國(guó)媒體的爆炒和指控，伊朗政府和內(nèi)賈德本人都斷然否認(rèn)，并聲稱這是美國(guó)對(duì)伊朗的“妖魔化”行為。內(nèi)賈德多次重申自己與“伊朗門”事件絕無(wú)關(guān)聯(lián)，并不斷發(fā)下重誓：“如果當(dāng)時(shí)我真的那樣做了，世界必將吞沒(méi)我們。”當(dāng)年“伊朗門”人質(zhì)事件的領(lǐng)導(dǎo)者阿巴斯·阿布迪如今是一位伊朗改革派人士，與立場(chǎng)保守的內(nèi)賈德經(jīng)常唱對(duì)臺(tái)戲。然而，阿布迪卻這樣為內(nèi)賈德辯護(hù)道：“他絕對(duì)沒(méi)有參與學(xué)生們劫持美國(guó)人質(zhì)的事件。他壓根不是我們中的一分子�！�
伊朗現(xiàn)總統(tǒng)哈塔米的一名高級(jí)顧問(wèn)、有伊朗“活歷史”之稱的前情報(bào)高官賽義德·哈賈里安，也出面為內(nèi)賈德辟謠。7月2日，他聲稱美國(guó)前人質(zhì)對(duì)內(nèi)賈德的指控是錯(cuò)誤的。他們?cè)诶险掌现刚J(rèn)的那個(gè)與內(nèi)賈德相貌相似的人并非他本人，因?yàn)楫?dāng)時(shí)內(nèi)賈德并沒(méi)有蓄胡子。
一波未平，一波又起。就在雙方爭(zhēng)論不休之時(shí)，7月3日，美國(guó)媒體報(bào)道，內(nèi)賈德在上世紀(jì)80到90年代之間曾多次策劃和實(shí)施了針對(duì)伊朗反政府人士的暗殺事件。其中一位就是伊朗政府前衛(wèi)生部長(zhǎng)卡塞姆·薩米。1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命后，薩米成為反對(duì)派人士，此后在德黑蘭的一家診所行醫(yī)。1988年11月，一名謊稱病人的襲擊者進(jìn)入診所，在薩米身上連刺數(shù)刀，薩米當(dāng)場(chǎng)喪生。媒體引用伊朗反政府人士的話說(shuō)，“這起事件的策劃者就是內(nèi)賈德”。內(nèi)賈德還被指控策劃了1989年在奧地利對(duì)伊朗反對(duì)派庫(kù)爾德領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺行動(dòng)。1989年7月13日，伊朗庫(kù)爾德領(lǐng)導(dǎo)人卡西姆盧和兩名助手在維也納的公寓內(nèi)遇害。媒體引用一位沒(méi)有透露姓名的伊朗記者提供的情報(bào)說(shuō)，就在暗殺事件發(fā)生的前幾天，作為伊朗革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)成員的內(nèi)賈德曾受命前往維也納，向執(zhí)行暗殺任務(wù)的武裝人員運(yùn)送武器。7月2日，奧地利綠黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人皮爾茨稱，內(nèi)賈德可能與此案有關(guān)。
內(nèi)賈德歷史是否清白，是綁匪還是殺手，真真假假，眾說(shuō)紛紜。可以肯定的是，不管內(nèi)賈德當(dāng)年是否參與此事，因此事而起的這場(chǎng)紛爭(zhēng)早已超出了就事論事的范疇，這件事的政治涵義已遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)事情真相。媒體的報(bào)道已經(jīng)在公眾中引起強(qiáng)烈反響，美國(guó)人對(duì)內(nèi)賈德已經(jīng)產(chǎn)生“先入為主”的不良印象。有人說(shuō)，其實(shí)內(nèi)賈德是否清白，對(duì)白宮來(lái)說(shuō)只是個(gè)“歷史問(wèn)題”而已，務(wù)實(shí)的美國(guó)人要的是“一切向前看”的現(xiàn)實(shí)態(tài)度。換言之，倘若當(dāng)選后的內(nèi)賈德一改往日反美強(qiáng)硬立場(chǎng)，走上親美路線，即便他做過(guò)綁匪、當(dāng)過(guò)殺手，亦可既往不咎。
美國(guó)人關(guān)心的，是這個(gè)當(dāng)年的“熱血青年”，如今會(huì)采取怎樣的內(nèi)政外交路線，新伊朗究竟會(huì)走向何方？因?yàn)椋瑹o(wú)論內(nèi)賈德是不是當(dāng)年的“英雄”人物之一，美國(guó)人都要和他打交道。布什也放話：內(nèi)賈德是否參與過(guò)綁架人質(zhì)事件不是最關(guān)鍵的事情，迫在眉睫要弄清楚的是英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)怎樣和伊朗談判以阻止伊朗的核計(jì)劃。美國(guó)從政府威脅到媒體爆炒，其實(shí)是想給內(nèi)賈德一個(gè)下馬威，“布什想讓內(nèi)賈德明白，美國(guó)決不容忍伊朗擁有核武器”。
懸念之三：新伊朗走向何方？
內(nèi)賈德的勝出，被美國(guó)媒體解讀為“保守勢(shì)力東山再起、改革運(yùn)動(dòng)走向衰退的標(biāo)志”，內(nèi)賈德本人也被西方輿論貼上了“極端保守派”和“原教旨主義者”的標(biāo)簽。那么，內(nèi)賈德上臺(tái)后伊朗內(nèi)外政策究竟如何變化？新伊朗是繼續(xù)走與國(guó)際社會(huì)接觸、融合之路，還是走回伊斯蘭革命時(shí)期的保守舊途？美伊在核問(wèn)題上會(huì)不會(huì)因內(nèi)賈德的強(qiáng)硬政策兵刃相見(jiàn)？這不僅僅是伊朗政府的一個(gè)懸念，也是未來(lái)幾年國(guó)際政治格局的一大懸念。
6月25日內(nèi)賈德當(dāng)選總統(tǒng)后，向伊朗國(guó)家電臺(tái)發(fā)表講話：“我的使命是創(chuàng)造現(xiàn)代化、先進(jìn)、強(qiáng)大的伊斯蘭模范社會(huì)�！�26日，內(nèi)賈德就砍出其內(nèi)外政策的“三板斧”：1.
伊朗政府大換血。內(nèi)賈德贏得總統(tǒng)選舉后做的第一件事，就是向選舉失利的政治派別伸出橄欖枝。內(nèi)賈德26日朝覲前宗教領(lǐng)袖霍梅尼的陵寢時(shí)說(shuō)：“我的政府將歡迎所有人，只要他真誠(chéng)地愿意幫助我實(shí)現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展。”這是為了彌補(bǔ)大選在伊朗改革派與保守派之間造成的裂痕。2.
擬降利率發(fā)展經(jīng)濟(jì)。內(nèi)賈德宣布的第二項(xiàng)措施是，準(zhǔn)備將伊朗的銀行利率從18%下調(diào)到12%，并逐步下調(diào)至一位數(shù)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)。3.
伊朗核政策將不變。內(nèi)賈德在選舉獲勝后的發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，伊朗將繼續(xù)和歐盟就核問(wèn)題展開談判，但是不會(huì)犧牲伊朗的國(guó)家利益，“我們的核政策植根國(guó)內(nèi)，沒(méi)有人能阻止我們的核發(fā)展。但伊朗不會(huì)將核技術(shù)用于軍事目的�！眱�(nèi)賈德一系列表態(tài)可謂剛?cè)岵?jì)，既未背離他作為保守派人士的固有強(qiáng)硬立場(chǎng)，又顯示出一個(gè)政治家的智慧和風(fēng)范，不卑不亢、進(jìn)退有度，為其在國(guó)際社會(huì)贏得了好感。
不過(guò)，內(nèi)賈德一些迎合保守派基礎(chǔ)勢(shì)力的講話也著實(shí)讓美國(guó)和西歐國(guó)家倒吸了一口涼氣。據(jù)法新社6月29日?qǐng)?bào)道，內(nèi)賈德29日在慶祝選舉獲勝時(shí)說(shuō)：“在烈士鮮血的協(xié)助下，1384年伊斯蘭革命的新浪潮，將就此切斷世界不公不義的根源�！苯衲暾且晾蕷v的1384年。在對(duì)美關(guān)系上，內(nèi)賈德在自己的網(wǎng)站放言：“美國(guó)可以自由地切斷與伊朗的關(guān)系，伊朗政府也可以自由地決定是否與美國(guó)恢復(fù)關(guān)系�！眱�(nèi)賈德還說(shuō)：“如今不法霸權(quán)的氣數(shù)已盡，伊斯蘭革命的浪潮即將席卷全球。”內(nèi)賈德所說(shuō)的“不法霸權(quán)”，顯然指的就是伊朗的大敵美國(guó)。西方一些政治評(píng)論家就此驚呼：內(nèi)賈德要重走“反西方和對(duì)外輸出伊斯蘭革命”的老路！
伊朗真的要走回伊斯蘭革命的老路？?jī)?nèi)賈德究竟要將新伊朗帶向何方？這取決于兩個(gè)因素：一是國(guó)際因素。美歐在伊朗核問(wèn)題上對(duì)伊朗的圍堵，已使伊朗除了與歐洲繼續(xù)走和談之路外別無(wú)良策。就連伊朗一位婦女在接受媒體采訪時(shí)都說(shuō)，如果“內(nèi)賈德一味與美國(guó)作對(duì)，打斷與歐洲就核問(wèn)題和談之路的話，處境將極其危險(xiǎn)，那樣，會(huì)讓美國(guó)師出有名�！边@一點(diǎn)，恐怕內(nèi)賈德更為心知肚明。二是國(guó)內(nèi)因素。首先，改革派在大選中一敗涂地并不意味著伊朗的改革事業(yè)功虧一簣，現(xiàn)在伊朗的社會(huì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了巨大變化，就算是保守派，也都是新一代的保守派，他們還是能容忍一定程度的多元化。事易時(shí)移，歷史不可能復(fù)制，重回老路缺乏深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。其次，伊朗特殊的政教合一的體制決定了內(nèi)賈德的內(nèi)政外交還要聽(tīng)從最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的“意見(jiàn)”。這些年伊對(duì)外政策改頭換面，盡管哈塔米發(fā)揮了顯著作用，但最終決策者仍是哈梅內(nèi)伊。哈是一個(gè)清醒的現(xiàn)實(shí)主義者，自稱是“改革的保守主義”，主張改革，發(fā)展經(jīng)濟(jì)以及改善與外部關(guān)系，走出國(guó)際孤立。這也是伊朗社會(huì)不可阻擋的主潮流。第三，對(duì)于內(nèi)賈德而言，他的首要任務(wù)還是落實(shí)自己競(jìng)選時(shí)對(duì)人民的“許諾”，先解決人民的生活和就業(yè)問(wèn)題。否則內(nèi)政不舉、外交不暢，內(nèi)外交困之日，就是他下臺(tái)走人之時(shí)了。
支持內(nèi)賈德的人認(rèn)為，時(shí)代在進(jìn)步，內(nèi)賈德是受過(guò)高等教育的人，知道如何審時(shí)度勢(shì)，“他不會(huì)在社會(huì)風(fēng)俗等問(wèn)題上開歷史倒車，他只會(huì)更好地把伊斯蘭傳統(tǒng)和現(xiàn)代社會(huì)的要求協(xié)調(diào)起來(lái)，他的保守絕不是僵化”。一句話，內(nèi)賈德的上臺(tái)并不意味著美伊關(guān)系走上萬(wàn)劫不復(fù)之路，在核問(wèn)題上伊也不會(huì)一味尋求對(duì)抗，妥協(xié)與合作仍將是內(nèi)賈德的選擇。
如果我們單就理論層面討論，對(duì)于社會(huì)結(jié)構(gòu)改革派與保守派嚴(yán)重對(duì)立，經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革尚處于初始階段，在國(guó)際社會(huì)既面臨和平機(jī)遇、頭頂又時(shí)刻頂著戰(zhàn)爭(zhēng)的達(dá)摩克利斯之劍的伊朗國(guó)家來(lái)說(shuō)，兩度出任總統(tǒng)、政治中立、有豐富外交經(jīng)驗(yàn)的拉夫桑賈尼無(wú)疑是最佳人選。然而，手中握有選票的伊朗底層百姓似乎既沒(méi)有耐心等待哈塔米的改革派曠日持久的改革“開花結(jié)果”，又不愿看到年逾古稀的老拉夫桑賈尼繼續(xù)在國(guó)際政治舞臺(tái)上與美國(guó)“委曲求全”地打拼，內(nèi)賈德喊出的“創(chuàng)造現(xiàn)代化、先進(jìn)、強(qiáng)大的伊斯蘭模范社會(huì)”也許僅僅是個(gè)振聾發(fā)聵的口號(hào)而已，但這個(gè)口號(hào)足以讓伊朗人民激動(dòng)了，這就是伊朗大選給予國(guó)際觀察家們的現(xiàn)實(shí)啟示。
