“小娜，這錢是你要回來的�！北R萬(wàn)福從浙江省諸暨市福利院工作人員手中抱過孩子時(shí)，含淚對(duì)孩子說。盧萬(wàn)福是來自河南的打工仔，為了討薪將孩子丟在了浙江省諸暨市法院，而法院又將孩子送到了福利院。這個(gè)只有8個(gè)月大、并非孤兒的孩子，在福利院里度過了40天沒有父母的日子。就在盧萬(wàn)福把孩子接回的當(dāng)天，法院將盧萬(wàn)
福要了5年的18563．77元工錢發(fā)還給了他。
層層拖欠的債務(wù)鏈
盧萬(wàn)福出生在大別山一個(gè)貧困的農(nóng)村。和村里大多數(shù)人一樣，作為家中老大的他，高中沒畢業(yè)就加入了外出打工的滾滾洪流。在最初幾年的東奔西走后，盧萬(wàn)福學(xué)會(huì)了一手好泥水活。正是看中了這一點(diǎn)，1999年3月，包工頭邊生千邀請(qǐng)他參與了諸暨市工業(yè)設(shè)備安裝公司承建的湖北某商業(yè)學(xué)校宿舍樓工程。時(shí)年24歲的盧萬(wàn)福又邀請(qǐng)幾個(gè)老鄉(xiāng)，組成了一個(gè)包工班，同與邊生千合伙的查品祥簽訂了用工協(xié)議。盧萬(wàn)福一夜之間從打工者升級(jí)為一個(gè)小包工頭。
不料，還不到一年，盧萬(wàn)福就從小老板變成了討債人。因?yàn)楣こ添?xiàng)目糾紛，邊生千和查品祥相繼離開了這個(gè)項(xiàng)目，據(jù)說是因?yàn)閷?duì)方欠他們的錢。按邊和查的說法，因?yàn)樗麄兡貌坏藉X，因而也拿不出錢給盧萬(wàn)福，家境原本就不好的盧萬(wàn)福自然也不會(huì)有錢給工友。這樣一來，一個(gè)層層拖欠的債務(wù)鏈形成了。
那年春節(jié)，因?yàn)椴荒苤泵嬉X的老鄉(xiāng)，盧萬(wàn)福春節(jié)沒回家，躲到了浙江，這是他第一次在外地過春節(jié)。但是他沒想到，此后就因?yàn)檫@點(diǎn)欠款，他幾乎再也沒有回家過過一個(gè)春節(jié)。
打贏官司，但難以執(zhí)行
盧萬(wàn)福無數(shù)次來到諸暨市牌頭鎮(zhèn)楊傅村，到邊生千家討錢。邊總推說對(duì)方不給錢，他也沒錢給，只給邊生千打了個(gè)欠條，時(shí)間是2000年1月31日，注明欠款金額19213．77元。從2000年元月31日到2002年11月13日，他總共要到了650元。無望中，在別人的指點(diǎn)下，他將邊生千和查品祥起訴到了法院。
2002年11月13日，諸暨市人民法院一審判處邊生千10日內(nèi)還清欠款18563．77元，查品祥對(duì)償還這筆欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，邊生千拒不執(zhí)行。2003年1月11日，盧萬(wàn)福向法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，并交納了300元的強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)。
之后，法院執(zhí)行局查封了邊生千家的4臺(tái)織布機(jī)。諸暨市天宇會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)這4臺(tái)織布機(jī)的估價(jià)是12320元，每臺(tái)價(jià)值3080元。
執(zhí)行局付局長(zhǎng)介紹，他們?cè)捅R萬(wàn)福協(xié)商，要不要抵給他，但是盧萬(wàn)福拒絕了。盧拒絕的原因是，他認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估的價(jià)格過高。他打聽過，這種型號(hào)的織布機(jī)拉到家裝好，每臺(tái)的價(jià)值也不超過2300元。隨后，諸暨市人民法院執(zhí)行局先后組織了兩次競(jìng)拍，但都流拍了，盧萬(wàn)福認(rèn)為導(dǎo)致流拍的原因還是報(bào)價(jià)過高。
在沒和盧聯(lián)系上的情況下，諸暨市人民法院執(zhí)行局解除了對(duì)這4臺(tái)織布機(jī)的凍結(jié)令。付局長(zhǎng)說，他們希望邊生千家能利用這4臺(tái)織布機(jī)產(chǎn)生的收入還上欠款。
法院沒有料到，盧萬(wàn)福因?yàn)檫@件事，和法院鬧起了意見。盧認(rèn)為，正是法院的解“封”，助長(zhǎng)了邊家繼續(xù)拖欠的行為。但付局長(zhǎng)并不認(rèn)同盧萬(wàn)福的說法，他拿出了法院歷次執(zhí)行的記錄。除了上述的查封行動(dòng)外，2003年8月20日，諸暨市人民法院從杭州某工地上將邊生千拘留。執(zhí)行局了解到，邊生千在工地里可能還有1萬(wàn)元。但是等執(zhí)行局的人趕到那個(gè)工地時(shí)獲知，錢剛剛被邊生千的愛人壽敏芳清算走了。當(dāng)他們找到壽敏芳時(shí)，壽說這筆錢已經(jīng)花掉了。于是，法院只好將邊生千拘留1個(gè)月后釋放。
記者從執(zhí)行記錄上看到，這之后，法院執(zhí)行局的人分別于2004年1月18日，1月19日，1月29日，2月3日，2月7日，7月15日6次到邊生千家執(zhí)行，也都無功而返。
為什么執(zhí)行這么難？
邊家的房子是五層高的獨(dú)棟樓，在村里還是比較顯眼的。在盧萬(wàn)福的帶領(lǐng)下，記者來到了邊家。
進(jìn)到樓里，記者發(fā)現(xiàn)，整棟樓都沒有裝修。樓的第一層去年租給別人開了超市，年租金5000元，這是記者在法院的執(zhí)行記錄上看到的。按照法院的說法，這將是邊家還錢的主要來源。走進(jìn)邊家，記者只看到一臺(tái)17英寸的黑白電視和一些舊桌椅，基本上沒值錢的東西。
付局長(zhǎng)說，盡管邊家的樓能值不少錢，但根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人的房產(chǎn)不能作為執(zhí)行對(duì)象進(jìn)入執(zhí)行程序。盡管邊家的樓上有幾臺(tái)紡織機(jī)器，但是無法證實(shí)是邊家財(cái)產(chǎn)，而且他們也擔(dān)心，查封后是否會(huì)再次面臨流拍的窘境。
壽敏芳說，邊生千和她承認(rèn)這筆債，但是眼下現(xiàn)實(shí)確實(shí)是沒錢還。她說，邊生千參與的那個(gè)工程，給她們家?guī)砹私?0萬(wàn)元的債務(wù)，他們實(shí)在沒錢還。
這時(shí)，壽敏芳的二女兒沖出來說：“我們就是不還，你愛怎么告就怎么告，大不了再把我爸抓進(jìn)去�！�
討債不成，扔子到法院
今年6月7日，盧萬(wàn)福再次到邊家要錢時(shí)發(fā)現(xiàn)，原來被法院查封的那4臺(tái)織布機(jī)不見了，而且邊家揚(yáng)言有錢也不給。當(dāng)盧找到法院時(shí)，法院告訴他，他們已經(jīng)無能為力。
7月15日是諸暨市“市長(zhǎng)接待日”。懷著一線希望的盧萬(wàn)福帶著老婆和孩子趕到接待現(xiàn)場(chǎng)。負(fù)責(zé)接待的該市信訪局領(lǐng)導(dǎo)聽明情況后，打電話叫來了市法院主管信訪的人。盧萬(wàn)福說，主管執(zhí)行的楊副院長(zhǎng)告訴他，法院不是不執(zhí)行，實(shí)在是沒有辦法。
在法院苦等了一個(gè)下午，盧并沒有獲得進(jìn)一步的說法。眼看法院要下班，楊院長(zhǎng)開車要走，焦急的盧萬(wàn)福夫婦攔住了楊的車子。這時(shí)，法院的保安過來攔阻，盧大聲說：“孩子出了事你們負(fù)得起責(zé)嗎？”保安只好退下。但緊接著沖出十幾個(gè)人，抱孩子的抱孩子，錄像的錄像，還有人架開了他們夫婦。趁這工夫，楊院長(zhǎng)的車子開走了。據(jù)盧萬(wàn)福說，是他不讓妻子從法院工作人員手上接回孩子。但是法院給記者提供的錄像顯示，是盧“盛怒”之下，讓妻子將孩子放在了法院的院子里。
諸暨市法院負(fù)責(zé)人告訴記者，在請(qǐng)示有關(guān)部門后，他們將孩子送到了福利院。
在盧萬(wàn)福領(lǐng)回孩子的時(shí)候，法院執(zhí)行局付局長(zhǎng)告訴記者，這筆錢是法院與邊生千所在地政府協(xié)調(diào)后，由當(dāng)?shù)卣畨|付的。
