通過(guò)競(jìng)拍獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)的移動(dòng)公廁遲遲不能投入使用,這是買家王先生近來(lái)最煩心的一件事。雖然省城首批生態(tài)移動(dòng)公廁經(jīng)營(yíng)權(quán)的拍賣早已結(jié)束,但這批公廁仍處于“蹣跚起步”的階段。
部分公廁接不上電
王先生告訴記者,他在7月16日的拍賣會(huì)上競(jìng)得槐蔭廣場(chǎng)的一處移動(dòng)公廁。根據(jù)協(xié)議,
3天后就可以投入經(jīng)營(yíng)使用,但由于通電問(wèn)題一直沒(méi)有解決,這座公廁至今也未能正常營(yíng)業(yè),這兩個(gè)月算起來(lái)?yè)p失不小。
記者就此事采訪了濟(jì)南市環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所宮本水副所長(zhǎng),他告訴記者,個(gè)別公廁至今未能通電,是因?yàn)槭艿搅酥車用窈蛦挝坏牡种,雖然環(huán)衛(wèi)部門一直在與各相關(guān)單位進(jìn)行協(xié)調(diào),但異常艱難。到目前為止,仍有5家移動(dòng)公廁沒(méi)有通電。
文化東路的一家移動(dòng)公廁也是第一批競(jìng)拍的公廁之一,通電問(wèn)題同樣沒(méi)有解決,業(yè)主無(wú)奈在幾天前拉了臨時(shí)電線,才暫時(shí)將管理間的商鋪先開(kāi)了起來(lái)。宮副所長(zhǎng)表示,10月1日是24座移動(dòng)公廁正式開(kāi)放的日子,環(huán)衛(wèi)部門會(huì)力爭(zhēng)在此前協(xié)調(diào)解決好通電問(wèn)題,但結(jié)果不好說(shuō)。
客流量少并非瓶頸
對(duì)于那些已經(jīng)先期投入使用的移動(dòng)公廁來(lái)說(shuō),客流量少是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。記者走訪了部分移動(dòng)公廁,發(fā)現(xiàn)客流量大都維持在每天幾十人次。
南門橋附近一家移動(dòng)公廁的管理人員稱,這里每天來(lái)上廁所的大約只有三四十人,記者在旁邊觀察了半個(gè)小時(shí),竟沒(méi)看到一位如廁者光顧。
移動(dòng)公廁的客流量為何不高呢?一位業(yè)主認(rèn)為,開(kāi)業(yè)時(shí)間不長(zhǎng),收費(fèi)稍高,公廁容量小,位置不理想,這些都是原因。而一些路人則表示,這些新廁所都是一人間的小屋,感覺(jué)比較局促;還有人認(rèn)為,這種新公廁雖然新穎衛(wèi)生,但不如傳統(tǒng)的固定廁所容易辨識(shí),有時(shí)候在遠(yuǎn)處根本無(wú)法注意到。
環(huán)衛(wèi)科研所宮副所長(zhǎng)認(rèn)為,新式公廁人流不旺的主要原因是投入使用的時(shí)間比較短,各方面仍處于嘗試和調(diào)試階段,以后會(huì)好起來(lái)的。至于收費(fèi)偏高的問(wèn)題,0.5元只是物價(jià)局規(guī)定的上限,各公廁有權(quán)根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)狀況向下調(diào)整。
公廁招牌太不醒目
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),有些移動(dòng)公廁上的“免沖生態(tài)公廁”字體偏小,而旁邊管理間的商鋪則被包裝得異常突出,招牌巨大,一般人稍不注意就會(huì)認(rèn)為那里只是一個(gè)商亭,而忽略了旁邊的廁所。山師附近的一家移動(dòng)公廁甚至將廁所置于管理間的后面,沿街根本無(wú)法看到廁所的門。
一位買家明確向記者表示,他競(jìng)買的主要目的就是為了得到管理間來(lái)開(kāi)商鋪。對(duì)此,山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)馬廣海教授認(rèn)為,政府部門沒(méi)有足夠的資金來(lái)支撐公益機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn),因此只能通過(guò)市場(chǎng)化來(lái)解決問(wèn)題,而在此過(guò)程中,往往會(huì)出現(xiàn)過(guò)分追求利益的偏差。
環(huán)衛(wèi)科研所宮副所長(zhǎng)則表示,公廁設(shè)置管理間進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)有章可循。按規(guī)定,移動(dòng)公廁廁體面積和管理間面積比例不得超過(guò)1:2,但目前一般都不超過(guò)1:1.5,有的還不到1:1,完全符合政策。至于公廁招牌如何更醒目,并沒(méi)有具體的要求。(完)(記者
趙峰)
責(zé)任編輯 原霞