本報(bào)記者辛梅
2005年,亨達(dá)雙喜臨門:7月,入選“中國(guó)馳名商標(biāo)”;9月,入選中國(guó)名牌。至此,亨達(dá)成為青島第11個(gè)、民營(yíng)企業(yè)中第3個(gè)同時(shí)擁有上述兩項(xiàng)稱號(hào)的“雙冠王”企業(yè)。
人們開始對(duì)亨達(dá)刮目相看。探尋她的足跡,人們會(huì)依稀感受到
一個(gè)民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)改革開放、市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌的大背景下,用親身實(shí)踐寫出的對(duì)于品牌的執(zhí)著和感悟。
直覺
亨達(dá)與品牌有著不解之緣。這個(gè)緣分早期在很大程度上歸因于董事長(zhǎng)王吉萬(wàn)對(duì)于品牌的直覺。
1984年,從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的王吉萬(wàn)在即墨城開了家小鞋社。由于手藝好很快出了名。那時(shí),不少個(gè)體鞋社都用塑料袋裝鞋,送進(jìn)地?cái)偤托∩痰赇N售?赏跫f(wàn)卻別出心裁,掏錢訂制紙鞋盒,寫上“青島皮鞋”的字樣專往大商場(chǎng)送。漸漸地,他做的鞋在大商場(chǎng)頗受歡迎。到1988年,王吉萬(wàn)覺得自家的鞋子也該像“金羊”、“孚德”那樣有個(gè)名,于是請(qǐng)人起名“亨達(dá)”。幾年下來,亨達(dá)長(zhǎng)大了。到1990年初,亨達(dá)皮鞋一直銷到了河北、河南等周邊省份。
1993年,王吉萬(wàn)卻遇到了麻煩。那時(shí),經(jīng)朋友提醒,他意識(shí)到亨達(dá)應(yīng)該注冊(cè)。當(dāng)他要注冊(cè)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)注不上了,原來有人搶注了這個(gè)商標(biāo)。無(wú)奈,他只好另注了一個(gè)叫“貝亨”的商標(biāo)!昂噙_(dá)”、“貝亨”一字之差,卻讓他隨后感到巨大的差別?蛻舨徽J(rèn)可,銷售滑坡,盡管他苦口婆心地向客戶解釋“貝亨”就是原來的“亨達(dá)”,可人家只認(rèn)“亨達(dá)”,不認(rèn)“貝亨”。王吉萬(wàn)第一次體會(huì)到品牌的分量。
創(chuàng)了五六年的牌子就這樣丟了?王吉萬(wàn)不死心,四處打聽,終于聽說江蘇有個(gè)類似的商標(biāo)“鴻達(dá)”,當(dāng)即跑去洽談,對(duì)方開出的價(jià)碼讓他記憶猶新———200萬(wàn)元,外加1.5萬(wàn)雙男鞋。這個(gè)價(jià)碼讓他望而卻步。但他沒有放棄,兩年后,他打聽到四川資中有家國(guó)營(yíng)老企業(yè)有“亨達(dá)”這個(gè)牌子,于是直奔四川,經(jīng)過反復(fù)磋商最終以30萬(wàn)元的價(jià)格捧回了“亨達(dá)”商標(biāo)。
花了30萬(wàn)元追回亨達(dá)!當(dāng)時(shí)很多人不理解,都說王吉萬(wàn)吃虧了?伤f:就算是吃虧,這個(gè)虧吃得值!
魄力
手握追回來的“亨達(dá)”,血?dú)夥絼偟耐跫f(wàn)開始大刀闊斧實(shí)施他的品牌戰(zhàn)略,許多做法開青島民營(yíng)企業(yè)先河。
從1995年開始,亨達(dá)投巨資聘請(qǐng)孫悅、王剛做產(chǎn)品形象代言人,在央視及部分地方媒體大量投放廣告,伴著孫悅甜美的歌聲和王剛富有磁性的解說,人們開始熟知亨達(dá),開始認(rèn)知“美好年華步步亨達(dá)”的營(yíng)銷理念。明星和地毯式的廣告在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)剛剛放開的90年代,產(chǎn)生了強(qiáng)大的磁場(chǎng)效應(yīng)。一時(shí)間,亨達(dá)成為家喻戶曉的品牌。
當(dāng)雪片般的訂單堆積在王吉萬(wàn)辦公桌上時(shí),他更加堅(jiān)定了推行品牌戰(zhàn)略的決心。連續(xù)3年,亨達(dá)的廣告投放每年均超過2000萬(wàn)元。與此同時(shí),亨達(dá)的日子也漸紅火,產(chǎn)品供不應(yīng)求。于是,亨達(dá)趁勢(shì)在全國(guó)各地攻城掠地,投資建廠和收購(gòu)企業(yè)。到1990年代末,亨達(dá)已經(jīng)在13個(gè)省市擁有加工廠,員工逾6000人。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期,王吉萬(wàn)憑著對(duì)品牌良好而超前的直覺和魄力,抓住了市場(chǎng)發(fā)展的第一輪重大機(jī)遇。王吉萬(wàn)自我評(píng)價(jià):當(dāng)時(shí),對(duì)于品牌塑造的理解還比較膚淺,還停留在狂轟濫炸的廣告階段!盀樗茉炱放疲覀円惶靵G掉一輛奧迪!
感悟
這種如日中天式的發(fā)展勢(shì)頭一直保持到1998年。這一年,亨達(dá)遇到了空前的挑戰(zhàn)———因合作渠道機(jī)制轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的庫(kù)存壓款達(dá)1億元之巨!王吉萬(wàn)在考察市場(chǎng)時(shí)看到,大多數(shù)國(guó)有商場(chǎng)已經(jīng)改制、轉(zhuǎn)制甚至倒閉了。長(zhǎng)期以來,亨達(dá)沿用的“產(chǎn)———供———銷”模式受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)!一個(gè)企業(yè)僅僅靠廣告和大規(guī)模的生產(chǎn),就能夠無(wú)往而不勝嗎?
王吉萬(wàn)陷入了深深的思考。這時(shí),一個(gè)關(guān)于“耐克模式”的故事撞擊了王吉萬(wàn)的大腦。這是一個(gè)關(guān)于耐克塑造品牌的經(jīng)典案例。耐克的一位高層曾揚(yáng)言:“即使我在全世界的生產(chǎn)工廠都被炸掉,只要我耐克總部的‘大腦’存在,我就可以重新整合資源,很快在全球各地克隆出連鎖生產(chǎn)加工廠!
這段話像明燈一下子照亮了王吉萬(wàn)的心靈。
王吉萬(wàn)開始研究耐克。他發(fā)現(xiàn),耐克能夠成功,很重要的原因就是它采用了虛擬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式。不需要購(gòu)進(jìn)原材料,不需要龐大的運(yùn)輸車隊(duì),沒有廠房、生產(chǎn)線和生產(chǎn)工人這些“實(shí)”的東西,其自身價(jià)值就在于它非凡的品牌、卓越的設(shè)計(jì)能力、合理的市場(chǎng)定位以及廣闊的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等“虛”的東西。它可以選擇市場(chǎng)上最好的制鞋廠家作為供應(yīng)商,按照耐克總部的設(shè)計(jì)和要求生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋,并可根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境和公司的商業(yè)戰(zhàn)略需要轉(zhuǎn)換生產(chǎn)基地。采用這一經(jīng)營(yíng)方式,創(chuàng)建于1972年的耐克后來居上,超過了阿迪達(dá)斯、彪馬、銳步等一些百年“老字號(hào)”,成為世界頂級(jí)品牌。
這種模式直接誘發(fā)了亨達(dá)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的革命———從攻城掠地建設(shè)“傳統(tǒng)工廠”到品牌運(yùn)作建設(shè)“沒有圍墻的工廠”,亨達(dá)開始向品牌企業(yè)邁進(jìn)。按照這一思路,亨達(dá)在資金投入極少的情況下,成功實(shí)施了立體式營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè),即在全國(guó)建起了3000多家專賣店和店中店,形成了零售、批發(fā)和代理相結(jié)合的、遍布全國(guó)的多渠道多層次的產(chǎn)品分銷網(wǎng)絡(luò)。
亨達(dá)把更多的精力投入到研發(fā)設(shè)計(jì)上。他們建立起了一支全國(guó)一流的產(chǎn)品開發(fā)隊(duì)伍,與國(guó)內(nèi)外專業(yè)市場(chǎng)聯(lián)網(wǎng),及時(shí)捕捉和發(fā)布信息。與意大利、上海、廣州等國(guó)內(nèi)外的多家公司聯(lián)合建立了科研所,并聘請(qǐng)了意大利著名皮鞋設(shè)計(jì)大師喬治·法比阿亞為新產(chǎn)品開發(fā)總顧問。同時(shí)還與法國(guó)國(guó)際品牌集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,強(qiáng)力推出了“阿迪麗娜”、“可勞迪”和“動(dòng)力足”三個(gè)子品牌。在中國(guó)鞋業(yè)市場(chǎng)前沿陣地廣州建立了信息技術(shù)開發(fā)中心。企業(yè)每年開發(fā)的新產(chǎn)品多達(dá)數(shù)千種。目前,亨達(dá)已形成以青島集團(tuán)總部為決策中心,以廣州為信息開發(fā)中心,以亨達(dá)數(shù)碼城為生產(chǎn)出口中心的格局,今年可望實(shí)現(xiàn)內(nèi)銷外銷各500萬(wàn)雙、年銷售收入10億元的目標(biāo)。
執(zhí)著
成功讓亨達(dá)開始更多的反省。“我們一直沒有遠(yuǎn)景規(guī)劃,主要還是依靠直覺在增長(zhǎng)!蓖跫f(wàn)坦言,“隨著成為品牌企業(yè),我們要走得更加理智!
今年3月14日,亨達(dá)成立了“世紀(jì)品牌發(fā)展委員會(huì)”,聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專家參與,著手為亨達(dá)品牌發(fā)展制定戰(zhàn)略規(guī)劃,而“做中國(guó)的耐克,樹世紀(jì)品牌”就是亨達(dá)的遠(yuǎn)景目標(biāo)。
王吉萬(wàn)說,這幾年他開始琢磨,與那些世界級(jí)品牌相比,我們最大的差距在哪里?他的結(jié)論是,最大的差距當(dāng)是文化的差距。品牌做到極致就是做文化。在產(chǎn)品同質(zhì)化的今天,品牌的差異點(diǎn)和核心競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)是塑造一種以文化認(rèn)同和社會(huì)身份認(rèn)同為依托的消費(fèi)體驗(yàn),一種感覺。譬如耐克,從一定程度上講,它在中國(guó)市場(chǎng)銷售的不只是鞋子和運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品,更是一種文化觀念與消費(fèi)體驗(yàn),一種文化身份的認(rèn)同。
王吉萬(wàn)說,品牌就像一個(gè)金字塔,產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、服務(wù)、商標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)等等這些要素壘起了這個(gè)金字塔的底部和塔身,而那個(gè)閃亮的塔尖就是文化。做品牌必須做文化。
王吉萬(wàn)給記者舉了這樣一組數(shù)字:現(xiàn)在中國(guó)每年生產(chǎn)大約60億雙皮鞋,出口25億雙,其中99%以上是貼牌產(chǎn)品。這些由我們生產(chǎn)的皮鞋,貼上外國(guó)品牌,每雙就可以多賣6至10倍的錢。這就是國(guó)際品牌的價(jià)值。我們中國(guó)作為一個(gè)鞋類生產(chǎn)大國(guó),卻不是一個(gè)鞋類品牌大國(guó)。這就是我們的差距!亨達(dá)應(yīng)當(dāng)為縮小這個(gè)差距奉獻(xiàn)一份力量。