天津開市管縣先例
記者:國際通行的制度都是三級政府管理體制,為什么我國會演變成五級,會出現(xiàn)市管縣體制?
劉勇:建國初期設立華北、東北、華東、西北、中南、西南六大行政區(qū),作為地方最高政區(qū),管轄省、直轄市和自治區(qū)。省由過去的一級行政區(qū)變?yōu)槎壭姓䥇^(qū),規(guī)模適當劃
小,到1953年,全國分為53個省級區(qū)劃單小,到1953年,全國分為53個省級區(qū)劃單元。最早的市領導縣起始于大行政區(qū),1950年10月,旅大行署改為旅大市,為東北行政區(qū)直轄市,下轄旅順市和金縣、長山縣。
1954年以后,撤銷大行政區(qū),由中央政府直接領導省級政區(qū),并將省級政區(qū)合并減少到30個左右,這個格局一直未變,此后是1988年設置海南省,1997年設置重慶直轄市。
張占斌:現(xiàn)有體制下的市管縣可追溯到1958年,河北省撤銷天津地區(qū),將其所轄的武清、靜海等12個縣劃歸已改為省轄市的天津市領導,開創(chuàng)了省轄地級市可管轄縣的先例。
1959年,第二屆全國人大第九次會議通過了《關于直轄市和較大的市可以領導縣、自治縣的決定》,對市管縣體制作出了法律上的規(guī)定,直接推動了市管縣體制的發(fā)展。至1960年,全國已有52個市領導243個縣,約占全國縣建制總數(shù)的八分之一。
但這次市管縣體制產(chǎn)生的契機是大躍進和人民公社運動由于缺乏客觀的經(jīng)濟文化基礎,因而很快就“降溫”了。
1961年以后,隨著經(jīng)濟調(diào)整和整頓的開始,市管縣體制不僅停止了發(fā)展,而且大量縣市又恢復了原有體制,特別是河北省,恢復了全部專區(qū)和專員公署。至1966年,全國領導縣的市下降到25個,領導的縣還不到1960年的1/
3。至此,市管縣體制經(jīng)歷了第一次大起大落。
劉維新:改革開放后,出于打破城鄉(xiāng)二元社會體系考慮,更好地集中市場要素,以農(nóng)促工,市管縣體制又一次被推向前臺。
1979年,國務院財經(jīng)委員會派一批專家到四川調(diào)研產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題?疾旖M負責人、時任中國社會科學院財貿(mào)經(jīng)濟所所長劉明夫明確提出了中心城市的概念。
1982年,中共中央第51號文發(fā)出了改革地區(qū)體制、實行市領導縣體制的通知,首先在江蘇省試點,1983年在全國試行。隨后中央又發(fā)出《關于地市州黨政機關機構(gòu)改革若干問題的通知》,要求“積極試行地、市合并”,并把此作為
1983年地方政府改革的一項重要內(nèi)容。從此,市管縣體制開始在全國范圍內(nèi)推行。
到2001年底,全國共有地級行政建制332個,其中地級市265個,占到80%。地級市管縣的數(shù)量占全國總數(shù)的70%,顯然,市管縣已成為中國地方行政體制的主要形式。
擴權強縣已遇到“天花板”
記者:目前浙江、河南、遼寧,廣東等地都開始試點擴權強縣,如何評價這些探索,行政區(qū)劃下一步會如何調(diào)整?
周天勇:省管縣體制肯定是趨勢,一方面,這樣才符合我國憲法所確定的省、縣、鄉(xiāng)三級行政區(qū)劃層級規(guī)定,也符合城鄉(xiāng)分治的國際慣例,另一方面,以省轄替代市轄,減少了行政層級,降低了行政成本。在體制沒有定論時,擴權強縣成為普遍嘗試的做法。
劉維新:浙江省率先推行強縣擴權改革,1992年對13強縣下放審批權;1997年在蕭山、余杭兩縣試行部分地級市的經(jīng)濟管理權限,2002年浙江省又出臺“40號文件”,把地區(qū)一級的經(jīng)濟管理權限直接下放給20個縣區(qū),經(jīng)濟上近似省管縣。
再想擴權就比較難了,以前下放的都是經(jīng)濟管理權,社會管理權怎么辦?另外,現(xiàn)在還保留的審批權限,控制在省級部門和中央部委手里,體制不動,擴權就遇到了天花板。
河南、遼寧、廣東等地基本都是學習浙江經(jīng)驗,在財政和經(jīng)濟管理權上進行省直管,而在組織人事上還沒有涉及到,還是市任命,報省備案。
李鐵:擴權可以繞開市級部門,權力直接讓渡到縣,無形中架空了一些省直部門和市級政府相應的權力。也有可能導致對縣級行政監(jiān)督和約束力度的削弱。
目前看來,這場改革不能對層級刻意劃一,要考慮地區(qū)特殊性。應先在經(jīng)濟較發(fā)達、省域面積處于中小程度、且改革呼聲比較強烈的地方試點。
劉勇:強縣擴權后也暴露不少問題,縣市管理脫鉤后,兩者矛盾會多起來。省轄市對擴權縣市的支持力度減弱。比如,在財政配套資金問題上,對一些已審批的項目,省里資金下來了,市里往往不愿拿出配套資金。
張占斌:地級行政建制在當今中國已是一個現(xiàn)實,強行扭轉(zhuǎn)這一歷史進程,在短期內(nèi)重新將其虛化或撤銷,政治上的震蕩將很大。但若長期保持現(xiàn)狀,我們又必將付出長久的、巨大的代價。這是一個非常棘手的問題。
這種體制上的大手術,牽涉到數(shù)以萬計的干部,影響之巨可想而知。這項改革將主要考驗地級市及官員的承受度。
另外省直管縣體制也會帶來一個新問題,省管縣最多40個,太多了根本管不過來,這就需要把省級區(qū)劃單位縮小,這又是一個大動作。
編輯:林彥婷