實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的一男兩女一審被判刑,悲劇折射出一些中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校對(duì)“問(wèn)題孩子”管理中的諸多漏洞
這是一起乍聽起來(lái)讓人不可思議的強(qiáng)奸案:三名被指控犯強(qiáng)奸罪的嫌疑人都是剛滿16周歲的中學(xué)生,其中兩名還是女生,受害者是他們的一名女同學(xué),也剛滿16周歲。案件發(fā)生在下午上課期間,三人逃課后在自己班
級(jí)隔壁的空教室里實(shí)施了犯罪,而讓人感到諷刺的是,當(dāng)時(shí)他們的班里正在上法學(xué)課。8月15日,鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院一審不公開審理了此案,一男兩女三名被告被判犯有強(qiáng)奸罪,分別獲刑一年半和兩年。雖然其中一名被告的家長(zhǎng)已提起上訴,但幾人實(shí)施強(qiáng)奸犯罪已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在接受采訪時(shí),法官認(rèn)為此案在全國(guó)都屬罕見。是什么讓這些孩子走上了犯罪道路?記者日前前往鎮(zhèn)江詳盡了解了此案,試圖得到答案。
逃課無(wú)人問(wèn)
2005年4月28日下午1時(shí)許,鎮(zhèn)江S技校上課鈴聲驟起,教學(xué)樓里的某班準(zhǔn)時(shí)上起經(jīng)濟(jì)法課。任課教師高某注意到班上有4個(gè)座位空著,但這并沒(méi)有引起她的警覺(jué)。
該班女生小琳事后接受警方調(diào)查時(shí)證實(shí):第1節(jié)課下課后,她去隔壁班級(jí)旁的水池洗手時(shí),看到缺課的同班同學(xué)小麗、小云和小華(男)站在隔壁教室內(nèi)(該班學(xué)生當(dāng)天下午外出上計(jì)算機(jī)課,教室空置),但遭到女生小麗和小云的警告:“不要往里面看,趕快走!”小琳稱,她當(dāng)時(shí)猜到同班的小蘭肯定也在教室里。
熟悉小蘭的同學(xué)稱,矮小瘦弱的小蘭一直害怕同班女生小麗和小云,“小蘭經(jīng)常被小麗和小云喊到?jīng)]人的地方談話,每次談話結(jié)束后小蘭的眼睛不是紅了就是流淚。而且,小麗她們常常當(dāng)著全班人的面指派小蘭為她們下樓買早飯、飲料和零食,小蘭也從來(lái)不敢反抗”。“(小蘭應(yīng)該)和以前一樣被小麗、小云訓(xùn)話”,出于“不想和小麗、小云發(fā)生矛盾”的考慮,小琳很快走開了,也未向老師匯報(bào)。對(duì)于4名學(xué)生的去向,正在授課的老師高某既沒(méi)問(wèn)學(xué)生,也沒(méi)向?qū)W校匯報(bào)。
40多分鐘后,第二節(jié)課下課。此時(shí)4名缺課的學(xué)生回到教室,分別是小蘭、小麗、小云和小華(男),細(xì)心的同學(xué)小芳發(fā)現(xiàn),小蘭的面部表情“苦苦的”,紅紅的眼睛也像剛哭過(guò)一樣,回到座位后一直趴在課桌上不吭聲,小芳認(rèn)為小蘭肯定又是挨了小麗和小云的打。但事情遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,事后司法機(jī)關(guān)調(diào)查證實(shí),就在這段時(shí)間里,就在他們本班隔壁的空教室里,小蘭遭到了小麗、小云和小華三人的強(qiáng)奸。
兩女生密謀
事后在被警方問(wèn)起作案動(dòng)機(jī)時(shí),小麗稱自己一直懷疑小蘭在背后說(shuō)她的壞話,挑撥她和小云的關(guān)系。
根據(jù)小麗的口供,她和小云看到隔壁班級(jí)內(nèi)沒(méi)人上課,就把小蘭叫到這間教室里“談話”,兩人先是責(zé)問(wèn)小蘭為何在背后說(shuō)自己的壞話,接著小麗打了小蘭一個(gè)耳光,小蘭開始哭泣。這時(shí)小云也打了小蘭一個(gè)耳光,并開始責(zé)問(wèn)小蘭“你是不是喜歡小明?”小蘭承認(rèn)是。接下來(lái)的事情出乎了小蘭的意料,在警方的筆錄中,小云問(wèn)小蘭“讓你做一件出賣良心的事好嗎?”小蘭答“不好!”這時(shí)小麗追問(wèn):“行不行?”雖然知道肯定不是好事,但一直懼怕小麗的小蘭改稱“行”。這時(shí),小云告訴小蘭“讓你和小明發(fā)生關(guān)系好嗎?”小蘭大吃一驚后予以拒絕,但迫于小麗和小云的威脅又改稱“行的”。接下來(lái),小麗和小云開始商量找誰(shuí)來(lái)和小蘭發(fā)生關(guān)系,最后選定正在教室里的小華。小云同時(shí)向小蘭保證她們會(huì)對(duì)此事保密,她們從此井水不犯河水。小麗再次問(wèn)小蘭“行不行?!”迫于壓力,小蘭違心地答應(yīng)了。
小云事后供認(rèn)稱,自己之所以讓小蘭與別人當(dāng)面發(fā)生關(guān)系,就是認(rèn)為小蘭這樣做后就不會(huì)再喜歡自己也喜歡的小明。而小云的班主任對(duì)警方稱,小明是小云的男朋友。看到小蘭屈服了,小麗開始逼迫小蘭脫掉包括內(nèi)衣在內(nèi)的的上身衣物,上身僅披了一件校服。小麗同時(shí)教小蘭:“等小華進(jìn)來(lái)了,你就說(shuō)‘小華,我把我的第一次給你了’,并且把校服敞開,露出里面光著的上身!毙√m稱自己本來(lái)不肯,但見小麗和小云作出要打她的樣子,就被迫答應(yīng)了。
逼男生施暴
據(jù)小云的口供,第一節(jié)下課后,她和小麗找到小華,讓他“去安慰安慰正在哭的小蘭!
“我隨小麗和小云來(lái)到隔壁班級(jí)”,小華供稱,他進(jìn)門后就發(fā)現(xiàn)小蘭躲在門后面,上身只穿了一件校服,扣子沒(méi)扣,里面沒(méi)穿內(nèi)衣!拔耶(dāng)時(shí)就想小蘭可能被小麗和小云打過(guò)了!
“進(jìn)去后,小麗就勸我繼續(xù)和小蘭談對(duì)象,但我不肯,我說(shuō)我已經(jīng)有女朋友了。”小華供稱,在小麗和小云的示意下,小蘭苦著臉說(shuō)“小華,我的第一次給你了,”同時(shí)敞開了校服。小華稱,自己當(dāng)時(shí)就知道小蘭肯定是被逼的。
小蘭稱,小華來(lái)后小麗就讓她脫掉衣服,“我當(dāng)時(shí)只露了一點(diǎn)點(diǎn),小麗就把我的衣領(lǐng)一拉,把衣服拉了下來(lái)。小麗開始勸小華跟我發(fā)生關(guān)系,小華開始不答應(yīng),并一直想出去,但被小麗擋住了。在勸說(shuō)小華的過(guò)程中,小麗還和小云打了小華兩個(gè)嘴巴,踢了小華一腳”。
小華稱,自己一直很不情愿,可小麗和小云一直在逼他。小華一時(shí)很猶豫,提出考慮考慮。小華想了一會(huì)后對(duì)小云等人提出要求:“你們幫我把兩個(gè)仇人趕出學(xué)校,我就肯!毙∪A事后解釋稱:自己提出這個(gè)要求有兩個(gè)原因,一是想借機(jī)報(bào)復(fù)兩個(gè)一直欺負(fù)自己的仇人;二是借機(jī)提出困難條件不做這件事,希望小麗等人知難而退,他的心里也一直很害怕。讓小華沒(méi)想到的是,小云一口答應(yīng)了自己的要求,隨后小云和小麗開始要求小華脫褲子。在小麗和小云的威脅下,小華開始和小蘭摟抱。他回答民警詢問(wèn)時(shí)稱,小云和小麗一直在旁邊觀看并教他們做……小華稱,快下課時(shí),小云看看小靈通說(shuō)“好了,還有兩分鐘(下課)。”小麗也說(shuō)“今天就到這里。”小華和小蘭趕緊穿上衣服,準(zhǔn)備離開教室。
受害女報(bào)警
小蘭稱,結(jié)束后,小麗和小云警告兩人不能把當(dāng)天的事說(shuō)出去,也不能告訴家里人。
但事發(fā)第二天的4月29日,“小道消息”就開始傳播:“小蘭昨天下午被小華玩過(guò)了(指發(fā)生性關(guān)系),地點(diǎn)就在隔壁教室里!边@個(gè)消息的散播者竟然就是小麗。小麗班上至少有3名女生聽說(shuō)此事,但她們并未將這個(gè)“可怕的事情”告訴老師。緊接著的五一長(zhǎng)假讓這一事情在學(xué)校里風(fēng)平浪靜,沒(méi)有人繼續(xù)深究。
長(zhǎng)假過(guò)后的5月9日,受辱的小蘭突然向家長(zhǎng)哭訴了此事,其家長(zhǎng)隨即找到學(xué)校,該校負(fù)責(zé)人大吃一驚,立即報(bào)警。鎮(zhèn)江京口區(qū)警方接到的報(bào)案顯示,鎮(zhèn)江S技校16歲學(xué)生小蘭在校內(nèi)被同班3名同學(xué)強(qiáng)奸。警方隨后對(duì)幾位犯罪嫌疑人展開調(diào)查,確認(rèn)報(bào)案屬實(shí)。
5月10日,小華、小云和小麗被警方刑事拘留。因均是未成年人,三名犯罪嫌疑人于6月3日被取保候?qū)彛钟?月15日被逮捕收監(jiān)。7月6日,鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院向京口區(qū)法院提起公訴,指控被告人小云、小麗、小華犯強(qiáng)奸罪。8月15日,京口區(qū)人民法院作出一審判決。法庭調(diào)查認(rèn)定,2005年4月28日下午,被告人小云、小麗將同班女同學(xué)小蘭帶至學(xué)校一教室里,對(duì)小蘭進(jìn)行毆打,迫使其脫掉上衣,后又將被告人小華叫到該教室,唆使其當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人小蘭實(shí)施奸淫。判決結(jié)果是,小云和小麗犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑2年,小華犯強(qiáng)奸罪,判有期徒刑1年6個(gè)月。
京口區(qū)法院少年法庭喻副庭長(zhǎng)稱,雖然長(zhǎng)期接觸青少年犯罪案件,但此案在他看來(lái)“在全國(guó)可能都是罕見的”。他認(rèn)為,本案是一起非常典型的青少年犯罪案件,透過(guò)此案可以看出這些青少年是多么的無(wú)知,導(dǎo)致他們犯罪的原因到底是什么?是什么樣生活環(huán)境孳生他們畸變的心態(tài)??jī)H僅從動(dòng)機(jī)的角度看是不夠的。