廣東人大代表認(rèn)為明確警察義務(wù)的同時(shí)也應(yīng)立法保障其生命安全

    設(shè)立襲警罪提法引爭議

    晚報(bào)訊 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，8月28日，《治安管理處罰法》經(jīng)審議獲得通過，記者就新法的部分條文采訪了多位人大代表。有代表建議，在法律明確了警察義務(wù)的同 時(shí)，有必要設(shè)立“襲警罪”，但也有代表認(rèn)為不宜設(shè)立。

    廣東省人大代表、律師朱列玉說，《處罰法》明確規(guī)定了警察必須履行的義務(wù)，同時(shí)也應(yīng)保護(hù)他們的權(quán)益。目前，國家法律雖規(guī)定了“妨礙公務(wù)罪”，但這個(gè)罪名“口袋太大”，什么都可以往里裝，對警察的特殊性表現(xiàn)不夠，對他們的人身保護(hù)也不夠。因此，有必要設(shè)立“襲警罪”，而且應(yīng)該專門立法保護(hù)警察的其他合法權(quán)益。

    廣州市人大代表、律師朱永平卻認(rèn)為，設(shè)立“襲警罪”意味著對特定主體進(jìn)行立法保護(hù)，如果是這樣，那么是否也應(yīng)該對法官、檢察官等也立法設(shè)立“襲X罪”呢？他認(rèn)為，這樣做更易導(dǎo)致“濫權(quán)”，因此非但不應(yīng)設(shè)立“襲警罪”，國家還應(yīng)在今后的法律制定中，進(jìn)一步明確限制警察權(quán)利。