個(gè)人所得稅這根調(diào)整貧富差距的杠桿,在中國(guó)目前只能撬得動(dòng)城市工薪階層的收入
□ 本報(bào)記者 郭威
《個(gè)人所得稅法修正案(草案)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《草案》)8月23日提交全國(guó)人大常委會(huì)首次審議。修改主要涉及兩項(xiàng)內(nèi)容:工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由800元提高到1500元;高收入者要自行申報(bào)。
不同人群對(duì)于
這則新聞的反映截然相反。
“我每個(gè)月的平均收入也就是一千三四,如果能施行這種新政策那就太好了,象我們這樣上有老、下有小的,省點(diǎn)兒是點(diǎn)兒!标惻渴潜本┮患也宛^的收銀員。
上海某外企的項(xiàng)目經(jīng)理趙先生對(duì)新政策不太感冒:“微調(diào)嘛,跟我沒(méi)什么關(guān)系!辈贿^(guò)趙先生表示,他會(huì)關(guān)注高收入群體的稅率變化。
如此鮮明的反差絕非個(gè)案,目前,中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到了0.447,按照國(guó)際慣例,基尼系數(shù)達(dá)到0.4就說(shuō)明貧富差距過(guò)大。
但個(gè)人所得稅這根調(diào)整貧富差距的杠桿,在中國(guó)目前卻只能撬得動(dòng)城市工薪階層的收入。
工薪層稅負(fù)重
國(guó)家稅務(wù)總局的消息稱(chēng),2004年中國(guó)個(gè)人所得稅收入為1737.05億元,其中65%來(lái)自工薪階層。
個(gè)人所得稅制度制定于1980年,財(cái)政部長(zhǎng)金人慶提供的數(shù)據(jù)是,到1993年,就業(yè)者月薪在800元以上的只有1%,可是2002年這個(gè)數(shù)字已升至52%。
舉個(gè)例子,1980年,平均月薪40元左右,但幾毛錢(qián)就可以買(mǎi)到一斤豬肉,800元對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是遙不可及的?涩F(xiàn)在,豬肉已經(jīng)漲到了7塊錢(qián),就象很多人抱怨的,在北京、上海800塊都很難過(guò)日子了,還要交稅?
個(gè)人所得稅法的基本原理就是“多得多繳”、“不得不繳”。富人占用的社會(huì)資源多,納稅多是天經(jīng)地義的。
但目前中國(guó)的工薪階層是稅負(fù)最重的群體,納稅人數(shù)大概有3億左右,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)楣ば诫A層收入來(lái)源單一、實(shí)行代扣代繳制度,幾乎透明的收入完稅率當(dāng)然最高。
提高個(gè)稅免稅額將使社會(huì)資源的再分配更傾向于低收入者,以北京為例,目前需要繳納個(gè)人所得稅的人群有400萬(wàn)左右,調(diào)整后這其中將有1/10的人,不再繳納個(gè)人所得稅。
“高收入”難界定
修改后的個(gè)稅法關(guān)照了低收入人群的利益,也第一次用立法手段對(duì)“為富不稅”說(shuō)“不”。
《草案》第八條增加了高收入者必須辦理納稅申報(bào)的規(guī)定。但是,想摸清高收入者的準(zhǔn)確收入并課稅,比人們想象的要難得多。
首先多高的收入是“高收入”在立法上就沒(méi)有界定標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)國(guó)務(wù)院研究室宏觀經(jīng)濟(jì)司副司長(zhǎng)叢明測(cè)算,年收入10萬(wàn)以上的人是高收入者。叢司長(zhǎng)的理由是,預(yù)計(jì)2005年中國(guó)城市居民人均可支配收入可超過(guò)萬(wàn)元,所謂高收入者,應(yīng)該是人均收入的10倍,以此為準(zhǔn),把高收入的標(biāo)準(zhǔn)定為10萬(wàn)元是站得住腳的。
但中國(guó)現(xiàn)金交易普遍,隱性收入極多,稅務(wù)機(jī)關(guān)根本無(wú)法獲得關(guān)于個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)狀況真實(shí)準(zhǔn)確的資料。財(cái)政部科學(xué)研究所稅收室主任孫鋼認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,如果說(shuō)目前月薪1萬(wàn)算是高薪,再過(guò)一、兩年可能就算不上高薪了。而一旦確定了高收入者的標(biāo)準(zhǔn),很多人就會(huì)自動(dòng)修正,達(dá)到避稅的目的。比如說(shuō),如果規(guī)定月薪2萬(wàn)是高收入,企業(yè)發(fā)工資就可以只發(fā)19990元。
孫鋼認(rèn)為領(lǐng)工資的人畢竟還好管理,而象明星、律師、大中學(xué)教師這些自由職業(yè)者的收入,因?yàn)闆](méi)人代扣代繳,最難監(jiān)控。
繳納一刀切
個(gè)人所得稅是社會(huì)財(cái)富的二次分配,體現(xiàn)的是公平與效率的平衡。合理的稅率既能獲得財(cái)政收入,又能刺激生產(chǎn)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
中國(guó)人民大學(xué)教授安體富表示,中國(guó)現(xiàn)行稅制將收入分成11類(lèi),按不同稅率征稅,導(dǎo)致同樣多的錢(qián)交不一樣的稅。比如同樣是月收入2400元,如果分為工薪800元、勞務(wù)800元、稿費(fèi)800元,就不用交稅,如果全是工資就要交稅。
因此,國(guó)務(wù)院研究室一位負(fù)責(zé)人日前表示,未來(lái)新的《個(gè)人所得稅法》將把以前的“分類(lèi)征收”改為“分類(lèi)與綜合相結(jié)合”的征收模式。
這意味著,只對(duì)私企老板、中介機(jī)構(gòu)的合伙人、演員、律師、會(huì)計(jì)師、設(shè)計(jì)師等重點(diǎn)人群實(shí)行綜合納稅,工薪階層仍采取分類(lèi)納稅,轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)等偶然所得,仍采取單項(xiàng)繳稅。
可目前我們的現(xiàn)行個(gè)稅,基本上是根據(jù)個(gè)人工資一刀切。在發(fā)達(dá)國(guó)家,工資只是一個(gè)納稅基數(shù),最終納稅額要根據(jù)地區(qū)物價(jià)水平、家庭總收入、供養(yǎng)人口等情況通盤(pán)考慮。兩個(gè)同樣年薪十萬(wàn)的人,如果一個(gè)是單身漢,一個(gè)負(fù)擔(dān)著四口之家,他們的納稅額差別會(huì)非常大。
個(gè)稅是筆糊涂賬
國(guó)家征收個(gè)人所得稅干什么呢?答案應(yīng)該是公共服務(wù),包括:社區(qū)治安,公共醫(yī)療,公共教育,公共退休等等,而政府征收個(gè)人所得稅的高低,取決于政府福利性開(kāi)支的多少。稅率高的國(guó)家,公共福利也極為豐厚。歐洲一些國(guó)家個(gè)人所得稅最高稅率超過(guò)了50%,但政府也包辦了個(gè)人“從搖籃到墓地”的各種福利,終身公費(fèi)醫(yī)療、從小學(xué)到大學(xué)的公費(fèi)教育、全民退休計(jì)劃等等。美國(guó)提供的個(gè)人福利比較少,于是個(gè)人所得稅最高稅率為33%。
而目前,中國(guó)人在教育、失業(yè)、就醫(yī)、住房這幾個(gè)最主要的生活福利和公共服務(wù)方面,缺乏稅收調(diào)節(jié)帶來(lái)的受惠感。
上海一家跨國(guó)公司的中層管理人員婁先生,每個(gè)月稅前收入大概是1.5萬(wàn)元,要扣除個(gè)人所得稅2400-2500元。雖然對(duì)他來(lái)說(shuō)不算太多,“但這筆錢(qián)在上海也能租到很好的房子了。”所以,他非常想了解國(guó)家把個(gè)人所得稅用做了哪些公共服務(wù)。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究所主任馬國(guó)賢教授認(rèn)為,現(xiàn)在一些單位的職工連自己個(gè)稅交了多少、稅收比例是多少、如何計(jì)算等基本信息都不知道,更不用說(shuō)納稅以后的使用情況了。在他看來(lái),“個(gè)人所得稅就是一筆糊涂賬!
鏈接 個(gè)人所得稅
個(gè)人所得稅是對(duì)個(gè)人(自然人)取得的各項(xiàng)所得征收的一種所得稅。個(gè)人所得稅征收范圍:包括工資薪金所得;個(gè)體工商戶生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得;勞務(wù)報(bào)酬所得;稿酬所得;特許權(quán)使用費(fèi)所得;利息、股息、紅利所得;財(cái)產(chǎn)租賃所得;財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得;偶然所得等。
基尼系數(shù)
所謂基尼系數(shù),是全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家為研究貧富差別問(wèn)題而建立的一套預(yù)警機(jī)制,它是全世界公認(rèn)的、衡量貧富差別是否適度的一根標(biāo)竿,0.4是它的“警戒水位”。