2002年8月28日，文山州丘北縣發(fā)生一起兇殺案，縣公安局民警劉自春、李光興、盧梁甲在偵查過程中，對犯罪嫌疑人王樹紅實施刑訊逼供，迫使其做了有罪供述。劉自春等人刑訊逼供的行為引起了文山州人民檢察院的高度重視，對此為查明真相，成立了專案組展開調(diào)

　　查。這起刑訊逼供案在社會上產(chǎn)生了極其惡劣的影響，經(jīng)云南省高級人民法院指定管轄，昆明市官渡區(qū)法院對此進行了審理。今年66月2323日，該院作出一審宣判，劉自春、李光興、盧梁甲三人構(gòu)成刑訊逼供罪，依法判處有期徒刑各一年零六個月。

　　這起錯案的成功糾正，得到了最高人民檢察院的高度贊揚，決定對專案組進行表彰。8月25日，云南省人民檢察院接受最高人民檢察院委托后，指派副檢察長祁騰(注：去掉月字旁)娟(注：去掉女字旁)帶隊，專程趕到文山州人民檢察院，舉行了隆重的表彰儀式。吳錫章 楊健鴻 王少澤 首席記者 溫星

　　新聞拓展

　　發(fā)現(xiàn)疑點

　　檢察官"火眼金睛"一追到底糾糾正冤家錯案

　　客觀而言，如果沒有專案組檢察官們敏銳的洞察和持之不懈的“"糾錯”"精神，真相就永遠無法浮出水面，而王樹紅的冤屈也將注定無法昭雪。為查清這起冤案和真兇兄，維護社會公平正義，云南省三級檢察機關(guān)的干警付出了巨大的辛勞辛勞。

　　1、發(fā)現(xiàn)疑點沒逃過她的眼睛

　　發(fā)現(xiàn)疑點檢察官一追到底

　　2003 2003年33月中旬的一天，審查起訴丘北縣青年農(nóng)民王樹紅涉嫌“"搶劫殺人”"的案卷擺在了云南省文山壯族苗族自治州檢察院公訴處副處長、女檢察官陳新丹的辦公桌上。

　　這是丘北縣檢察院近日報上來的一起請示案件。

　　案卷材料認定：20022002年88月2828日，犯罪嫌疑人王樹紅與賣淫女朱永瓊討價還價時發(fā)生爭執(zhí)，王樹紅強行與朱永瓊發(fā)生性關(guān)系，并用挎包帶將其勒死，搶劫財物后逃離現(xiàn)場。

　　陳新丹西南政法大學(xué)畢業(yè)后被分配到文山州檢察院，在審查起訴案件的崗位上篤守"不放縱一個壞人，不冤枉一個好人"的執(zhí)法理念，已經(jīng)承辦過50多件案件，無一差錯。

　　"殺人可能要被判死刑，審查起訴這個關(guān)口必須慎之又慎！"接受記者采訪時，陳新丹這樣說。

　　她連續(xù)審查了三遍案卷，發(fā)現(xiàn)這個案子疑點很多。，歸納起來，主要有三個方面：其一，沒有DNA鑒定結(jié)論這一關(guān)鍵性證據(jù)；其二，嫌疑人王樹紅作案的工具，即勒死被害人所使用的挎包(帶)沒有到案，而且照片也看不出死者是被用挎包帶勒死的明顯痕跡；其三，嫌疑人王樹紅作案時所穿的“"石林牌”"白色膠鞋沒有到案，案卷材料稱到王樹紅家中搜查也沒有搜到。

　　2、存在疑點未查清，案件決不能起訴

　　發(fā)現(xiàn)上述疑點后，陳新丹帶領(lǐng)干警火速提訊了王樹紅�！�"他們打我，我沒有殺人！……”"王樹紅翻供說。根據(jù)這些情況遭遇刑訊逼供。

　　不予起訴

　　救下被冤好人

　　獲悉此情況，陳新丹懷疑偵查人員有誘供的可能。

　　公訴處長唐永國聽了陳新丹的匯報后，立即組織全處干警對案件進行討論。大家一致認為："本案屬于事實不清，證據(jù)不足，不能起訴。"

　　將 案情和處理意見向院領(lǐng)導(dǎo)匯報后，州院檢察長召集孫甸鶴和主管副檢察長江玉昌當(dāng)即召集唐永國和陳新丹開會，分析案情，有關(guān)人員研究了處理意見：一是決定退回補充偵查(后由丘北縣檢察院將案件退回丘北縣公安局補充證據(jù))；二是進行內(nèi)查外調(diào)，指派陳新丹負責(zé)查清案件疑點。

　　隨后，陳新丹又帶領(lǐng)干警趕到丘北縣，分別到該縣檢察院和公安局，用了2020天時間，調(diào)查了解他們辦理王樹紅案件的全過程。但是在丘北縣公安局，由于當(dāng)時辦案人員已經(jīng)發(fā)生了變動，核實證據(jù)很困難，雖然也調(diào)取到了一些包括錄像在內(nèi)的有關(guān)資料，但都不能回答檢察院所提出補充偵查要求的問題。

　　一個月后，丘北縣公安局再次將案件報到文山州檢察院，要求審查起訴。案卷中對檢察院提出的主要疑點均未回答�！� "疑點沒有查清，本案絕對不能起訴！”"文山州檢察院再次將案件退回丘北縣公安局，提出需要從77個方面補充偵查的意見。

　　3、犯罪嫌疑人被真兇落網(wǎng)

　　無辜者無罪釋放

　　就在文山州檢察院一面退偵，一面堅決追查疑點時，王樹紅案件情況出現(xiàn)了陡轉(zhuǎn)。20032003年66月2828日上午，王樹紅案件情況出現(xiàn)了陡轉(zhuǎn)。消息傳來：案件的殺人真兇抓到了，不是王樹紅，是王林標！

　　原來，23歲的丘北縣農(nóng)民王林標因涉嫌搶劫被丘北縣公安局現(xiàn)場抓獲。經(jīng)過審訊，王林標交代：他在2002年8月的一天(經(jīng)核對即28日)，竄到丘北縣城安樂旅社306號房間，在與賣淫女朱永瓊發(fā)生了性關(guān)系后，用事前準備好的鋼絲線將其勒死，搶走現(xiàn)金103元。公安機關(guān)提取王林標的血液與留在朱永瓊身上的精斑送檢，確認殺人兇手為王林標。

　　王林標的落網(wǎng)，證實文山州檢察院發(fā)現(xiàn)和追查案件疑點堅持不起訴王樹紅的決定是完全正確的，丘北縣公安局偵辦的王樹紅“"搶劫殺人”"案是錯案冤案成為定局。這時，文山州、丘北縣兩級檢察院催促公安機關(guān)趕快放人。20032003年77月11日，丘北縣公安局釋放了被錯誤關(guān)押296296天的王樹紅被釋放。

　　4、檢察機關(guān)

　　追查刑訊逼供案

　　在糾正王樹紅錯案的同時，檢察機關(guān)展開了對這起錯案背后可能存在的刑訊逼供犯罪的追查。

　　20032003年66月2929日，文山州檢察院副檢察長江玉昌帶領(lǐng)瀆職侵權(quán)檢察處處長段偉等段偉等干警，趕到丘北縣檢察院了解辦案情況，去公安局調(diào)看了審訊王樹紅的錄像，發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)辦案人員有“"誘供”"、“"刑訊逼供”"的行為。之后

　　7月18日，段偉帶領(lǐng)干警再次來到丘北縣，繼續(xù)找公安民警了解辦案情況。他們找到了審訊王樹紅時使用的那部舊式電話機；到王樹紅所在村，找村民了解王樹紅被抓前后的身體情況；到縣看守所找醫(yī)生和與王樹紅同監(jiān)室的人，了解王樹紅幾進幾出看守所的身體情況及傷情……通過一系列的調(diào)查，檢察官獲取了重要證據(jù)。

　　段偉感到此案問題重大，及時將案情向云南省檢察院作了匯報。王林標的落網(wǎng)，證實丘北縣公安局偵辦的王樹紅“搶劫殺人”案是錯案冤案。2003年7月1日，被錯誤關(guān)押296天的王樹紅被釋放。

　　檢察機關(guān)

　　追查刑訊逼供案

　　在糾正王樹紅錯案的同時，檢察機關(guān)展開了對這起錯案背后可能存在的刑訊逼供犯罪的追查。云南該省檢察院對此案非常重視，決定省、州、縣三級檢察院聯(lián)合辦理此案。20032003年77月3030日，丘北縣檢察院“"以事立案”"，對王樹紅遭刑訊逼供的案件正式展開了偵查。

　　5、刑訊逼供

　　無辜者被迫認“罪”者終受法律懲處

　　檢察機關(guān)偵查查明：20022002年88月2828日上午1010時左右，丘北縣城安樂旅社發(fā)生了一起搶劫殺人案，丘北縣公安局民警成立專案組，由當(dāng)時擔(dān)任刑警大隊副大隊長的劉自春負責(zé)，進行偵查。同年99月44日中午，劉自春在丘北縣城三鑫花園抓住了一名叫王樹紅的男子。在對王樹紅進行第一次訊問后，因王樹紅不承認殺人。9月6日下午，劉自春安排三個審訊組從當(dāng)晚8時至9月7日8時輪流對王樹紅進行審訊。

　　9月6日晚的在審訊過程中，由于王樹紅沒有作有罪供述，參加第一組審訊的、李光興、盧梁甲在便采用手搖電話機電擊、木棒毆打等逼供、誘供手段，迫使王樹紅作出了“"有罪”"供述。在第二審訊組來接班時，李光興對劉自春說："大哥，開了(意思是王樹紅已經(jīng)招供了)！"隨后，劉自春根據(jù)王樹紅被刑訊逼供后的有罪供述制作了訊問筆錄，并于99月77日上午押王樹紅進行了搜查，并指認作案現(xiàn)場。至此，到20032003年77月11日被無罪釋放，王樹紅被無辜關(guān)押296296天。

　　采訪手記：

　　王樹紅錯案從發(fā)現(xiàn)到糾正，再到查處其背后的刑訊逼供案，云南省檢察機關(guān)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和干警對此感受頗深。

　　現(xiàn)在說起這樁案子，丘北縣檢察院檢察長侯興榮很是一番后悔和感慨反思。該案最初報該院批捕時，他們在要求公安機關(guān)提供DNA鑒定書的同時(曾退公安機關(guān)補充偵查)，還是作出了批捕決定。“"這里我們有教訓(xùn)，要反思。虧得我們及時送上級檢察院請示！”"侯興榮說。

　　文山州檢察院副檢察長江玉昌說，檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，必須做到兩個“"提高”"：一是提高自身辦案水平，接受監(jiān)督，規(guī)范執(zhí)法，公正辦案；二是提高法律監(jiān)督能力，敢監(jiān)督、能監(jiān)督、善監(jiān)督，這就要求檢察干警必須具備"能夠發(fā)現(xiàn)錯誤、糾正錯誤、防止錯誤"的意識和素質(zhì)。

　　辦案檢察官說，當(dāng)前，政法機關(guān)正在開展專項整改活動。刑訊逼供是偵查環(huán)節(jié)存在的執(zhí)法不規(guī)范的突出問題之一。堅決糾正和預(yù)防刑訊逼供，檢察機關(guān)責(zé)無旁貸。

　　云南省檢察院對此案非常重視，決定省、州、縣三級檢察院聯(lián)合辦理此案。2003年7月30日，丘北縣檢察院“以事立案”過程中，對王樹紅實施刑訊逼供。劉自春等人遭刑訊逼供的案件正式展開偵查。

　　劉德安行為引起了文山州人民檢察院的高度重視，對此成立了專案組。經(jīng)云南省高級人民法院指定，昆明市官渡區(qū)法院對此進行了審理。今年6月23日，劉自春等三人各被判有期徒刑一年六個月。

　　吳錫章 劉德安 楊健鴻 王少澤 首席記者 溫星