深圳保監(jiān)局《深圳市車險市場理賠管理與服務(wù)模式調(diào)查報告》顯示,從深圳各保險公司與保險公估公司合作的實(shí)踐來看,隨著車險行業(yè)的成熟與理賠工作的細(xì)化——
車險理賠引入保險公估乃大勢所趨
關(guān)于車險理賠效率低下、理賠不公等方面的投訴一直困擾著保險業(yè),深圳保監(jiān)局最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,造成上述
問題的根源在于“保險公司既是裁判員又是運(yùn)動員”的傳統(tǒng)車險理賠管理與服務(wù)模式。而根據(jù)該項(xiàng)調(diào)查,以及深圳各保險公司與公估公司合作所取得的成績,《深圳市車險市場理賠管理與服務(wù)模式調(diào)查報告》得出結(jié)論:隨著車險行業(yè)的成熟與理賠工作的細(xì)化,車險理賠工作中引入保險公估公司乃大勢所趨。
傳統(tǒng)車險理賠:保險公司既是裁判員又是運(yùn)動員
車險是我國財產(chǎn)保險中的主力險種,每年的保費(fèi)收入占產(chǎn)險保費(fèi)收入的60%左右,在各保險公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中具有舉足輕重的地位。
然而,近年來,隨著車險業(yè)務(wù)規(guī)模快速增長,盡管各保險公司在改進(jìn)車險理賠服務(wù)質(zhì)量方面做出了較大的努力,也推出了一些較好的措施和手段,但是總體來說服務(wù)質(zhì)量仍不能令人滿意。
《報告》分析認(rèn)為,導(dǎo)致上述問題的根源在于傳統(tǒng)的車險理賠管理與服務(wù)模式,即車險理賠中的檢驗(yàn)、理算等各個環(huán)節(jié)由保險公司說了算,就像人們形容的“保險公司既是裁判員又是運(yùn)動員”。《報告》指出,這種理賠管理與服務(wù)模式使理賠制度得不到落實(shí)。一方面,盡管各保險公司在車險理賠方面都有一套完整的規(guī)章制度,但是各級經(jīng)營機(jī)構(gòu)因種種原因而執(zhí)行的靈活性往往大于制度的嚴(yán)肅性,最終導(dǎo)致理賠制度執(zhí)行不理想;另一方面理賠管理制度本身也存在一定漏洞,從查勘、定損到理算、支付賠款的各個環(huán)節(jié)均由保險公司理賠部門獨(dú)立負(fù)責(zé),缺乏透明性和有效制衡,核價、定損等關(guān)鍵崗位的權(quán)力過于集中,缺乏有效的監(jiān)督制約。
保險公司探索車險理賠新模式:引入公估公司
車險理賠包括查勘、定損、核價、理算、核賠和付款等多個環(huán)節(jié),而車險賠案又有小額、多發(fā)的特點(diǎn),是一項(xiàng)勞動密集型工作。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的快速增長,傳統(tǒng)車險理賠模式存在的弊端日益顯現(xiàn):一方面理賠人員隊(duì)伍必須相應(yīng)快速發(fā)展,巨大的人力成本支出對于在激烈市場競爭中車險價格已經(jīng)一降再降的保險公司來說難以為繼;另一方面由于缺乏獨(dú)立的、第三方的制衡機(jī)制,保險公司要想加強(qiáng)對車險理賠的管控,只能采取集中理賠權(quán)限、增加管控環(huán)節(jié)等手段,勢必影響理賠時效的提高,加強(qiáng)風(fēng)險管控和提高服務(wù)質(zhì)量就成了兩難選擇。
在這樣的情形下,對傳統(tǒng)車險理賠管理與服務(wù)模式進(jìn)行改革,成為解決當(dāng)前車險理賠中諸多問題的有效途徑。《報告》提出了從三個方面對車險理賠模式進(jìn)行改革的基本思路:
一是通過專業(yè)化分工協(xié)作,將部分理賠環(huán)節(jié)從保險公司分離出去,由專業(yè)的公估公司負(fù)責(zé),充分利用公估公司的專業(yè)隊(duì)伍和專業(yè)技能,迅速提高理賠服務(wù)水平質(zhì)量,滿足車險業(yè)務(wù)快速發(fā)展的需要;
二是將部分服務(wù)職能外包給公估公司,保險公司可以集中精力加強(qiáng)對理賠工作整體流程的管控,通過調(diào)整理賠流程,落實(shí)規(guī)章制度和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),保證各個環(huán)節(jié)符合相應(yīng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),提高保險公司對理賠環(huán)節(jié)的管控能力。
三是將理賠權(quán)力適當(dāng)向外分散,形成制約機(jī)制,逐步消除內(nèi)部人員腐敗和犯罪的土壤;同時加強(qiáng)對公估公司的控制,對于不良的公估人或公估公司,依靠市場機(jī)制的作用加以淘汰。
優(yōu)秀保險公估公司:獲市場多方追捧
目前,在深圳車險市場,各保險公司積極與公估公司合作,對傳統(tǒng)車險理賠模式進(jìn)行改革的探索如火如荼。據(jù)悉,與公估公司合作時間較早、合作面較廣、合作程度較深的保險公司,如今已經(jīng)開始獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效應(yīng)。
國內(nèi)成立最早、在深圳公估業(yè)處于“龍頭”地位的保險公估公司——民太安保險公估公司更是車險理賠新模式的積極探索者,該公司還于2003年成立專業(yè)汽車保險公估公司。早在2001年,該公司開始與太平洋產(chǎn)險深圳分公司在車險理賠方面合作,雙方于2004年建立了車險查勘、定損的全面委托合作關(guān)系。通過與民太安公估合作建立新的車險理賠管理與服務(wù)模式,太平洋產(chǎn)險深圳分公司的業(yè)務(wù)增長了,管理加強(qiáng)了,效益提高了,理賠工作更加透明、更加規(guī)范,真正樹立起了“公平、誠信”的保險公司形象。
《報告》指出,從太平洋產(chǎn)險深圳分公司及其他保險公司與保險公估合作的實(shí)踐來看,與傳統(tǒng)理賠模式相比,專業(yè)化市場分工協(xié)作理賠模式擁有四大優(yōu)勢:
一是有利于提高理賠服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量。首先表現(xiàn)在現(xiàn)場查勘的及時率得到大幅度的提高。據(jù)統(tǒng)計,在和民太安公估合作后,太平洋產(chǎn)險深圳分公司特區(qū)內(nèi)現(xiàn)場查勘率(30分鐘內(nèi)到達(dá))達(dá)到90%以上;其次理賠服務(wù)更加公正、透明和規(guī)范。公估公司以獨(dú)立的第三方的身份為客戶處理賠案,能夠理好地體現(xiàn)保險合同的公平特點(diǎn),避免了可能出現(xiàn)的爭議和糾紛。
二是有利于提高內(nèi)部管理水平,降低車險經(jīng)營成本。引入公估公司后,保險公司對公估公司的管理更加簡單、有效,有效降低了保險公司配備固定理賠人員可能產(chǎn)生的不必要的費(fèi)用開支。
三是有利于加強(qiáng)隊(duì)伍管控能力,提高行業(yè)信譽(yù)。引入公估公司后,理賠權(quán)力得到了分散,理賠制度得到了完善,有效地防范了車險理賠中的腐敗和犯罪,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營的良性循環(huán),也提高了整個行業(yè)的信譽(yù)。
四是有利于合作雙方的健康發(fā)展,進(jìn)一步完善了保險市場結(jié)構(gòu)。保險公司的核心優(yōu)勢在于承保,公估公司的核心優(yōu)勢在于理賠,二者之間的合作正好取長補(bǔ)短、集中資源提高各自的核心競爭力,使各自的專業(yè)優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,促進(jìn)共同發(fā)展,達(dá)到雙贏目的。
同時,這種合作更能體現(xiàn)社會分工的專業(yè)化,更符合保險國際化的發(fā)展方向,可以進(jìn)一步促進(jìn)保險公估業(yè)務(wù)的發(fā)展,完善保險市場結(jié)構(gòu)。
【相關(guān)鏈接】
保險公估及保險公估人的定義
確切地說,保險公估是受保險合同當(dāng)事人單方和雙方以及其他委托方的委托,問其收取合理的費(fèi)用,辦理保險標(biāo)的的查勘、鑒定、檢驗(yàn)、估價與賠款的理算,洽商并出具公估報告的行為。
從事保險公估的公司或其他經(jīng)濟(jì)組織即保險公估人,也稱保險公估行或保險公估公司,它是獨(dú)立于政府、行政管理部門及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各環(huán)節(jié)和部門之外的、面向社會服務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
(記者 謝雅萍 龔光敏)