這名阜成門(mén)郵局營(yíng)業(yè)員涉嫌勾結(jié)多家部委機(jī)要收發(fā)員虛開(kāi)郵資牟利百余萬(wàn);檢方偵查發(fā)現(xiàn),基層郵局以行賄方式爭(zhēng)取大宗業(yè)務(wù)并非個(gè)案
7月
6日,阜成門(mén)郵局(圖中100037的郵編即為該郵局業(yè)務(wù)轄區(qū)內(nèi)號(hào)段)營(yíng)業(yè)員劉建海涉嫌勾結(jié)多家部委機(jī)要收發(fā)員虛開(kāi)郵資牟利百余萬(wàn)一案開(kāi)庭審理。本報(bào)記者王申攝
7月6日庭審現(xiàn)場(chǎng)。從左向右依次是被告人劉建海、張國(guó)順、于璞浩、段英斌、趙順利、仉立新、齊燕云、孟衛(wèi)星、陳錫鈴、彭中林、王章起、王衛(wèi)國(guó)。通訊員王永攝
本報(bào)記者 劉炳路 北京報(bào)道
核心提示
西城檢方的“降雪行動(dòng)”將郵政局工作人員劉建海及11名國(guó)家部委及北京市有關(guān)部門(mén)機(jī)要收發(fā)員送上被告席。上述12人涉嫌共同貪污150萬(wàn)公款。
檢方發(fā)現(xiàn),為爭(zhēng)取大宗客戶,虛開(kāi)郵資行賄收發(fā)員的現(xiàn)象在京城基層郵局并非個(gè)案,反貪局經(jīng)過(guò)調(diào)查對(duì)另一基層郵局再次立案5起。
案發(fā)月余后,北京郵政系統(tǒng)提出新思路,試圖改變“層層下達(dá)計(jì)劃指標(biāo)”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式。與此同時(shí),全國(guó)郵政改革的大幕正在拉開(kāi)。
“渠道斷了。”7月26日傍晚,阜成門(mén)外大街路邊一報(bào)刊亭老板李海(化名)將一張百元面值的神州行充值卡遞給一名小伙子,邊接過(guò)錢(qián)邊解釋,“以前這種卡可以優(yōu)惠一兩塊,現(xiàn)在進(jìn)價(jià)漲了,都是按面值賣(mài)!
“一直賣(mài)卡給我們的郵局那人最近一直聯(lián)系不上,聽(tīng)說(shuō)被抓了!崩詈S脠(bào)紙指著阜成門(mén)地鐵方向。在得知記者的身份后,李海頓了頓,反問(wèn)道:“聽(tīng)說(shuō)就是和他賣(mài)的卡有關(guān),是不是?”
李海所說(shuō)的人叫劉建海,39歲,河北唐山人,中專學(xué)歷,原系北京市阜成門(mén)郵局客戶維護(hù)部營(yíng)業(yè)員,曾負(fù)責(zé)200多大宗用郵客戶的聯(lián)系與溝通工作。
今年1月,劉建海被西城區(qū)檢察院反貪局立案?jìng)刹,后被控涉嫌與國(guó)家教育部、國(guó)土資源部、北京市財(cái)政局等11個(gè)國(guó)家及北京市有關(guān)部門(mén)機(jī)要收發(fā)員以“加大郵資”的方式,貪污公款近150萬(wàn)元。
西城區(qū)反貪局的調(diào)查表明,為了爭(zhēng)攬各大宗客戶,“加大郵資”的現(xiàn)象在郵政系統(tǒng)普遍存在。反貪局多名工作人員證實(shí),在沒(méi)有舉報(bào)線索的情況下,他們對(duì)西長(zhǎng)安街郵局進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)同樣存在類似現(xiàn)象,并再次立案5起。
8月11日,西城區(qū)檢察院主管公訴的副檢察長(zhǎng)于富健在電話里告訴本報(bào)記者,該院對(duì)“郵資系列案”高度重視,目前仍有一批類似案件處于審查起訴階段。
于富健證實(shí),一旦法院對(duì)“劉建海串案”作出一審判決,“西城區(qū)檢察院將會(huì)考慮對(duì)其他類似案件提起公訴的時(shí)機(jī)”。
連審三天尚未判決
7月6日,上午9時(shí)剛過(guò),西城區(qū)法院大法庭的辯護(hù)席上,陸續(xù)坐滿了由17位律師組成的龐大律師團(tuán)。
公訴人桌上則摞著高高的案件卷宗,出于對(duì)該案的重視,西城區(qū)檢察院主管公訴的副檢察長(zhǎng)于富健到庭旁聽(tīng)了庭審過(guò)程。
此時(shí),法庭被告席上分別身著黃馬甲和便裝的12名被告一字排開(kāi),立于最左邊的正是該案主要犯罪嫌疑人劉建海。另外11人分別為教育部辦公廳、國(guó)土資源部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家工商管理總局、國(guó)家外匯管理總局、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、阜外心血管病醫(yī)院、北京市財(cái)政局、中國(guó)建設(shè)工業(yè)出版社、中國(guó)建設(shè)銀行總行、北京積水潭醫(yī)院辦公室的干部或機(jī)要收發(fā)人員(涉案金額詳見(jiàn)表格)。
庭審調(diào)查進(jìn)行至當(dāng)日下午1點(diǎn)時(shí),受審的張國(guó)順、于璞浩、段英斌等被告一一翻供。有鑒于此,次日庭審的舉證質(zhì)證階段開(kāi)始后,檢察機(jī)關(guān)向法庭申請(qǐng)當(dāng)庭播放了被告人在檢察院偵查和審查起訴階段的供述錄像,以證明張國(guó)順等主要被告人,在沒(méi)有任何外界干擾的情況下,對(duì)自己的犯罪事實(shí)均作過(guò)有罪供述。
由于被告人眾多及舉證質(zhì)證時(shí)間冗長(zhǎng),西城區(qū)法院對(duì)該案連審三天,上百位涉案單位領(lǐng)導(dǎo)、被告人家屬到庭現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng),截至本稿完成時(shí),該案尚未宣判。
阜外醫(yī)院的舉報(bào)
檢方人員介紹,“劉建海串案”最終能夠用“拔出蘿卜帶出泥”的方式順利偵結(jié),緣起于檢察機(jī)關(guān)收到的一份舉報(bào)材料。
這份材料于去年12月8日被送至西城區(qū)檢察院舉報(bào)中心。所提供的重要線索事后被證明為案件的突破口:阜外醫(yī)院收發(fā)室工作人員趙順利在負(fù)責(zé)信件收發(fā)工作中可能有貪污行為,希望檢察機(jī)關(guān)調(diào)查。
“線索的指向既不是要害部門(mén),也不是高官顯貴,在同批線索中,原本并沒(méi)有被特別關(guān)注!8月4日下午,西城區(qū)反貪局辦公室主任段曉娟在檢院四樓辦公室告訴記者,該線索隨即被轉(zhuǎn)到反貪局二處,由偵查員王傳勝負(fù)責(zé)調(diào)查。
偵查員王傳勝接線索后便前往阜外醫(yī)院和阜成門(mén)郵局查賬。他發(fā)現(xiàn)每月的郵資都是郵局委托銀行從阜外醫(yī)院的賬戶上劃扣,趙順利根本沒(méi)有機(jī)會(huì)過(guò)手現(xiàn)金,如何貪污?
但隨后的深入調(diào)查,讓王傳勝和西城區(qū)檢察院反貪局“大吃一驚”。通過(guò)從醫(yī)院和郵政部門(mén)對(duì)賬,辦案人員發(fā)現(xiàn),“阜外醫(yī)院每月有5000元郵資費(fèi)的郵寄量,郵局開(kāi)過(guò)來(lái)的資費(fèi)卻能達(dá)到10000元以上”,醫(yī)院付出郵資和實(shí)際業(yè)務(wù)量相差甚大。
“趙順利每月加開(kāi)5000元以上郵資的概念就是,原本一車(chē)能拉走的郵件得需要兩車(chē)來(lái)拉,但實(shí)際上并沒(méi)有(那么多)。”30歲左右,身高超過(guò)一米八,有多年偵查經(jīng)驗(yàn)的王傳勝感嘆道,“你想想一車(chē)郵件得多少?其他人能感覺(jué)不到其中蹊蹺嗎?”
“他就是太貪了!痹谟浾叩牟稍L中,這是王傳勝對(duì)趙順利個(gè)人的惟一一句評(píng)價(jià)。
事實(shí)上,阜外醫(yī)院從2003年底就已經(jīng)覺(jué)察到本單位的郵資有問(wèn)題。7月26日和8月6日、8月7日,記者三次到阜外醫(yī)院走訪,了解到此前阜外醫(yī)院也曾接到有關(guān)趙順利貪污郵資的舉報(bào)!案吠忉t(yī)院初步調(diào)查后曾感覺(jué)到郵資和信件量出入較大!币晃恢槿耸扛嬖V記者。
阜外醫(yī)院負(fù)責(zé)內(nèi)部收發(fā)的兩名工作人員則推測(cè),院方從2003年底曾將業(yè)務(wù)換到了百萬(wàn)莊郵局,或許與此有關(guān)。
醫(yī)院紀(jì)檢部門(mén)在當(dāng)時(shí)曾找趙順利談話,但沒(méi)什么結(jié)果,也未發(fā)現(xiàn)“郵資有問(wèn)題”的直接證據(jù)。
而此后更讓阜外醫(yī)院感到蹊蹺的是,在找過(guò)趙順利談話后的次月,郵資費(fèi)用突然下降了約一半。
最終,阜外醫(yī)院在自查了約一年仍沒(méi)有任何結(jié)果的情況下,將線索舉報(bào)到了西城區(qū)檢察院。
“不怎么說(shuō)笑,獨(dú)來(lái)獨(dú)往!边@是阜外醫(yī)院收發(fā)室兩名同事對(duì)機(jī)要收發(fā)員趙順利的評(píng)價(jià)。
“降雪行動(dòng)”
1月5日,北京下起了今年第一場(chǎng)雪。
西城區(qū)檢察院分別將劉建海和趙順利兩人傳喚到西城區(qū)檢察院。不到一天的時(shí)間,劉建海交待了采取多付郵費(fèi)、虛開(kāi)發(fā)票,用差價(jià)款購(gòu)買(mǎi)禮品或者電話卡送給趙順利的情況。
隨后,檢方又用劉建海的口供“摧毀”了趙順利的心理防線,趙承認(rèn)了與劉建海相互“合作”的事實(shí)。
“劉建海反復(fù)辯解這樣做是‘為了開(kāi)展業(yè)務(wù)、留住客戶’,那么客戶也就可能不僅僅是阜外醫(yī)院一家!卑盖楂@重大突破后,王傳勝立刻向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)。
“我們覺(jué)得這可能是帶有行業(yè)特點(diǎn)的系列犯罪!倍螘跃暾f(shuō),突審?fù)陝②w二人的當(dāng)夜,西城區(qū)檢察院反貪局召開(kāi)局務(wù)會(huì),決定列為專案。全局29名工作人員全部上陣,圍繞劉建海的客戶展開(kāi)全面調(diào)查。
此案被西城區(qū)反貪局定為“降雪行動(dòng)”。
1月6日早上8點(diǎn),西城區(qū)反貪局偵查人員同時(shí)出現(xiàn)在11個(gè)單位的涉案人員面前。當(dāng)日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家工商總局、國(guó)土資源部等11單位的犯罪嫌疑人全部到案。
同日,劉建海和趙順利被宣布刑拘,1月9日,二人被批捕。
西城區(qū)反貪局偵查人員介紹,之所以能夠這么快掌握這些人的證據(jù),得益于劉建海的一個(gè)賬本。
這個(gè)小簿子于1月6日前在劉建海辦公桌中被偵查員搜出,上面記錄了劉建海與各單位機(jī)要收發(fā)員之間的“業(yè)務(wù)往來(lái)”。而在另一個(gè)通訊錄里,則記錄了所有有關(guān)人員的聯(lián)系方式,目前通訊錄仍保存在王傳勝的辦公室里。
“附加費(fèi)”的秘密
“誰(shuí)會(huì)想到他請(qǐng)你吃飯,背后還要算在你的賬上!7月29日,教育部收發(fā)室一名負(fù)責(zé)人說(shuō),劉建海請(qǐng)收發(fā)人員吃飯等的費(fèi)用都要記在郵資里,具體的科目就是“附加費(fèi)”。
“附加費(fèi)實(shí)際就是‘購(gòu)物’消費(fèi)。”王傳勝說(shuō),阜成門(mén)郵局針對(duì)大宗客戶的業(yè)務(wù)詳單包括國(guó)內(nèi)函件、國(guó)際函件、包裹、特快專遞和附加費(fèi)等幾項(xiàng),其中每月的附加費(fèi)均是大項(xiàng),個(gè)別單位甚至占到了月郵資的50%以上。
王傳勝解釋,劉建海和各機(jī)要收發(fā)員串通涉嫌貪污的做法是,各機(jī)要收發(fā)員到郵局領(lǐng)取煙酒禮品等還是少數(shù),絕大多數(shù)是購(gòu)買(mǎi)神州行充值卡來(lái)“變現(xiàn)”,而成千上萬(wàn)的購(gòu)卡費(fèi)用都會(huì)被計(jì)入“附加費(fèi)”中,最終神不知鬼不覺(jué)地轉(zhuǎn)嫁到客戶的郵費(fèi)里。
剛開(kāi)始時(shí),一些收發(fā)員領(lǐng)卡后給自己和朋友充值,后來(lái)領(lǐng)得越來(lái)越多,一些人開(kāi)始自己出面賣(mài)給小攤點(diǎn),更多的一部分人認(rèn)為劉建海有門(mén)路,便讓其“代銷”。
劉建海向西城區(qū)檢察院反貪局供述的情況是,以面值100元的充值卡為例,劉建海返還給各單位機(jī)要員80元,而劉賣(mài)出的價(jià)格一般在90元。
7月6日,面臨指控的劉建海在法庭上稱,現(xiàn)在“郵局競(jìng)爭(zhēng)很激烈”,這11名同案犯都以把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到別的郵局相要挾,向自己提出要錢(qián)、要物的要求,為了留住這些大客戶,郵局只好讓這些“上帝”在郵局的電子柜臺(tái)里“白吃白拿”。
劉建海說(shuō),自己這樣做完全是服從單位領(lǐng)導(dǎo)的安排,客戶維護(hù)部在郵局的工作就是專門(mén)來(lái)滿足郵局大客戶的“特殊要求”。他本人只在拿卡賣(mài)卡中得了4萬(wàn)元。
“這樣的惡性競(jìng)爭(zhēng)早該結(jié)束了!”劉建海甚至在法庭上喊冤,“為了維護(hù)客戶,郵局與單位之間的換購(gòu)方式普遍存在,我是接手干的,以前就是這樣,該業(yè)務(wù)一直有!
對(duì)劉建海的以上供述,西城區(qū)檢察院相關(guān)人士均以“不方便回答”為由拒絕了記者的進(jìn)一步求證采訪。今年7月底和8月初,記者多次聯(lián)系阜成門(mén)郵局和其上屬的西區(qū)郵局要求就此采訪,也均遭拒絕。
北京市郵政管理局黨委宣傳部的態(tài)度是,阜成門(mén)郵局事件屬個(gè)別事件,目前案件還未判決,不接受任何媒體采訪。
個(gè)別還是普遍?
事實(shí)上,阜成門(mén)郵局“串案”偵結(jié)之后,西城區(qū)檢察院反貪局對(duì)這一行業(yè)犯罪的偵查并未結(jié)束。
今年春天,西城區(qū)檢察院反貪局在沒(méi)有任何線索的情況下,又對(duì)業(yè)務(wù)量較大的西長(zhǎng)安街郵局進(jìn)行偵查,查處國(guó)家電網(wǎng)公司、供銷合作總社等有關(guān)單位共計(jì)7人涉嫌以同樣的方式貪污郵資,立案5件。
王傳勝介紹,西長(zhǎng)安街郵局案和阜成門(mén)郵局案幾乎完全一樣,均系以“購(gòu)物領(lǐng)卡”等方式來(lái)加大郵資。略有不同的是,阜成門(mén)郵局劉建海從中“撈有好處”,并系一人所為;但西長(zhǎng)安街郵局的大宗客戶班長(zhǎng)、副班長(zhǎng)兩人涉嫌共同商量把虛開(kāi)郵資,間接將錢(qián)財(cái)和充值卡付給有關(guān)單位的機(jī)要收發(fā)員。
王傳勝表示,因這兩名負(fù)責(zé)人的行為較輕,“違紀(jì)而未違法”,便由其單位紀(jì)檢部門(mén)處理,并未立案調(diào)查。
另一個(gè)事實(shí)是,在西城區(qū)檢察院反貪局對(duì)郵局系列案件的偵查中,還有大量單位的涉案人員因?yàn)椤扒楣?jié)較輕、涉嫌貪污數(shù)量較小”而免于立案?jìng)刹椤?
段曉娟介紹,在郵局串案中,共發(fā)現(xiàn)涉案人員50余名,但并沒(méi)有逐一立案,而是按照北京市檢察院的要求,“集中查處大案要案”,重點(diǎn)查處數(shù)額在5萬(wàn)元以上或者職務(wù)在副處級(jí)以上的案件,這樣,有25件在立案前進(jìn)行重點(diǎn)初查,最后立案再次減至19件。
西城區(qū)檢察院反貪局稱,對(duì)涉案萬(wàn)元以下的人員,交所在單位紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)處理,對(duì)于萬(wàn)元以上而又構(gòu)不成大、要案條件的線索,對(duì)涉案人員采取“說(shuō)法教育、認(rèn)罪后等候處理”的處理方式。
檢察院負(fù)責(zé)人稱,因?yàn)猷]局串案中涉案人員均為機(jī)要收發(fā)員(比如趙順利就日常負(fù)責(zé)到衛(wèi)生部、北京市衛(wèi)生局等部門(mén)收送機(jī)要文件),并且涉案人數(shù)較多,又多為中央單位,該院便提前將情況通報(bào)給各單位,“避免各單位的機(jī)要交換受到影響!
今年4月14日,西城區(qū)檢察院反貪局與西區(qū)郵局召開(kāi)案件查辦通報(bào)會(huì),“我們向他們通報(bào)了案發(fā)原因,提示其漏洞,并建議他們采取堵漏措施!倍螘跃暾f(shuō),之后西城區(qū)檢察院又陪同西區(qū)郵局在三里河、西外、百萬(wàn)莊等基層支局開(kāi)展了“徹查”工作,但查處結(jié)果,西城區(qū)檢察院反貪局未予透露。
基層郵局的競(jìng)爭(zhēng)
來(lái)自檢察院的消息顯示,案發(fā)后各相關(guān)用郵單位郵資均大幅下降,一些單位每月的郵資總額下降了1/3.辦案人員和有關(guān)郵政內(nèi)部人士認(rèn)為,阜成門(mén)郵局案件是郵政系統(tǒng)體制不順管理混亂的集中體現(xiàn),而在管理和經(jīng)營(yíng)仍未分家的郵政系統(tǒng),各基層局為爭(zhēng)攬業(yè)務(wù)形成的惡性競(jìng)爭(zhēng)卻難以從根本上遏制。
據(jù)西城區(qū)檢察院查證,在郵政系統(tǒng)普遍存在著為了拉住大客戶,迎合某些個(gè)人貪圖私利的心理,采取違規(guī)操作的方法開(kāi)展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,為犯罪提供便利。
而據(jù)北京市郵政管理局一名不愿具名的工作人員介紹,原則上各基層局按屬地經(jīng)營(yíng),但很多郵局?绲貭(zhēng)搶客戶,甚至發(fā)生沖突。
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,2001年5月15日,西城區(qū)的西長(zhǎng)安街郵局到地處宣武區(qū)的北京通宇公司收取郵件,結(jié)果被聞?dòng)嵹s來(lái)的廣安門(mén)郵局堵住,廣安門(mén)郵局員工質(zhì)問(wèn)西長(zhǎng)安街郵局為何跨區(qū)到宣武來(lái)拉活,并要求把郵件直接拉到廣安門(mén)郵局,雙方僵持一天,第二日,公司自行雇車(chē)才將函件運(yùn)到西長(zhǎng)安街郵局。
不僅如此,河北臨近北京一些地市的郵局也常到北京拉活,使這種競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,為此,北京市郵政管理局多次和河北郵政部門(mén)協(xié)調(diào),并由此下發(fā)多份與此相關(guān)的文件。
7月28日,教育部辦公廳機(jī)要收發(fā)室一名負(fù)責(zé)人向記者介紹,該單位郵寄業(yè)務(wù)最早由阜成門(mén)郵局承擔(dān),后來(lái)發(fā)現(xiàn)該局有做假賬的現(xiàn)象,便轉(zhuǎn)到和平門(mén)郵局。
其后,阜成門(mén)郵局找到教育部收發(fā)室稱應(yīng)遵照屬地投遞原則由該局負(fù)責(zé),教育部才又將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)回阜成門(mén)郵局,“沒(méi)想到阜成門(mén)郵局還真的出事了”。
北京郵政管理局某二級(jí)單位一位老郵政員工甚至認(rèn)為,某種意義上,劉建海也是這種惡性競(jìng)爭(zhēng)下的一個(gè)受害者。
西城區(qū)檢察院反貪局一名專案人員則表示,雖然也有多個(gè)單位的收發(fā)員面對(duì)“誘惑”無(wú)動(dòng)于衷,分文未拿,但一個(gè)問(wèn)題是,如果靠自制力來(lái)消除這種犯罪,現(xiàn)實(shí)性又有多大?
除此之外,該人士認(rèn)為,部分郵政經(jīng)營(yíng)管理單位的服務(wù)意識(shí)不到位,也成為了個(gè)別犯罪嫌疑人犯罪的借口。
比如,教育部辦公廳文印中心機(jī)要收發(fā)室機(jī)要員于璞浩已干了20余年機(jī)要收發(fā)工作,他被指控貪污22萬(wàn)郵資。在法庭上他承認(rèn),一般每月從郵局經(jīng)過(guò)劉建海手里拿走5000到7000元的充值卡賣(mài)掉。
但于璞浩同時(shí)認(rèn)為,本來(lái)應(yīng)由郵局到單位取信,而每次都是他們自己送信,這樣承擔(dān)了郵局該做的工作,由此拿些勞務(wù)費(fèi)也“順理成章”。
西城區(qū)檢察院反貪局在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)認(rèn)為,阜成門(mén)郵局案件查處的其中一大功績(jī)是“推動(dòng)了郵政行業(yè)的整頓”。
郵政系統(tǒng)的“動(dòng)作”
阜成門(mén)郵局系列案案發(fā)月余后,郵政系統(tǒng)內(nèi)部在經(jīng)營(yíng)手段上業(yè)已進(jìn)行了反思并提出了具體的改革方案。
一份內(nèi)部講話材料顯示,在今年2月份召開(kāi)的北京市郵政管理局經(jīng)營(yíng)服務(wù)工作年會(huì)上,北京市郵政管理局副局長(zhǎng)劉燕明提出經(jīng)營(yíng)手段將由“層層下達(dá)計(jì)劃指標(biāo)的方式”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸朴喚唧w的業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)施方案。”
“專業(yè)營(yíng)銷隊(duì)伍數(shù)量不足和質(zhì)量不高,影響了經(jīng)營(yíng)效果和對(duì)大客戶的深度開(kāi)發(fā)。”劉燕明認(rèn)為,國(guó)內(nèi)外一些速遞對(duì)EMS的圍攻,民辦發(fā)行公司對(duì)報(bào)刊發(fā)行市場(chǎng)的蠶食,使得郵政只能依靠除儲(chǔ)蓄之外的大宗客戶業(yè)務(wù)作為支柱,表明還不能完全適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
劉燕明提出今后具體的操作是,嚴(yán)格執(zhí)行屬地收寄政策,建立市管局、區(qū)(專業(yè))局、支局等三級(jí)營(yíng)銷機(jī)構(gòu),探索“大客戶營(yíng)銷”等營(yíng)銷的新方式。
而僅靠被北京市郵政管理局看成是“看家業(yè)務(wù)和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)”的函件業(yè)務(wù)能否改變北京市郵政系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)狀況而減緩競(jìng)爭(zhēng)壓力?
按照北京市郵政管理局的設(shè)想,今年的營(yíng)業(yè)收入完成33.11億元,同比增長(zhǎng)6.9%,收支差額實(shí)現(xiàn)3.1億元,而今年儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)收入調(diào)息將帶給北京郵政7000萬(wàn)元的政策性損失,這樣,要實(shí)現(xiàn)6.9%的增幅,除了期待郵政儲(chǔ)蓄本身超常規(guī)發(fā)展,只能依靠函件、包裹和特快專遞業(yè)務(wù)達(dá)到兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
但問(wèn)題是,在2004年凈增的2.2億收入中,函件、儲(chǔ)蓄、速遞三項(xiàng)占了85%,其中儲(chǔ)蓄增加9026萬(wàn)元,占凈增收入的41%,函件增加5900萬(wàn)元,只占26.8%,在儲(chǔ)蓄仍然是郵政“吃飯業(yè)務(wù)”的狀況下,其受到政策沖擊,北京市郵政管理局將希望放在函件收入的增長(zhǎng)上帶給各區(qū)局和支局的壓力又會(huì)有多大?
而與此相關(guān)的一個(gè)問(wèn)題是,壓力的背后必然帶有激烈的競(jìng)爭(zhēng),尤其是對(duì)相對(duì)穩(wěn)定的大宗業(yè)務(wù)客戶。
為此,今年2月,北京市郵政管理局提出《大宗函件集中處理辦法》(征求意見(jiàn)稿),提出建立大宗郵件處理中心,實(shí)施集中處理,使收寄、處理、收費(fèi)、計(jì)費(fèi)分離,由大宗客戶屬地局負(fù)責(zé)接收郵件和向客戶收取資費(fèi),處理中心負(fù)責(zé)郵件處理和計(jì)費(fèi),業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)支局的資費(fèi)收繳情況進(jìn)行監(jiān)控和稽查,并希望依此“全面真實(shí)地反映業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成果!
按照北京市郵政管理局的設(shè)想,各支局需將屬地內(nèi)的大宗用戶信息向處理中心備案,輸入系統(tǒng)管理,并賦予相應(yīng)的用戶代碼,從技術(shù)手段上做到非系統(tǒng)注冊(cè)客戶郵件不能接受。
這也就意味著,從理論上可以對(duì)各支局大宗業(yè)務(wù)資費(fèi)收繳情況予以監(jiān)督,一定程度上有望避免阜成門(mén)郵局事件的再度發(fā)生。
郵政體改在即
北京市郵政管理局副局長(zhǎng)胡仲元在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)郵政系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng),但他仍強(qiáng)調(diào)阜成門(mén)郵局事件是個(gè)別現(xiàn)象。
胡仲元認(rèn)為,正是一些民營(yíng)公司搶灘高利潤(rùn)的速遞等業(yè)務(wù),打破了郵政專營(yíng)權(quán),使郵政系統(tǒng)帶有“社會(huì)公益”性質(zhì)的函件業(yè)務(wù)步履維艱,因此競(jìng)爭(zhēng)也比較激烈,胡堅(jiān)持認(rèn)為,必須確保郵政的專營(yíng)權(quán)。
一則消息是,7月20日,在溫家寶總理主持的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,上報(bào)多時(shí)的《郵政體制改革方案》終于獲得首肯,“實(shí)行政企分開(kāi),加強(qiáng)政府監(jiān)管,完善市場(chǎng)機(jī)制,保障普遍服務(wù)和特殊服務(wù),確保通信安全;改革郵政主業(yè)和郵政儲(chǔ)蓄管理體制,促進(jìn)向現(xiàn)代郵政業(yè)方向發(fā)展。重新組建國(guó)家郵政局,作為國(guó)家郵政監(jiān)管機(jī)構(gòu);組建中國(guó)郵政集團(tuán)公司,經(jīng)營(yíng)各類郵政業(yè)務(wù);加快成立郵政儲(chǔ)蓄銀行,實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)規(guī)范化經(jīng)營(yíng)!
短短的幾句話,滲透改革的方向。北京市郵政管理局一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,核心還是要“政企分開(kāi)”,便于完善市場(chǎng)體系和進(jìn)行監(jiān)管。
而成立郵政管理局和中郵集團(tuán),也只是郵政體制改革“政企分開(kāi)”的第一步,如何將普遍服務(wù)業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)分拆,仍是郵政系統(tǒng)面臨的最大難題。
。ū緢(bào)記者 呂佳瑜 廖衛(wèi)華 對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
編輯:林彥婷