《瞭望東方周刊》記者張悅/蘇州報道
蘇州豬鏈球菌疑案追蹤
“蘇州至少有兩例感染豬鏈球菌！”7月底以來，豬鏈球菌在蘇州異地爆發(fā)的傳言頻頻在蘇州市民的巷議和網(wǎng)上論壇中出現(xiàn)。同時，傳言中的兩例死亡病人的家屬向《瞭望東方周刊》指稱，蘇州市市立醫(yī)院和有關(guān)部門對他們隱瞞了
真實病情。
“我個人認為，這兩例病人極有可能是豬鏈球菌的病例。但是蘇州一直沒有確定，最后的結(jié)果也沒有公布�！碧K州市市立醫(yī)院的一位經(jīng)手了兩例病人搶救工作的醫(yī)生對《瞭望東方周刊》記者說。他不愿透露姓名。
但這位醫(yī)生否認豬鏈球菌在蘇州爆發(fā)的可能性�！耙粫r間好像搞得四川的疫情會在蘇州出現(xiàn)一樣。這根本不可能，即使有也是散發(fā)�！憋@然，就像信號的傳輸，流言在傳播過程中存在著失真現(xiàn)象。
從四川資陽的事例來看，從6月24日第一起病例發(fā)生，到7月25日公布官方初步調(diào)查結(jié)果，一共花了整整一個月還多的時間�！皩嶋H上，一天進行血培養(yǎng)，一天進行鑒定就能出結(jié)果了，按照最新的技術(shù)，四個小時就能鑒定完畢。”一位不愿透露姓名的蘇州醫(yī)科專家評論說。
資陽的效率低下曾導致很多不知情的農(nóng)民繼續(xù)被感染。
疑案溯源
一位經(jīng)手兩例疑案病人治療的醫(yī)生回憶說,事情始自7月28日,“這天上午第一例袁姓病人入院。當時沒有經(jīng)驗。因為是第一例,并沒有往豬鏈球菌方向考慮�！�
病人袁慶華8月3日凌晨2時左右死亡。按照傳染病處理沒有送回家，直接送殯儀館火化。
“第二例許姓病人在第一例病人死亡當天送進醫(yī)院，間隔不到半天。8月2日下午發(fā)燒，發(fā)燒后到家附近的橫塘醫(yī)院輸液，不但沒有好轉(zhuǎn)，渾身還出現(xiàn)出血點，3日上午轉(zhuǎn)到我們市立醫(yī)院本部。其病情比第一例病人還要兇險，來時已經(jīng)休克，腎功能衰竭，接下來消化道出血……一切都那么像豬鏈球菌感染。”
為人所熟知的是，傷口感染是豬鏈球菌傳染的必要途徑。“說實話，第一例病人并沒有注意是否有傷口，并沒有太注意，而第二例病人手上有很多傷口�！�
另一個細節(jié)更加深了醫(yī)生對兩例病人系感染豬鏈球菌的判斷。“他們?nèi)朐呵岸冀佑|過生豬,第一例病人的職業(yè)是廚師,第二例是橫塘鎮(zhèn)菜市場賣肉的。其中,第二例病人在專家組會診時內(nèi)部定為疑似�！�
8月9日上午，記者來到位于蘇州城區(qū)西南角的橫塘鎮(zhèn)。橫塘農(nóng)貿(mào)市場，是一家大型的市內(nèi)菜場，肉類攤位都聚集在菜場一側(cè)裝有藍色卷簾門的活動房內(nèi)。
同樣在這里賣豬肉的袁佛男是死者許某的表弟。他告訴《瞭望東方周刊》，8月2日下午，表哥突發(fā)高燒，送醫(yī)院搶救后，沒幾天就死了，到現(xiàn)在也不知道死因。
袁佛男提及，表哥進醫(yī)院后，攤位就一直沒有營業(yè)過，但8月4日下午，防疫站來的人打開卷簾門，往里面噴了不少藥水，“味道很臭”。
在橫塘西街的許家同樣經(jīng)過了防疫站的消毒。經(jīng)過堆放著花圈的走道，是50歲的許某生前靠賣豬蓋起的三層樓房。一張黑框遺像安放在客廳一角，這個倒插門女婿的突然逝去，對于許某78歲的丈母娘和他耳聾的妻子來說猶如晴天霹靂。
據(jù)市立醫(yī)院的一位醫(yī)生透露，在許某入院時，“因為已經(jīng)有了前面一個病例的經(jīng)驗，當晚連夜召集市里專家組會診，蘇州市第一人民醫(yī)院傳染病科主任甘建和擔任專家組組長，有六七個蘇州最好的專家。市疾控中心也來人了，當時蘇州專家都不敢定�！�
這位醫(yī)生說，當時有兩派意見，臨床醫(yī)生覺得像豬鏈球菌，但疾控中心不愿意定，強調(diào)沒有這個感染源。他分析，至少從表面上看，如果確診為豬鏈球菌，那么防疫部門是要負一定責任的。
“衛(wèi)生局領(lǐng)導來了后，定下來立即匯報省里。江蘇省人民醫(yī)院ICU重癥監(jiān)護科主任徐鑫榮當晚即趕赴蘇州。徐主任告訴我們，他剛在鎮(zhèn)江句容會診了一個相同癥狀的病人。徐主任很麻利，當時就說至少是個疑似。”
經(jīng)手許某治療的市立醫(yī)院外科醫(yī)生韓震也證實了這一說法。
但這一情況并沒有全面地傳達給最應(yīng)該知情的病人家屬。“專家來了也不能確定病情，醫(yī)生告訴我有專家定為人感染豬鏈球菌病，但也有些癥狀不符合，所以不能定�！彼勒呒覍僭闃s說。
