晚報(bào)訊 據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，河南省鄭州市某工商局因在一建設(shè)工程合同中違約被合同另一方推上法庭后，某工商局卻以本案所涉工程費(fèi)用須接受?chē)?guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)作為自己不支付工程款的理由。日前，鄭州市中級(jí)人民法院作出終審判決，判令該行政機(jī)關(guān)向原告河南省第五建筑安裝工程有限公司支付剩余工程款 469878.69元并支付有關(guān)利息的判決。

    原告訴稱(chēng)，原告與被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》后，被告在最后付款期限到期之后，尚欠469878.69元工程款未付。因此，原告要求法院判令被告支付剩余工程款及逾期利息。

    被告辯稱(chēng)，現(xiàn)在，因被告所需行政撥款正在接受?chē)?guó)家的正常審計(jì)，所以，被告目前無(wú)法支付工程款。鄭州市中原區(qū)人民法院一審作出判決，判令被告向原告支付剩余工程款，并支付相關(guān)利息。

    一審宣判后，被告不服提起上訴。二審法院終審維持了一審判決。法院認(rèn)為，被告與原告形成的是一般民事法律關(guān)系。因此，被告違反合同約定之后，按照法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告以接受審計(jì)之行政責(zé)任為由拒絕承擔(dān)向原告支付欠款、賠償損失等，沒(méi)有法律依據(jù)，法院不能支持。