|
懷疑邢臺(tái)南宮市王道寨派出所工作人員與賣淫女共設(shè)圈套，誣指他們“嫖娼”
石家莊辛集市3名出租車司機(jī)日前向記者反映，稱邢臺(tái)南宮市王道寨派出所工作人員與賣淫女共設(shè)圈套，誣指他們“嫖娼”，3人受不住刑訊逼供，被迫交納罰款和“押金”共7300元。
記者連日趕赴辛集和南宮，采訪了這
一“非常事件”的相關(guān)人員。
“的哥”的訴說
據(jù)“的哥”魏世曉說，7月13日下午3點(diǎn)左右，他在辛集市區(qū)拉活，一位留披肩發(fā)的年輕女子要去約60公里以外的南宮市。
大約一小時(shí)后，他將她拉到目的地———南宮市鑫春購物中心東側(cè)的“四號(hào)里”胡同口，女子稱自己沒帶錢，讓他等一下，她回屋向姐姐要點(diǎn)錢。過了一會(huì)兒，她出來說，姐姐不在家，屋里有空調(diào)，勸他進(jìn)屋等會(huì)兒。
他當(dāng)時(shí)也沒多想就隨她進(jìn)屋，發(fā)現(xiàn)里面只有一張床，床邊小筐里有很多衛(wèi)生紙和避孕套。此時(shí)女子將門關(guān)上，并上來解他的褲腰帶。他吃驚之下一把把她推開就要出門，沒想到立時(shí)沖進(jìn)來4個(gè)警察模樣的男子，用警車把他押往8公里外的王道寨派出所。
“一到派出所，他們就將我固定在鐵椅上，用手猛扇我耳光，用電棍擊我，非讓我承認(rèn)和那女的發(fā)生了性關(guān)系�！蔽簬煾嫡f：“我說沒有，他們就繼續(xù)狠狠地打，打得我實(shí)在受不了就承認(rèn)了嫖娼�！蔽赫f，他讓姐夫帶錢過來“贖”他。姐夫同辛集舊城、東營派出所的兩位所長趕到王道寨派出所，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)，最后交納2500元罰金了事。
魏師傅說，王道寨派出所里的人強(qiáng)拉他的手指，在審訊筆錄上按了手印。然而沒有給出裁決書，也沒給出任何收據(jù)，還一再警告他“不許上告”。
此外，柳艷廣、董永超兩位的哥也在王道寨派出所遇到相同遭遇。
是巧合，還是圈套？
三位“的哥”都一再表示，自己絕對(duì)沒有嫖娼，并一致認(rèn)定王道寨派出所勾結(jié)賣淫女“設(shè)套”騙錢。他們說，從王道寨派出所開車到案發(fā)地要20來分鐘，派出所為何每次“出警都如此神速”，自己進(jìn)屋才幾分鐘就沖進(jìn)來抓人了。董師傅說：“三名男子用車把我拉往派出所時(shí)，都興高采烈，還直吹口哨�！�7月19日，南宮市公安局接到魏世曉和董永超對(duì)王道寨派出所的投訴，立即成立專案組展開調(diào)查，并于28日作出了調(diào)查結(jié)論。結(jié)論稱：不存在民警與賣淫女“設(shè)套”的問題。在魏世曉一案中，是南宮一市民“發(fā)現(xiàn)一外地出租車?yán)幻贻p女子進(jìn)了鑫春超市東側(cè)胡同內(nèi)的一處房子，有賣淫嫖娼的嫌疑”，所以向王道寨派出所治安員杜清華舉報(bào)，杜清華向所長鄒長普匯報(bào)后，和另外三名治安員一塊前往事發(fā)地抓人。
記者在王道寨派出所看到，該所“報(bào)警案件登記簿”沒有上述兩起案件的報(bào)警記錄。鄒長普稱，這是“我們工作中的失誤”。
記者8月2日下午前往兩個(gè)案發(fā)地，了解到兩個(gè)屋子均為出租房。鑫春購物中心旁的屋子租出日期是6月22日，邢德路旁的保潔店6月21日被租，房主為一崔姓女士，她對(duì)記者說：“一個(gè)多月前，一個(gè)名叫趙永宏的民警帶著幾名年輕女子前來租房，當(dāng)時(shí)他穿著灰制服，我認(rèn)識(shí)他，所以沒有多問就租給她們了。”記者從南宮市公安局了解到，趙永宏是南杜派出所“非正式編制的地方民警”，靠縣財(cái)政發(fā)工資。
記者了解到，魏世曉案和董永超案的案發(fā)現(xiàn)場根本不屬于王道寨派出所管轄。對(duì)此，鄒長普和南宮市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人都承認(rèn)，兩案屬于“嚴(yán)重違規(guī)的跨區(qū)域辦案”。
主動(dòng)“供認(rèn)”？”屈打成招”？
南宮市公安局的調(diào)查結(jié)論稱，沒發(fā)現(xiàn)王道寨派出所審問董、柳二人過程中有刑訊逼供行為，其中魏世曉“態(tài)度較好并供認(rèn)了嫖娼行為”。
記者采訪時(shí)，王道寨派出所所長鄒長普也表示：“絕對(duì)不存在屈打成招的情況�！蹦蠈m市公安局局長鄭海林說：“現(xiàn)在還不好說王道寨派出所幾名治安員有沒有刑訊逼供行為，他們不承認(rèn)有，但不承認(rèn)不等于沒有。”三名受審“的哥”的說法則與公安局的調(diào)查結(jié)論完全相反：他們?cè)谕醯勒沙鏊_實(shí)遭到工作人員毆打。董永超向記者出示了沾著點(diǎn)點(diǎn)血跡的衣褲以及右耳后的一處傷痕。
至于“嫖娼”證據(jù)，南宮市公安局在調(diào)查結(jié)論中舉出的是“現(xiàn)場女子衣衫不整，司機(jī)正在提褲子”以及魏、董在派出所的口供。而魏世曉提出對(duì)“嫖娼”現(xiàn)場查獲的證物進(jìn)行鑒定，南宮市公安局稱“證物未保留”。記者采訪時(shí)，公安局負(fù)責(zé)人則表示：現(xiàn)在“小姐”找不到，這幾個(gè)案子誰也不好說了。
是否“違反辦案程序”？
魏、柳二人反映，派出所曾要求他們將罰款打到一個(gè)叫“杜慶再”的個(gè)人賬戶上。對(duì)此，王道寨派出所所長鄒長普解釋，當(dāng)時(shí)是因?yàn)橄挛缈煜掳嗔�，怕拖的時(shí)間長了處罰執(zhí)行不了。他說，杜慶再是該派出所治安員杜清華的別名。
按相關(guān)規(guī)定，對(duì)魏、柳兩案的處罰裁決前，應(yīng)請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，鄒長普說當(dāng)時(shí)給主管副局長打電話了，但都沒打通。
南宮市公安局認(rèn)為，王道寨派出所對(duì)“的哥嫖娼”案的查處“存在著違反辦理行政案件程序規(guī)定、治安員違規(guī)參與辦案和對(duì)出租房屋管理不到位的問題”，對(duì)此作出決定：王道寨派出所所長停職檢查，所有涉案治安員一律辭退。
在公安局作出調(diào)查結(jié)論的當(dāng)天，還退還了“的哥”魏世曉和柳艷廣所交的全部罰金，退款理由是“派出所辦案違反程序”。此前，董永超的200元“押金”已退回。
新華社“新華視點(diǎn)”記者 余智 驍陳玉
| 
