編者按：3名中國少女已經(jīng)失蹤整整4個月。這期間，每一次接通英國警方的電話，回答總是“沒有任何進展”。南威爾士警局華裔新聞官莫煉先生告訴記者，英國方面為此成立的專案組已解散多日。面對記者偶爾的抱怨，電話那邊也有許多委屈，“
連
她們在中國的親屬都沒有找到……”話語中透著無奈，也把失望留給了我們。
□實習生 馬立明
失蹤
2005年3月27日，一架從巴黎起飛的國際航班降落在英國北部著名的工業(yè)重鎮(zhèn)——紐卡斯爾。下飛機的乘客中有3名黑頭發(fā)黃皮膚的少女，帶著為數(shù)不多的行李，隨著人流走過機場通道，向邊檢官遞上免英國簽證的“日本護照”。三本護照上的名字分別是翁美芳(音譯WengMeiFang)，林秀明(LinXiuMing和何云金(HeYunJin)
；翁15歲，林與何皆為16歲。
這一天，恰好是西方的復活節(jié)，據(jù)說2000多年前的這一天，耶穌復活。
邊檢官讓3名少女順利通過了海關(guān)。據(jù)英媒體報道，她們?nèi)刖澈箅S即聯(lián)系了紐卡斯爾當?shù)氐囊泼窬郑暾埍幼o。移民局選擇一個叫埃爾斯維克(Elswick)的飯店將她們臨時安置下來，并規(guī)定她們必須用勞動的方式以補償她們在該飯店期間的花費。飯店的工作人員說，她們英語水平極為有限。據(jù)一位懂中文的人說，從她們的口音判斷應該是中國四川人。她們在移民局填寫的資料多少驗證了這種判斷——兩人的籍貫填寫的是中國四川，一人寫的是中國湖南。
3天以后，一位身份不明的亞裔男子出現(xiàn)了。他找到了3名少女，在短暫交談后，她們隨即拿起行李，跟隨該男子離開了酒店。3名中國少女的英國之旅在公眾視野中到此嘎然而止。
英倫大搜尋
紐卡斯爾警方接到飯店報警后，立即成立了專案組，探長是經(jīng)驗豐富的吉姆·皮納爾。南威爾士警局新聞官莫煉告訴記者，成立專案組表明警方對此極為重視。他告訴記者，英國警方一般會對失蹤案進行風險評估�！叭绻浅赡昴凶�，有獨立生存能力，此類失蹤一般不會引起特別注意；但如果是婦女或孩子，生存力較低，那風險系數(shù)就會高一點。至于那3名中國未成年少女，警方認為風險系數(shù)相當高。”
3名中國少女失蹤的消息在紐卡斯爾掀起了一股尋人熱潮。英國警方“派出了所有懂華語或熟悉唐人區(qū)的警察”。媒體也警覺起來，泰晤士報、衛(wèi)報等媒體均以重要版面刊登了相關(guān)新聞，并開通了尋人熱線，連公共汽車也印上了3名失蹤少女的頭像。失蹤少女成為了紐卡斯爾市民那一段時間茶余飯后的話題。英超勁旅曼徹斯特聯(lián)隊也準備在2年內(nèi)捐出40萬美元，幫助中國政府打擊拐賣婦女兒童犯罪，據(jù)說這筆資金將直接用于四川省的打拐。
探長皮納爾表示：所有證據(jù)表明，這不像一起純粹的國際偷渡，很可能與國際人口販賣組織有關(guān)。言下之意，3名少女很可能已遭到國際人販的操控。7月10日，當記者再次把電話打到紐卡斯爾警局時，一位男警官不無遺憾地告訴記者，“
復活節(jié)期間失蹤的少女，至今還未找到，這令我們非常難過”。這位警官還表示，她們的資料會被轉(zhuǎn)入全英失蹤人口檔案中，為警方日后行動提供參照依據(jù)，這是他們現(xiàn)在惟一能做的事了。
媒體關(guān)注
3名少女失蹤的消息，也曾引起國內(nèi)媒體關(guān)注。今年4月，四川省內(nèi)媒體都用顯著篇幅報道了該事件，并刊出了3人的照片，希望能找到其家屬或其他線索。媒體也求助過英國駐重慶領(lǐng)事館，但領(lǐng)館官員表示，3名女孩未在重慶辦理過任何簽證，連護照都可能是偽造的。
四川省內(nèi)電視臺播出該消息后，簡陽曾一度有人稱其中的“翁美芳”是他們家的孩子“謝紅霞”，后經(jīng)過媒體和有關(guān)部門的仔細搜索，“謝紅霞”并非在英失蹤少女之一，仍在四川省內(nèi)打工。時至今日，3名失蹤少女的家人都沒有浮出水面。
成都市公安局金處長表示：“英國方面并沒有確鑿的證據(jù)，證明這3名少女來自四川。這些年來治安都很好�！�
下落何方？
搜尋無果而終，連3名少女在中國的親屬都無法尋到，這讓英國警方傾向于相信這不是一起簡單的人口失蹤案。
華裔警官莫煉傾向于認為，3名少女極有可能是“自愿失蹤”。莫煉對記者分析，英國至今未實行身份證制度，因此警察無權(quán)要求人們出示身份證明，無權(quán)強制拘留非法移民。在英國，非法移民能獲得合法工作。莫煉認為，3名少女很可能是在國內(nèi)蛇頭的安排下混入英國，在獲得暫時的安置后又被蛇頭帶走的。
一名在諾丁漢進修的中國留學生指出：3名中國少女可能心甘情愿地跟著蛇頭過來，然后隱于華人社區(qū)的保護傘中，免于被警方發(fā)現(xiàn)而被遣送回國的命運，同時試圖尋找“黑工”的機會。
如果她們被找到，英國政府可能會以非法入境者對待，處罰后強制遣返，路費自己承擔；而她們回國后會再次被處以罰款�！八齻兂鰢畷r那一屁股債可能還沒還清，這些大額罰款無疑是雪上加霜�！�
然而，對人口販子的惡行，英國警方無能為力。據(jù)倫敦警方估計，在英國境內(nèi)大約活躍著20多名心狠手辣的阿爾巴尼亞黑幫老板，他們從販賣少女到走私槍支和毒品無所不為，然而英國警方對他們幾乎束手無策。因為他們大都通過非法手段進入英國，從法律角度說，他們都是“不存在”的人。
潛伏的蛇頭
盡管失蹤少女依然下落不明，但英國警方已同時開始調(diào)查本案件第二個重點：誰是幕后操縱者？
按英國警方對案件的理解，無論這些少女是否“主動失蹤”，在她們背后肯定有一個“人蛇集團”，因為這些少女不可能單獨偷渡成功。英警方還判斷，在中國國內(nèi)一定有“人蛇集團”的牽線人。對此，成都市公安局金處長表示，中國政府一直對人口販賣活動嚴厲打擊，現(xiàn)階段已經(jīng)比以前有較大改善。
中國失蹤兒童救助會的執(zhí)行經(jīng)理黃金霞推測：國內(nèi)蛇頭以“去國外賺錢”為餌，尋找“獵物”，其中18歲以下的少女占相當大比例。“因為她們還沒有自我保護的意識，為了謀求工作或圖未來的發(fā)展，輕信了‘朋友’而成為人蛇�！�
3名少女來英的路線，也證明了蛇頭的狡猾。托德認為：“倫敦希斯羅機場的邊檢相當嚴格，但如紐卡斯爾那樣的小機場就相對薄弱，人蛇容易蒙混過關(guān)。而且，他們還選擇了巴黎作中轉(zhuǎn)站，從而大大增加了破案難度。”
后記
搜尋百日，3名少女的命運如今依然沒有線索，嫌疑人也若隱若現(xiàn)。但一條悖論清晰地呈現(xiàn)：如果她們“自愿失蹤”
，那么警方的努力對于她們而言是意味著遣返的大追捕；如果她們慘遭拐賣，那只有靠警方才能把她們救出深淵。
悖論產(chǎn)生的根由在于少女的身份認證。暨南大學華人華僑研究所的博士生導師周聿娥指出，她們屬于“非法移民”，在國外處于“黑”的狀態(tài)，不僅得不到司法機關(guān)的保護，同時可能遭到追捕遣返。
“現(xiàn)在最大的問題，在于不知道她們需不需要幫助。如果警方懷著援救的初衷去尋找她們，她們卻藏起來，不讓警方搜著。英國警方會對這類型的失蹤事件失去興趣。”留學英國的倪先生說，“因為獲救同時意味著被遣返，這3名少女未必如我們想象的那樣希望回家�！�
托德小姐則強調(diào)：“不管她們處境如何，只要還在英國，就有希望能把這3名失蹤少女找到�！�
編輯：林彥婷
