在電話中，孫女士告訴記者，自己在乎的不是錢(qián)，只是對(duì)父親的做法不理解。同時(shí)，自己也想對(duì)“資助”一詞弄個(gè)明白

     兩年前，島城孫女士幫父親買(mǎi)了一套房子，可孫父住了一陣子，說(shuō)住不慣，讓孫女士將房子賣(mài)掉。賣(mài)房前孫父跟孫女士說(shuō)，賣(mài)了房給她一萬(wàn)元錢(qián)。

  &n bsp; 在孫女士的幫助下，房子很快就賣(mài)掉了，孫父也很快兌現(xiàn)了自己的承諾，給了孫女士一萬(wàn)元�？稍诮o錢(qián)的時(shí)候，孫父說(shuō)要孫女士打個(gè)借條，孫女士認(rèn)為這錢(qián)并不是借給自己的，說(shuō)借不太合適，在女兒的堅(jiān)持下，孫父寫(xiě)下了“資助（孫女士）一萬(wàn)元”的字樣。

    今年5月，不知什么原因，孫父想要回這一萬(wàn)元，就拿著條子來(lái)找孫女士。在孫女士看來(lái)，這一萬(wàn)元是當(dāng)初父親給自己的，再說(shuō)自己也幫父親賣(mài)了房子，現(xiàn)在要回去沒(méi)什么道理，就沒(méi)給父親。看到女兒拒不給錢(qián)，孫父就將女兒告上了法院，說(shuō)要撤銷(xiāo)自己的“資助”。

    孫女士不是個(gè)小氣人，她并不很在乎這一萬(wàn)元，她只是很不理解，這錢(qián)明明是父親給自己的，既然給了，為什么要要回去？怎樣解釋“資助”這一名詞？它是說(shuō)撤銷(xiāo)就可撤銷(xiāo)的嗎？

    分析：山東國(guó)弘律師事務(wù)所羅光律師

    對(duì)資助行為，可有兩種解釋?zhuān)阂�、可視為�?zèng)與行為，如視為贈(zèng)與，一旦行為發(fā)生的話，贈(zèng)與即開(kāi)始生效，則不可撤銷(xiāo)；二、可視為暫時(shí)性的幫助行為，即當(dāng)時(shí)孫女士比較困難，孫父拿出一萬(wàn)元幫助她，這一行為是臨時(shí)的，是可以撤銷(xiāo)的。而具體該如何看此案中的“資助”，還要看孫父的態(tài)度和相關(guān)的證據(jù)。

    編者：像發(fā)生在孫女士身上的糾紛，法院一般會(huì)主張庭外和解。畢竟在很多時(shí)候，父女之間的情份更重要。

。