理財(cái)：為什么有人富了 而有人不行 銀行還款是怎么算出來(lái)的 老公有錢(qián) 女人就高人一等嗎
股票：中國(guó)股民一定要活下來(lái) 托起的千點(diǎn)能走多遠(yuǎn) “國(guó)九條”成了誰(shuí)的道具
評(píng)論：馬英九勝利得太窩囊了 中國(guó)人應(yīng)該感激格林斯潘 “買(mǎi)櫝還珠”與商品過(guò)度包裝
　　發(fā)送GP到6666 隨時(shí)隨地查行情

　　新華網(wǎng)北京７月２ １日電（記者劉江）北京市審計(jì)局局長(zhǎng)２１日在此間向市人大常委會(huì)委員們作審計(jì)報(bào)告時(shí)，將包括市工商檔案中心和區(qū)縣工商分局無(wú)依據(jù)收取查詢費(fèi)１３５６萬(wàn)元、三環(huán)路綠地重復(fù)施工支出４００萬(wàn)元工程款等多個(gè)部門(mén)暴露出的、至高達(dá)數(shù)億元的“問(wèn)題財(cái)政”悉數(shù)公布。

　　正在此間舉行的北京市十二屆人大常委會(huì)第２１次會(huì)議，聽(tīng)取了市審計(jì)局局長(zhǎng)楊曉超關(guān)于北京市２００４年實(shí)際預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。

　　楊曉超說(shuō)，從審計(jì)情況看，北京市各個(gè)部門(mén)各單位的絕大部分預(yù)算收支是合法合規(guī)的，預(yù)算資金的使用取得了預(yù)期的效果和效益，推動(dòng)了首都各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。在肯定成績(jī)的同時(shí)，他表示，對(duì)于審計(jì)中各部門(mén)暴露出的問(wèn)題絕不姑息。

　　審計(jì)報(bào)告指出，三環(huán)路、南中軸路重復(fù)施工搶工，浪費(fèi)５００萬(wàn)元綠化費(fèi)。例如，三環(huán)路綠地建設(shè)完工后，市政部門(mén)又進(jìn)行熱力、天然氣工程施工，有關(guān)部門(mén)為復(fù)建綠地又支出工程款４００萬(wàn)元。此類(lèi)問(wèn)題在城區(qū)其他路段也有發(fā)生。另外，南中軸路綠化工程在沒(méi)有正式規(guī)劃設(shè)計(jì)前，有關(guān)部門(mén)即組織施工。２００４年該工程正式規(guī)劃設(shè)計(jì)完成，建成的花壇綠地被拆重建，多支出工程款１００萬(wàn)元。

　　審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分區(qū)縣申報(bào)參加合作醫(yī)療的農(nóng)民人數(shù)不實(shí)，醫(yī)療費(fèi)用償付率低于審計(jì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)的全市平均水平，未充分體現(xiàn)合作醫(yī)療資金主要用于“保大病”的原則等等。朝陽(yáng)區(qū)等７個(gè)區(qū)縣多申報(bào)人數(shù)，多申領(lǐng)市級(jí)財(cái)政補(bǔ)助７３３萬(wàn)元；延慶縣、海淀區(qū)漏報(bào)人數(shù)，少申領(lǐng)１０６萬(wàn)元。

　　審計(jì)報(bào)告還指出諸多委辦局出現(xiàn)的問(wèn)題。如市財(cái)政局專(zhuān)項(xiàng)資金預(yù)算批復(fù)和部門(mén)預(yù)算管理的基礎(chǔ)工作需要進(jìn)一步完善，部分應(yīng)繳預(yù)算收入未及時(shí)征繳入庫(kù)，共涉及資金超過(guò)１３０億元；市工商檔案中心和區(qū)縣工商分局無(wú)依據(jù)收取工商檔案查詢費(fèi)１３５６萬(wàn)元；市公安交通管理局等８?jìng)�(gè)部門(mén)，其他收入、利息收入、經(jīng)營(yíng)收入等，沒(méi)有編入部門(mén)預(yù)算的達(dá)９８６８萬(wàn)元；市公安局將部分水電費(fèi)、辦公費(fèi)、其他費(fèi)用轉(zhuǎn)入專(zhuān)項(xiàng)費(fèi)用中列支共計(jì)７０５萬(wàn)元；市廣電局將有線電視系統(tǒng)驗(yàn)收與廣播電視安全防范專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，用于機(jī)關(guān)、廣電學(xué)會(huì)等單位的日常公用支出共計(jì)１７７萬(wàn)元；市市政管委等１４個(gè)部門(mén)，填報(bào)決算時(shí)存在少計(jì)支出、序列支出、專(zhuān)項(xiàng)結(jié)余科目填報(bào)不實(shí)、決算報(bào)表科目使用錯(cuò)誤等問(wèn)題，合計(jì)金額２．９７億元；市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局等１０個(gè)部門(mén)后勤服務(wù)中心不同程度地存在內(nèi)部控制制度不健全、資金管理失控、資產(chǎn)管理和會(huì)計(jì)核算混亂、設(shè)置賬外賬、濫發(fā)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼、房租收入漏繳稅費(fèi)等問(wèn)題，涉及的問(wèn)題金額達(dá)１０９２萬(wàn)元。

　　此外，市體育局等９個(gè)部門(mén)經(jīng)費(fèi)指出超預(yù)算開(kāi)支７１６８萬(wàn)元；市交通委等７個(gè)部門(mén)單位無(wú)預(yù)算開(kāi)支涉及金額達(dá)１５４５萬(wàn)元；首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)評(píng)估專(zhuān)項(xiàng)資金被用于排球場(chǎng)和體育中心改造涉及金額１７７萬(wàn)元。