他說，幾經(jīng)思考，陳水扁欣然同意，邀請李俊俋擔(dān)任辦公室主任。李俊俋已同意出任。他強調(diào)，李俊俋曾任“考試院”銓敘部次長、嘉義市副市長，從政歷練豐富、創(chuàng)意及行動力均強。

　　游錫堃表示，“憲改辦公室”最大功能為推動“憲法”公民教育、協(xié)助民間團體自主性推動“憲改”；期待“民間憲改聯(lián)盟”盡速成立后，“憲改”辦公室與民間互補、分工、合作，把“憲改”種子播放在臺灣每個角落，形塑“憲改”討論風(fēng)氣，讓全民對“憲法”產(chǎn)生歸屬感、認(rèn)同感。

　　他強調(diào)，“憲改辦公室”不會預(yù)設(shè)“憲改”內(nèi)容，期盼各政黨、各民間團體、各縣市都能提出“憲法”版本。

　　他說，“二階段憲改”不是像過去由精英主導(dǎo)，由政黨提出版本、協(xié)商；是由下而上，全民凝聚共識，在野黨也愿意參與“憲改”，時機成熟后，臺當(dāng)局再成立“憲改委員會”，由陳水扁整合各政黨、民間“憲改”版本。

　　此外，游錫堃表示，“總統(tǒng)府憲改小組”日前檢討臺灣以往七次“修憲”經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，第一，過去“修憲”重視當(dāng)局體制調(diào)整，如“國會”減半、“行政院”與“立法院”職權(quán)劃分、廢“國民大會”等，對基本人權(quán)著墨甚少。

　　第二，過去“修憲”都由精英主導(dǎo)，由政黨提出版本，黨對黨協(xié)商；缺乏公民參與，沒有引進(jìn)審議式民主、公民參與理念。因此，“憲法”要成為人民共識，有困難。

　　第三，過去由上而下“修憲”方式，民間沒有針對“憲法”內(nèi)容提出看法，或提出版本。

　　他說，“二階段憲改”必須克服兩個高門坎限制，要“立法院”四分之三通過、二分之一公民數(shù)復(fù)決通過；期盼透過“憲改辦公室”、“民間憲改聯(lián)盟”分工合作，能凝聚全民、朝野共識，成功推動“憲改”。(火山)